Sajtószabadság Franciaországban milyen jogi keret az élet

Több mint öt évvel a 2015. január 7-i terrortámadás után a Charlie Hebdo ellen továbbra is fennállnak a sajtószabadságot befolyásoló fenyegetések. A 19. században létrejött jogi kerete elegendő-e az információk (álhírek) manipulálása elleni küzdelemhez? És mi van ezzel az állami támogatás ellenére válságban lévő ágazattal ?

Utolsó módosítás: 2020. szeptember 2

Olvasási idő 8 perc

A sajtószabadság alapjai

A demokratikus rendszerek, a sajtószabadság alapelveit a következők rögzítik:

  • Az ember és a polgár jogainak 1789. augusztus 26-i nyilatkozatának 11. cikke
  • Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának 1948. december 10-i 19. cikke
  • Az emberi jogokról szóló, 1950. november 4-i európai egyezmény 10. cikke.

Az 1881. július 29-i törvénnyel a sajtószabadság Franciaországban külön megszentelés tárgyát képezi, a szólásszabadság általános elismerésén túl.

Az Ember és az Állampolgárok Jogainak Nyilatkozatának 11. cikke előírja, hogy "bármely állampolgár szabadon beszélhet, írhat, nyomtathat, kivéve, ha a törvény által meghatározott esetekben válaszol e szabadsággal való visszaélésre".

A A sajtószabadságról szóló, 1881. július 29-i törvény meghatározza a francia sajtó szabadságait és felelősségét. Jogi keretet ír elő minden kiadványra, valamint a nyilvános autópályán történő nyilvános kiállításra, árusításra és értékesítésre. 1. cikke kimondja, hogy "a nyomda és a könyvesbolt ingyenes".

Az 1881. évi törvényt többször módosították, hogy keretet biztosítson ennek a szabadságnak a személyek tiszteletben tartására, a kiskorúak védelmére, a sértés visszaszorítására, a rágalmazásra vagy a magánélet megsértésére vonatkozó szabályokon túl.

Így a rasszizmus elleni küzdelemről szóló, 1972. július 1-jei Pleven-törvény új bűncselekményt hoz létre, és bünteti az emberrel vagy embercsoporttal szembeni megkülönböztetést, sértést vagy rágalmazást származásuk, vagy meghatározott etnikai hovatartozásuk miatt, nemzet, faj vagy vallás. Az 1990. július 13-i gaysot-törvény szintén szankcionálja az emberiség elleni bűncselekmények tagadását a náci rezsim által.

Az álhírek terjesztése elleni küzdelem két törvényt eredményezett (organikus törvény és a választási kampány időszakában az információk manipulálására vonatkozó közönséges törvény). A 2018 decemberében kihirdetett „hamis hírellenes” törvények felhatalmazzák a jelöltet vagy egy pártot arra, hogy az országgyűlési választásokat megelőző három hónap során az összefoglaló bíróhoz forduljanak a hamis információk terjesztésének leállításához. A nagyobb digitális platformok kötelesek beszámolni a szponzorált politikai tartalmakról, közzétéve a szerző nevét és a befizetett összeget.

Ezenkívül a felsőbb audiovizuális tanács megkapja azt a hatalmat, hogy felfüggessze vagy megszakítsa egy idegen állam irányítása alatt álló vagy befolyása alá helyezett televíziós csatorna terjesztését, és aláássa a nemzet alapvető érdekeit.

A sajtószabadságra vonatkozó rendelkezésekkel együtt a gyanú felvetésének szükségessége aa sajtócímek és az újságírók függetlensége a politikai hatalommal és a gazdasági szektorral szemben törvényhozót is beavatkozásra késztette a francia napi sajtó koncentrációjának szabályozása érdekében.

Az 1944. augusztus 26-i rendelet tiltja a sajtószervek koncentrációját.

Az Alkotmánytanács határozata, amelyet 1984. október 11-én tettek közzé, az 1984. október 23-i "anti-Hersant törvény" néven ismert törvényhozás kihirdetése előtt, a politikai és általános tájékoztató napilapok pluralizmusát "önmagában" ismeri el. alkotmányos értékű cél ”.