Sigmund Freud, a kiállítás nagymestere

PSZICHOLÓGIA - Jacques Van Rillaer egy lenyűgöző könyvben továbbra is elítéli a "bécsi orákulum" hibáit és hazugságait.

kiállítás

Publikálva 2020.01.01., 14:37, frissítve: 2020.01.01., 14:37

DOGMATIKUS, biztos benne, hazug, guru. Határozottan nem jó Freudnak lenni Jacques Van Rillaer tollában. A pszichoanalitikus, a Louvaini Egyetem pszichológia professzora emeritus professzor nem először próbálkozik: harminc éve megfejtette a "bécsi orákulum" és számos tanítványának hibáit.

Jacques Van Rillaer a pszichoanalízis alapjainak áttekintése, Freud privát levelezésének és nyilvános írásainak összehasonlítása, a pszichoanalízis kis világának gyepes háborúiba vetése során mesteri bemutatót nyújt nekünk. Freud és Lacan, sarlatánok? Hagyjuk ezeket az oldalakat azzal a meggyőződéssel, hogy a pszichoanalízis két csillaga legalábbis nem az emberiség jótevői, akik azt akarják, hogy higgyünk.

„Minden bizonnyal van valami új és jó a pszichoanalízis freudi tanában. (.) Sajnos a jó nem új és az új nem jó "- írta Alfred Hoche pszichiáter 1908-ban. Jacques Van Rillaer olvasásához a megfelelő szó leírja a valóságot: Freud nem találta ki a pszichoanalízist vagy a tudattalan fogalmát, és 1910-ig készségesen megállapodott abban. Gyakran a semmiből (megfigyelésből, emlékezetből), a pszichoanalízis pilléreiből építkeztek. semmi, szigorúan semmi tudományos. Szédületes látni, hogy mennyit tudtunk magunkévá tenni néhány elméletről, amelyeket meztelen igazságként tanultunk meg.