Sony RX100 M3 - a Nikon fotósának szeretetnyilatkozata
Ebben a bejegyzésben megosztom tapasztalataimat a Sony RX100 M3-mal, amelyet kompakt kiegészítésként vásároltam nagy és nehéz Nikon fényképezőgépemhez. Ez egy szeretetnyilatkozat, ezért a cikk meglehetősen hosszú lett 2620 szóval. Az olvasók többségének ez nem fog tetszeni, de pillangókkal a gyomromban nem érdekel [...] lelkesedem a Sony RX100 M3 iránt. Kezdjük.
Kompakt kamerák? Régi hírek!
Jogos a kérdés, hogy kinek kell még egy kompakt fényképezőgép manapság. 10 évvel ezelőtt volt az utolsó, egy Casio Exilim volt. Tudja még valaki? Minden okostelefon jobb minőségű. A szabadidős nyírógépek elégedettek vele, akárcsak az anya és a pop. És az ifjúság? Egyébként is! Végül 24/7 szelfit tegyen közzé az élet minden helyzetében, minden másodpercben a közösségi hálózatokban: "Wow [...] szenvedély gyümölcsöt eszem". A kompakt kamerák réstermékké váltak. A következő szakasz elmagyarázza, miért vettem ilyet.
Miért vettem egy kompakt fényképezőgépet?
Az igazi férfiak nagy kamerákkal fényképeznek! Nagyon jó képeket csak egyetlen lencsereflex segítségével készíthet. Természetesen teljes formátumban! Csak a legjobb, mi más. * Irónia KI * (rohadtul, még mindig kicsit felismerem magam).
Egy napon azonban eljön a pillanat, amikor már nem csak otthon simogatja a fényképezőgépet, hanem magával viszi nyaralni. Hirtelen valódi kérdéssé válik a súly és a magasság. De a kép minősége: Ki kell vágnom a lányomat, miközben 1,4-es nyílású fagylaltot eszem, majd három órán át szerkesztenem kell a RAW-képet a Photoshopban! Vannak jó fotós hátizsákok, így a kamera súlya már nem annyira feltűnő. És az eredeti fényképezőgép hevedere, amelyet egy olyan luxusváltozattal lehet pótolni, mint a Sun-Sniper-Strap, amely kiválóan osztja el a terhelést (affiliate link).
De aztán, egy ponton mindenki kész. Csak elegendő magasságot igényel. Nekem akkor volt, amikor minden felszerelésemmel 30 km-t és 2800 függőleges métert tettem meg az Alpokon. Az eredmény? A kamera 95% -a a hátizsákomban volt, és szinte az összes képet iPhone készülékemmel készítettem. Este a hegyi kunyhóban túlságosan kimerült voltam, hogy kivegyem az állványt a hátizsákomból. Csak a naplementét láttam az ablakon keresztül. Aztán kialudtak a fények, nekem is. Ezután írsz egy blogbejegyzést a turnéról, és Stephan Wiesner a következőket kommentálja:
Ne hidd, próbáld ki! Bár néha hallgathat másokat is. RX100 a Nikon helyett pl. 🙂
Igen, és akkor kétségei vannak. Évek óta figyelmen kívül hagyom a tudatalatti üzeneteket, amelyek megpróbálnak meggyőzni, hogy vegyek egy kompakt fényképezőgépet. Most végre kinyitom a szívem és főleg a böngészőt. Beírom a keresési kifejezést »Sony RX100« az Amazon-on.
Miért a Sony RX100 és nem a Sony A6000?
A jelenlegi Sony RX100 M5 ára meghaladja az 1000 eurót. Ez elgondolkodtat. A Sony A6000 a készlet lencséjével közel 400 euróval olcsóbb? Még a 2014-től származó Sony RX100 M3 is drágább, mint az A6000 (kapcsolt linkek). Az A6000 nagyobb érzékelővel rendelkezik (APS-C, 1 hüvelyk helyett), annál jobb az autofókusz és lehetősége van az objektív cseréjére. Csábító.
De csak első pillantásra, legalábbis az én esetemben: évek óta cipelem a nehéz és nagy Nikon D800-at. A Nikkor 24-70 mm f/2,8 kombinációjával már biztosan nem kell edzőterem: jó ortopéd sebészre van szükség. Már nem akartam. Mindig húzza körül ezt a szörnyeteget, főleg nyaraláskor. Úgy érzem, évek óta teherautóval haladtam Halle (Saale) óvárosán keresztül. Most végre értelmes lettem, és szeretnék magamnak vásárolni egy Smart-ot (Sony RX100). De ha most egy Sony A6000-et veszek, az olyan, mint egy lakókocsi pótkocsival. Megint nem találok mindenhol parkolóhelyet és sarkot. Ez csak részben oldja meg a problémáimat.
De ha még nincs fényképezőgépe, és meg akarja ismerkedni a fényképezéssel, akkor vegye a Sony A6000-et. Tisztán! A szükséges rugalmasságot kínálja, cserélhető lencsékkel bővíthető és verhetetlen ár-teljesítmény aránnyal rendelkezik.
Miért vettem a régi M3-at és nem a jelenlegi M5-öt?
Az egyik kérdés, amelyet sok potenciális Sony RX100 vásárló feltesz, az milyen modell. M1, M2, M3, M4, vagy akár az M5? A Sony minden évben új modellt hozott piacra, de a régi RX100-asokat a kínálatában tartotta. Gyorsan elveszíti a dolgok nyomát.
Hogy voltam Fogalmam sem volt! A legjobb modellt akartam, a jelenlegi Sony RX100 M5-öt? Aztán megláttam az árát. Hirtelen meggondoltam 😉
1000 EUR egy kompakt fényképezőgépért? A feleségem felvidít […], majd rám hajítja a távirányítót. Ezért diadalmaskodott az ész. Gyerekként mindig szerettem volna M3-at vezetni, mostanra legalább a kamera lett.
De miért éppen az M3? Végül is 2014-ből származik. Miért érdemes ilyen "régi" fényképezőgépet vásárolni? Van már utód; és utódja. A válasz egyszerű: mert nincs szükségem 4k-s videókra. A videó minősége pedig nagyjából az egyetlen olyan tulajdonság, amelyet az M4 és az M5 jobban tud teljesíteni. Egyébként mindhárom modell rendelkezik:
- ugyanaz az érzékelő,
- ugyanaz a lencse
- és ugyanaz a kialakítás.
De az M3 akkumulátora bírja a legtovább (320 kép). Az M4 csak 280, az M5 csak 220 képet kezel egy feltöltéssel. Az összes RX100 modell remek összehasonlító táblázata, az összes részlettel együtt, a kapcsolódó Wikipedia oldalon érhető el.
A lencse állandóan van felszerelve: 24-70 mm elegendő?
A Sony RX100 M3 Zeiss Vario-Sonnar T * objektívvel rendelkezik. Gyújtótávolsága 8,8-25,7 mm. Lehet, hogy kíváncsi vagy arra, hogy miért van a csomagban 24–70 mm. Egyszerűen: ez a teljes képkockás kamera egyenértékű gyújtótávolsága. A Sony RX100 1 hüvelykes érzékelővel rendelkezik. A teljes képkockás érzékelő 2,7x nagyobb. Tehát ez az ominózus terméstényező. Példa: az RX100 x 2,7 vágótényező 8,8 mm-es gyújtótávolsága = 23,76 mm, azaz körülbelül 24 mm-es gyújtótávolság teljes képkockás fényképezőgépnél.
Évek óta fotózom különféle objektívekkel, és a Lightroom katalógusom elemzése azt mutatta, hogy az összes kép 90% -át 24-70 mm között készítettem. Ez arra késztetett, hogy eladjam a 18-105 mm-es objektívemet. A 85 mm is. Azóta a Nikkor 24-70mm f/2.8 a normál zoomom (Affiliate Link). Tehát a Sony 24–70 mm-es ideális nekem, mert évek óta használom ezt a gyújtótávolságot. És ha a 24 mm széles látószög nem elég, akkor csak panorámát készítek. Képeim fennmaradó 10% -a a 14-20 mm tartományba esik. De ezek azok a pillanatok, amikor amúgy is a Nikonommal dolgozom. A nagyon különleges képek nehéz megvilágítási helyzetekben, amelyek sok erőfeszítést és tervet igényelnek.
Itt van a Sony RX100 M3: Most alaposan tesztelem
Megszólal az ajtócsengő. Megérkezett a poszt, és egy kis csomagot hoz. A Sony-nak kell lennie. A lépcsőházban kinyitom a dobozt. Keresek és ások, de csak hungarocellt találok. Ó, van egy kisebb csomag. Az RX100 doboza apró. Kicsomagolom a dobozt és betöltöm a kamerát. Mennyi ideig tart valójában? Utánanézek: 230 perc. Elég hosszú Nos, akkor olvastam közben, tartsd szorosan [...] a kezelési útmutatót:-p
magasság és súly
De először nézd meg a kamerát, ez apró. Még az iPhone-om is (4,7 hüvelyk) nagyobb. A fényképezőgépet a Nikonom mellé tettem, szintén 24-70 mm-es objektívvel, pontosan ugyanolyan fókusztávolsággal. A méretbeli különbség nem elhanyagolható 😉
A Nikonhoz képest az RX100 ultrakönnyű: ezentúl AIR X100-nak fogom nevezni. Betettem a válltáskámba. A súly nem érezhető. Mindig találok helyet számukra, ha szükséges, a zsebemben. Kis súlyának és kompakt méretének köszönhetően mindig kéznél van. Ettől olyan félelmetesek. A legjobb kamera az, amellyel van.
A méretnek vagy azt kellene mondanom, hogy "kicsi" is van buktatója. Az RX100 filigrán, 3 éves kislányom remekül át tudja tekerni a kezét. Inkább úgy érzem magam, hogy gyufásdobozzal fotózom. Lehetséges, hogy megvásárolja a fogantyú mellékletét (affiliate link). Miért nem tartozik a szállítási körbe? Rossz!
A digitális kereső
A kereső megnyitásához játékba kell vennem a körmeimet. Majdnem letörnek, de a kereső kibillen. Nagyon makacs konstrukció.
A digitális kereső ideális, ha a tűző napon fényképez. Ilyen körülmények között a flip kijelzőn gyakran nehéz képet látni. A digitális keresőben az a szép, hogy az exponálás előtt láthatja a végső képet. Az expozíciós idő, a rekesz és az ISO pontosan beállítható. A Nikonommal csak egy tesztfotó elkészítése után tudom értékelni a paraméterek megválasztását.
A digitális keresőnek van egy másik értékes funkciója: a már elkészített fényképek megtekintésére is használható. A szemkagylóba pillantva jobban belemerül a képbe, mert nem vesz észre semmit a környezetből. Sokkal jobban működik, mint a normál kijelzőn, főleg napsütésben.
Az autofókusz
A kamera nagyon gyors autofókusszal rendelkezik. Nagyszerű. Nos, az én Nikonomnak is megvan természetesen. De ami érdekes, az a folyamatos felvételi sebesség. 10 képkocka másodpercenként, a Nikonom csak a felét kezeli. Teljesen rajta vagyok, amikor a fiam megpróbál elkapni egy repülő kacsát a tónál 🙂 Összességében a kamera nagyon gyorsan készen áll a használatra. Megnyomom a START gombot, és azonnal tudok fényképezni, akárcsak egy okostelefonnal.
Az egyetlen dolog, ami hiányzik egy kicsit, az a képesség, hogy manuálisan az objektívre fókuszáljak. Éjszakai felvételkészítéskor volt egy kis problémám az autofókusszal. Finomnak tartom a fókuszpont manuális mozgatását is, mert minden változtatáshoz a menübe kell mennem.
(Szerkesztés: Chris Heis azt írta nekem a Facebookon, hogy a középső fogaskerék gomb megnyomásával mozgathatja a fókuszmérő mezőt. Ehhez a "Fun. D. Middle gomb" "Kulcs felhasználói beállítások" pont alatti beállításokban a »Standard« értéket kell megadni. Köszönöm, Chris!)
Az integrált vaku
A Sony RX100 M3 beépített vakuval rendelkezik. Szerintem aranyos, még akkor is, ha első pillantásra még egy meccs is stabilabbnak tűnik. Ismét szinte eltörik a körmöd, ha szét akarod hajtani. Természetesen felmerül a kérdés: miért kell egyáltalán a vaku? Személyesen villantani az embereket? Nem megfelelő. Ez olyan lenne, mint egy pofon. Kitöltő villanásként a napon? Korlátozott. Sajnos a teljesítmény nem olyan erős.
De: a »Klappi« -ot használhatja közvetett villogásra. Mint most? Nos, az ujjaival helyzetben mozgathatja, és például a mennyezet felé mutathat.
Ekkor a vaku teljesen logikus. Kis gyakorlással kiválóan működik - a szó legvalószínűbb értelmében.
Az összecsukható kijelző
Ahol jelenleg dolgozunk a témán. Az összecsukható kijelzőt az RX100 M2-vel vezették be. Nagyon hasznos! Az M3 óta akár 180 fokkal is dönthető. Gyakran használom, amikor állvánnyal fényképezek, vagy a földhöz közeli perspektívákban. Régebben csavartam a nyakamat, most kinyitom a kijelzőt.
Az ápolt szelfik barátai számára (a szó biztosan nem létezik) az összecsukható kijelző is ötletes. Megfordítható, így elölről látható. Így képes minden páncélos önarcképet készíteni.
Egy kis tipp: ha megvásárolja a fényképezőgépet, rendeljen hozzá képernyővédőt. Amikor a kijelzőt felhajtja, az alsó 5 mm érintkezik a tok hátsó részének fém szélével. A karcolások itt elkerülhetetlenek.
A technikai részletek
Olyan boldog vagyok, mint egy kisgyermek a technikai finomítások miatt. A Nikon nem szereti az újításokat. A Sony RX100 M3 WiFi-vel rendelkezik, jó. Szinte szürreálisnak találom, ha a WLAN kulcsomat beírom egy kompakt fényképezőgépre. Hirtelen eljutok a kamera „alkalmazásboltjába”. Az okostelefon távirányítóját tesztelem. Ez lehetővé teszi a kamera működését és működését egy iPhone vagy Android alkalmazáson keresztül. Ezt útközben is megteheti. Ezután az RX100 saját WLAN hozzáférési pontként működik. ragyogó!
Használja a Manfrotto Pixi állvánnyal
Az RX100 hasznos kiegészítője egy kis asztali állvány. A Manfrotto Pixit használom és imádom. Ez azt jelenti, hogy a kamera (szinte) bárhol elhelyezhető.
A WiFi távirányítóval együtt lehetősége van arra, hogy végre maga is fényképen legyen. Nem tudok rólad, de mivel megadtam magam a fényképezés szeretetének, alig van olyan fénykép, ahol magam is benne lennék. Kinek adod a nehéz tükörreflexes fényképezőgépedet? És ki tudja használni? A Manfrotto Pixi-vel sok képet készítettem nyaralás közben, amiben vagyok, még a családi fotón is 🙂
Nagyon örülök, hogy tovább olvasott. Végül nézzünk meg néhány fotót. Ezután továbbléphet a világhálón. A képek több mint 2620 szót mondanak, tehát kezdjük.
Az RX100 M3 a gyakorlatban: A képminőség
Normál nappali fényben
Bizony, a Sony RX100 nagyszerű képeket nyújt, amelyek nem néznek ki jobban a Nikon fényképezőgépemből.
Sony RX100 M3, f/5.6, 1/500 sec. ISO 125-nél
A Sony RX100 M3 és a Nikon D800 összehasonlítása
Hasonlítsuk össze a Sony RX100 M3-at a Nikon D800-val egy éjszakai felvételen. A képek többé-kevésbé kamerán kívüliek. Csak a Lightroom importomon mentek keresztül (a profil korrekciója szabványos, minimális újraélesítés), és JPEG formátumban exportálták őket. Mindkét fotó 24 mm-es képen készül állványon, 30 másodperces expozíciós idővel, ISO 100 értéken. Bal oldalon Nikon D800, jobb oldalon Sony RX100 M3.
A háttérvilágításban
A Sony dinamikai tartománya jó. A háttérvilágításban bátran harcol. Vannak természetesen fellángolások, de a nap felé fordulva ez normális, gyakran még kívánatos is. A lencse azonban nem hoz igazán szép napcsillagot.
Sony RX100 M3, f/8, 1/250 mp ISO 125-nél
Magas ISO
De mi van a magas ISO-értékekkel? Itt van egy fénykép ISO 2500-nál. A zaj a sötét területeken látható (kattintson a képre a nagyításhoz). Még mindig elképesztő teljesítmény egy kompakt fényképezőgép számára.
Sony RX100 M3, f/8, 1/200 mp. ISO 2500-nál
Ettől eltekintve: Semmi sem szebb, mint fényképezni magadról fényképezés közben:-p
Végül: a bokeh
Ez lehetséges? A műszaki adatok beszélnek helyette. Az RX100 M3 objektívje nyitott nyílással rendelkezik, f/1,8 (széles látószög) és f/2,8 (a fennmaradó gyújtótávolságokhoz). De ezeket az értékeket nem lehet összehasonlítani egy teljes képkockás kamerával. Ha hozzáadjuk a vágási tényezőt, az megfelel az f/4,9 és az f/7,6 közötti felszabadulási potenciálnak. Ennek ellenére elmosódott hátteret hozhat létre. A trükk: közeledjetek! Akkor nagyon jól működik, vajas puha bokeh, tetszik.
Sony RX100 M3, f/2.8, 1/640 mp. ISO 125-nél
Elérkeztünk az összegzéshez. A Sony RX100 M3 drága, de minden fillért megér. A képminőség kiváló, és normál nappali fényben nehezen látok különbséget a Nikon fényképezőgépemetől. Egyébként az objektívvel 6-szor annyiba kerül. Milyen keserű. Ennek ellenére az RX100 NEM cseréli le a tükörreflexes fényképezőgépemet. Csak kiegészíti őket: és pontosan azokban a pillanatokban, amikor nem lenne nálam fényképezőgép, vagy okostelefonnal fotóznék.
Tehát kinek kell egy Sony RX100?
- Mindenki, aki nagyon jó minőségű képeket szeretne készíteni, akik számára fontos az optikai zoom, akik kézi vagy félautomata fényképezőgép-beállításokkal szeretnének dolgozni, és akik számára fontos a tömörség.
- Aki túl gyakran hagyja otthon a nagy fényképezőgépet, főleg nyaralás és túrázás közben.
Megtakaríthatja az M4 vagy M5 pótdíját, ha elegendőek a full HD videók. Tudom, hogy még mindig nehéz 600 eurót fizetni egy kompakt fényképezőgépért. Ha még mindig bizonytalan, javasoljuk, hogy tegyen egy teljes felszerelést az Alpokban. Ezt követően a döntés sokkal könnyebb lesz az Ön számára 😉
Tetszett a véleményem, vagy szeretne hozzáadni valamit? Akkor kérem, tudassa velem a megjegyzéseket. A visszajelzésed motiválja az ehhez hasonló további blogcikkeket.