Stiftung Warentest Ezek a gyógyteák mérgező anyagokat tartalmaznak - WELT
Mérgező anyagok vannak ezekben a gyógyteákban
A Stiftung Warentest összesen 64 gyógyteát tesztelt. Azonban csak a felük volt meggyőző. Csak egy fajta volt szinte teljesen meggyőző.
Forrás: N24/Christin Brauer
Valójában gyógyteát iszol, abban a hitben, hogy egészséges vagy legalább biztonságos. Egy friss tanulmány azonban mást mutat. Egyes teák káros anyagokkal vannak szennyezve, és egy termék annyira erős, hogy ki kellett venni a tartományból - figyelmeztetett a Stiftung Warentest a „teszt” magazin áprilisi számában. Egyes organikus és gyógyteák is megkérdőjelezhető összetevőket tartalmaztak.
Egy négy évvel ezelőtti teszt hasonlóan riasztó eredményeket hozott, de azóta nem sok minden változott. A tesztelők ezúttal az édeskömény, a borsmenta és a kamilla fajtáinak 64 gyógyteáját, valamint gyógynövénykeverékeket vizsgáltak, szinte mindegyiket zacskóban. A teák közül 16-an ökológiai címkét viselnek, négy az üzletekben kapható gyógyteaként, négy édeskömény tea pedig csecsemők és gyermekek számára.
Tesztelték a különböző teák szennyezőanyag-tartalmát, különböző ártartományokban, a név nélküli termékektől a drágább márkás termékekig. A tesztelők rovarirtókat, rákkeltő pirrolizidin-alkaloidokat, antrakinont, nikotint és nitrátot kerestek.
Az orvosok és a tudósok már régóta figyelmeztetnek a pirrolizidin-alkaloidokra vagy röviden PA-ra. Ezek a rákot okozó anyagok véletlenül betakarított, erősen mérgező vadon termő gyógynövények, például parlagfű és parlagfű révén kerülhetnek a tealevelekbe. A vadon termő gyógynövények képezik a ragadozók elleni védelmet.
A biogazdálkodás sem segít
És nem csak a táskában - az összes hatóanyag bekerüléskor kerül az italba. Ez az oka annak is, hogy a bio teák és gyógyszerkészítmények ugyanolyan jól vagy rosszul teljesítenek, mint a hagyományos teák. "Az ökológiai gazdálkodás nem véd a vadon termő gyógynövényekkel szemben" - magyarázzák a szakemberek.
A PA nyomai szintén a rossz osztályzatok fő okai voltak. A tesztelők „kielégítő” minősítést adtak azoknak a teáknak, amelyekből egy felnőtt napi négy-nyolc tasakot ihat anélkül, hogy elérné a Szövetségi Kockázatértékelési Intézet (BfR) által meghatározott határértékeket.
Ha az értéket napi két zacskóval már elérték, akkor "hiányos" volt. Mivel az adag teszi a mérget - különösen, ha hosszabb ideig felszívódik. "Még akkor is, ha a szennyezett teák nem jelentenek akut veszélyt, a rendszeres ivás növeli a daganatok és a májkárosodás kockázatát" - számolnak be a tesztelők. A terhelés tehát összeadódhat. Etiópiában és Afganisztánban 2009-ben a pirrolizidin-alkaloidokkal szennyezett gabonafélék halálát okozták.
Különösen szennyezett a kamilla teák
A legnagyobb minőségbeli különbség a fajtáknál figyelhető meg. Nagyobb kockázat volt Kamilla tea és Gyógytea keverékek, amelyben csak körülbelül minden második termék ért el „nagyon jó” vagy „jó” minősítést. Édeskömény teák Ezzel szemben szinte kivétel nélkül nagyon jól jött, 15-ből 14-en érték el ezt az osztályt. És a legtöbbjük is Menta teák ajánlottak - ítélték meg a tesztelők.
Alatt Kamilla teák Csak a Messmer terméket értékelték „jónak”. A többi tea nem győzte meg a tesztelőket. Tíz tea "kielégítő" minősítést ért el, beleértve a Lidl, a Netto és az Aldi Süd kedvezményes teáit; A Sidroga gyógyteái és a DM house márka is csak „kielégítően” teljesített. Az Aldi Nord, a Teekanne és a Pukka termékeit „elegendőnek” minősítették. A tesztelők kérdésesnek értékelték az Orientis gyártó Kusmi teáját. Ez "hibás" lett, mert túllépték a szennyezőanyag-értékeket. A Stiftung Warentest ezt még 2017 januárjában fedezte fel, ekkor a baden-württembergi Orientis cég Európa-szerte visszahívta kamilla teáját.
Mindkét Gyógytea keverékek Csak egy termék ért el „nagyon jó” besorolást, mégpedig a Handelskontor Bremen márka szerves teája, amely 100 gramm 7,45 eurónál messze a legdrágább. Az Aldi Süd és a Nord olcsó gyógyteái, valamint a Penny "jó" minősítést kapott, míg a Lidl, az Alnatura biotea és a Meßmer tea csak "kielégítő" minősítést kapott. A tesztelők a King's Crown márka Rossmann teáját és a „8 gyógynövény” teáskanna terméket csak „elegendőnek” minősítették.
Ezek a teák nagyon jól teljesítenek
Szinte mindig biztos lehet benne, amikor megvásárolja az ánizskóstolót Édeskömény teák lenni. 15-ből 14 kapott „nagyon jót”, beleértve az Alnatura bio édeskömény teát csecsemőknek, a Hipp bio édeskömény teát, a DM és a Rossmann Babylove és a Babydream házmárkákat, a Netto terméket és a teáskanna teát. Csak a Marco Polo márka ért el "kielégítő" minősítést.
A barátok jobban meg kell vizsgálniuk Menta teák. A "Nagyon jó" csak az Alnatura biotea és a Sidroga gyógyteája esetében volt elérhető. A legtöbb egyéb termék „jó” besorolást kapott, beleértve az Aldi Nord és a Süd teáit, a Rewe saját Ja márkáját, valamint a Norma és a DM teáit. Csak három termék kapott „kielégítő” besorolást, köztük a Rossmann Kings Crown teája . A Real's Tip márka olcsó terméke volt az egyetlen, amelyet a tesztelők elégségesnek minősítettek.
Tipp a fogyasztóvédőtől
De melyik teát vegye most? A legjobb az egészben, hogy “Nagyon jó” besorolást kapott. De ha figyelembe vesszük az ár-teljesítmény arányt, akkor néhányan előrébb járnak. A Stiftung Warentest tippje: Ami az édeskömény teákat illeti, a legjobb, ha a Penny, a Kaufland, a Lidl vagy az Edeka fajtákat választja, és pénzt takarít meg. A borsmenta fajtára vonatkozó ajánlásokat Alnatura-nak hívják a DM-től, vagy Sidrogát a gyógyszertárból. Kamilla tea esetében a Meßmer termék és a gyógynövényes keverékek esetében a brémai kereskedelmi iroda laza teája.