Súlykülönbséggel való bánásmód - Mászás - Biztonság - Hegyi sportok - Német Alpesi Szövetség (DAV)
Félautomata gépekkel már nem okoz gondot a zuhanás megtartása mászás nélkül, anélkül, hogy túl sok kötelet használna a készülékben, még a könnyű, kevés kézerővel rendelkező emberek számára is. A nagy súlykülönbség továbbra is problémákhoz vezethet. Jörg Helfrich, Julia Janotte és Florian Hellberg megvizsgálták, hogy melyik ellenintézkedésnek mikor van értelme.

Tipikus mászási helyzet: egy pár kötélcsapatot alakít. 80 kiló, ő 60. Nem a tömegét választja (hegymászó) társának. Ezért a súlykülönbségek sok kötélcsapat számára megnehezítik
Feladat a "kút" biztosítására.
Jól biztonságosan - nem könnyű feladat!
A könnyen eleső személyt „puhának” kell tartani, azaz kellemesen és ütközési sérülések nélkül; A nehezebb partner ezt aktív testdinamikus belaying vagy más technikák útján teheti meg, a kötél menetének súrlódásától és a súlyaránytól függően. Bonyolultabb, ha a belayer (általában THE) súlya lényegesen kisebb, mint az eleső ember - megelőző ellenintézkedések nélkül fel fog húzódni, ami a következő problémákhoz vezethet, amelyek szintén átfedhetnek:
- Az esési út meghosszabbítása és ezáltal nagyobb a földről történő leesés veszélye az eleső számára
- A belayer és a hegymászó ütközésének sérülései,
- A falba ütközés vagy az első exével való érintkezés következtében a belayer sérülése,
- A fékkábel-vezérlés elvesztése dinamikus lefutó eszközökkel,
- A félautomata gépek blokkoló támaszának eltávolítása
Ezenkívül a (könnyű) belayer kézerője nem lehet elegendő a kötél áthaladásának ellenőrzéséhez a nehéz partner leeresztésekor - (túl) sok balesetet okoz az „átrohanás”.
Tehát mit tehet a "könnyebb biztonságos, nehezebb esés" köztudottan veszélyes kombinációjának felszámolása érdekében?
Nagy súlykülönbségek sok rutint igényelnek
A legjobb esetben mindkét kötélpartner könnyű. A jelenlegi doktrína szerint az ólomászó súlya nem lehet több, mint 1,3-szor akkora, mint a hívő. A legfelső szintű biztonsági mentésekkel az ésszerű határ 1,5-szerese. A nagyobb különbségekhez különösen tapasztalt csalókra van szükség. A legutóbbi beltéri hegymászási tanulmányban (publikálva a DAV Panorama 4/16 -ban) azonban azt figyeltük meg, hogy a nehéz bántalmazóknak néha több problémájuk volt ugyanolyan nehéz esősúly megtartásával, mint az azonos könnyű esősúlyú könnyű bástyákkal. Ezért azt kérdeztük magunktól, hogy az ajánlásnak a szokásos súlytényezőt kell-e leírnia, vagy jobb, ha abszolút súlykülönbség kilogrammban megadva.
A következő kérdéssel is foglalkoztunk: A félautomata géppel kis súrlódású környezetben (hegymászócsarnokban) milyen súlykülönbségig lehet tartani?
A félautomata gépek biztonsági előnyöket kínálnak
A jövő ezeknek az eszközöknek (például a Grigri, Smart, Clickup, Ergo, július 2., Fish) tartozik, mert ahogy a DAV 2015-ben a belay eszköz-ajánlásával világossá tette, biztonsági előnyt kínálnak a dinamikus belay eszközökkel (HMS, Tube) szemben - különösen értékesek, amikor a belayer könnyebb, mint a mászó. A biztonságos hegymászásról szóló videósorozatunkban elmagyarázzuk, hogyan kell helyesen használni a félautomata gépeket a késéshez.
A félautomata gépek csak növelik a fékerőt - a készüléktől független biztonsági hibák (pl. Túl sok laza kötél vagy túl nagy távolság a fal és a fal között) miatt a földre esnek. Ezenkívül a gravitációs erőnek nem csökken hatása: ha a fékkábel leesés közben eldugul, a zuhanás energiája közvetlenül a belayer felé száll - ő felszáll. Ezt a problémát súlyosbíthatja a félautomata gépeknél, mivel a készülék azonnal és a kötél áthaladása nélkül blokkol.
Ezért a kérdés: Milyen súlykülönbség mellett fenyegetik a fent említett problémák egy félautomata gépet?
Hogyan teszteltük?
A zuhanások szimulálásához 0–45 kg-mal nehezebb gumit használtak, mint a belayer, az esés magassága 100 és 150 cm között változott a kilencedik exe felett. 54 és 100 kg közötti emberek aktív dinamikus rögzítése nélkül 9,5 mm-es kötéllel és egy méterre a faltól biztosították. Ezenkívül vastag (11 mm) és vékony kötéllel (8,9 mm) is elvégeztünk teszteket. 10 kg-os súlykülönbségtől kezdve teszteltük a súly és a súrlódás növelésére szolgáló intézkedéseket.
Minden esést laza kötél nélkül és teljes figyelemmel tartottak; megmérte, milyen messzire húzták fel a belászt. Az első exe mennyisége teremenként változik; minél alacsonyabb, annál kevesebb mozgástere van a belayernek. Teszttermünkben 280 cm magasságban lógott. Annak érdekében, hogy az esést „biztonságosnak” lehessen tekinteni, a belay eszköznek legkésőbb 250 cm-en belül le kellett állnia. Kritikusnak minősítettük, ha csak az első csatolt exe állítja meg; ha a belay eszközt teljes erővel behúzzák az exe-be, ez valószínűleg megszakíthatja a blokkoló funkciót. Ezenkívül a sérülések, legalábbis a vezető kéznél, alig kerülhetők el.
Mikor válik veszélyesé? Mit tegyünk súlyos esés esetén?
Minden zuhanást "biztonságosan" lehetett tartani 5 kg-os súlykülönbségig. 10 kg-tól azonban ez csak kiegészítő intézkedésekkel volt lehetséges.
Figyelem: A problémát súlyosbítja egy vékonyabb kötélátmérő! Ezenkívül kimutatták, hogy minél gyorsabban nyomja a falba tartó lábait a falhoz (kb. 90 ° -kal a felsőtesthez képest), hogy lassítsa az esést, annál kevésbé húzzák fel. Ez azt is megmutatja, hogy mennyire fontosak a masszív cipők, amikor lesújtanak.
Különböző intézkedések két különböző elven alapulnak, hogy megakadályozzák a könnyebb (10 kg-nál nagyobb) betyár túlzott felemelkedését:
- a Súly mesterségesen növelni a belayer (ballaszt táska vagy self-belay),
- a súrlódás mesterségesen növekszik a biztonsági rendszerben (súrlódó kapcsok, súrlódást fokozó anyagok, például "Ohm" vagy "Bauer").
Súlynövelés előtétzsákkal
Engedje meg a hegymászó edzőtermekben Ballasztzsákok (a 2. képen), hogy kiegyenlítsük a beladó teljes súlyát a hegymászó tömegével. Ehhez a meglévő hurokkal vagy egy bekötött hevederrel ellátott előtétzsákot (maximum 120 cm) karabiner segítségével - a biztonsági karabiner alatt és a fékező kézzel szemben - akasztják a kötélhurokba, hogy megakadályozzák az összekötő hurok és a kéz ütközését. A zsák kissé oldalra és mögé áll, a csatlakozó hurok kissé megfeszül. Gyorsan lerövidítheti a kötelet, ha visszamegy, de mindig vissza kell térnie a kiindulási helyzetbe.
A sziklán: önellátás
A súly növekedése korlátozza az esési út lehetséges meghosszabbítását, de nem növeli a belayer kezének erejét. Ezért 5 kg körüli súlykülönbség plusz az előtétzsák súlya (max. 20 kg) elérte a határt; Nagyobb különbségek esetén a súrlódást növelő rendszerek ajánlottak.
Sziklán is lehet értelme megakadályozni a belayer felemelkedését - bár általában nagyobb a súrlódás a rendszerben, és a többnyire magasabb első horgok nagyobb repülési távolságot kínálnak. Ballasztzsákok általában nem kaphatók ott; a megoldás egy marad Önzáró (A 3. képen) Az önállóságnak ideális esetben két-öt méter hosszúnak kell lennie egy fán Hevederrel rögzített csípőmagasságban a belayer mögött, míg a belayer a kötélhurokhoz van rögzítve a belay karabiner alatt, a fékező kézzel szemben. Két részlet fontos: Az önállóságnak könnyen húzhatónak kell lennie; és a "rögzítés - belayer - first exe" rendszernek egyenes vonalat kell alkotnia, hogy a belayer ne is oldalra húzódjon. A 150% -os súlyarány az a határ, amely felett a kézi szilárdság már nem garantálja a biztonságos süllyesztést.
A súrlódás mesterséges növekedése
Ezek az intézkedések süllyesztéskor is működnek, így enyhítik az alacsony kézerő okozta problémákat. Még a megtanult mozgási rutinok, például az előre- és hátrafutás is, a biztonsági mentés alatt is korlátlanok. A "súrlódásfokozók" (korábban Ohm és Bauer) új perspektívát jelentenek ennek az elvnek: Az első Exe-hez csatlakoztatott eszközök - azzal a kis hátránnyal, hogy mászáskor és leeresztés után le kell oldani őket.
A Súrlódó klip (a 4. képen) a kötelet a szomszédos útvonal első exe-jébe is felakasztja. Mértük a belayerre gyakorolt erő csökkenését 75% -os süllyesztéskor, miközben az elhajlás miatt csak 50%. További előny, hogy az ütközés kockázatát az oldalirányú helyzet csökkenti.
Súrlódásfokozókkal rögzítse
Hátrányok: Ha kevés a súlykülönbség, akkor az esés fékezését nehéznek lehet tekinteni. A kötél húzásakor a súrlódás is kissé megnő. Az intézkedés nem használható, ha mindkét szomszédos útvonalon másznak. Természetesen az a kérdés, hogy mégis be kellene-e kerülnie a kettő közé! Elvileg blokkolhatja a szomszédos útvonalat a súrlódó csipesszel, és így fenntarthat szabad esési helyet a falban. Az esti valóságban a hegymászó edzőtermekben ez továbbra is álom marad.
Az Edelrid-től (edelrid.de) származó Ohm-ot (5b. Ábra) a biztosított kötéllel együtt a kötelbe csíptetjük, és az első horogba akasztjuk. Mászáskor a kötél zavartalanul fut át a fékrésen, terheléskor (leesés, süllyesztés) a készülék feláll, és a kötelet a rés keskenyebb oldalán fékezik. Ehhez kb. Egy méterre kell rögzítenie a faltól.
A gazdálkodónál (5a. Ábra, értékesítés: bauerandmore.com) a kötelet előzetesen behelyezik, majd a karabinerrel ellátott eszközt az első horogba akasztják. Növeli a súrlódást a nagy acél bütykök révén, amelyek a kötélnek a súrlódó kapcshoz hasonlóan meggörbülnek. Ez az eszköz mutatja a legerősebb hatást: 80-100 kg-os belayer is könnyebben képes 45 kg-mal nehezebb zuhanó tömegeket megtartani, és ez lényegesen kisebb függőleges gyorsítással. Hátránya, hogy a súrlódás mindig kissé megnövekszik, és az eséseket általában elég erősen lelassítják. A Bauer különösen nagy súlykülönbségek esetén alkalmas, például amikor gyermekek vagy fiatalok felnőtteket tartanak biztonságba - és amikor az emberek nem esnek rendszeresen.
Kiadás alacsony első exével?
A hegymászó edzőtermekben az első exek alacsonyabban lógnak, mint a sziklán, így a féktávolság sokkal rövidebb, és nagyobb a veszélye annak, hogy a belayer az első exére húzódik. Ha meghosszabbítja a belayer "repülési útvonalát", ez észrevehetően eltávolítja az erőcsúcsokat a rendszerből. A belayer is felfelé gyorsul, nem pedig a fal felé. Ez a teremben érhető el egy magas első exével vagy egy nem exklipált első exével. Vigyázat: Ez lehetővé teszi a belayer felfelé húzását, az esési távolság meghosszabbodását, az esés és ütközés kockázatának növekedését.