Száhel Lecointre n tábornok; ne zárja ki a csevegést; egy ellenség; de utalja a kérdést
készítette: Laurent Lagneau, 2020. december 14
2019 májusában a Nemzetközi Kríziscsoport egy „irányváltást” támogatott Maliban azzal a javaslattal, hogy a mali hatóságok megbízzák a vallási vezetőket, hogy nyissanak kommunikációs csatornát bizonyos dzsihadista csoportokkal, az ötlet a katonai nyomás, a párbeszéd és a leszerelés egyesítése. hogy végül megállapodásra jussanak az erőszak megszüntetéséről.
Ezt a megközelítést többé-kevésbé Ibrahim Boubacar Keita [IBK néven ismert] elnök fogadta el, aki tavaly februárban elismerte, hogy fennáll a kapcsolat bizonyos dzsihadista vezetőkkel, beleértve az iszlám támogató csoport és a muszlimok [GSIM] és Katiba Macina, nevezetesen Iyad Ag Ghali és Amadou Koufa. "Ma kötelességem és küldetésem, hogy minden lehetséges teret megteremtsek és mindent megtegyek annak érdekében, hogy egyik vagy másik eszközzel bármilyen megnyugvást elérhessünk. Azért, mert a Száhel övben a halálesetek száma napjainkban exponenciálisan növekszik. És hiszem, hogy ideje felfedezni bizonyos utakat "- magyarázta akkor.
Az IBK-t azóta katonai puccsal megbuktatták. Az átvett új rendszer pedig nem ellenséges a GSIM-szel folytatott párbeszédre, amely az al-Kaidához kapcsolódik. Amit még "lehetőségnek tekintenek a közösségekkel folytatott széles körű megbeszélésre az új kormányzás körvonalainak meghatározása érdekében", amint azt Moctar Ouane, a mali miniszterelnök Jean-Yves Le Drian jelenlétében megerősítette., a francia diplomácia vezetője.
Emlékeztetőül: a mali békefolyamat sarokköve a mali hatóságok és a tuaregi független fegyveres csoportok által 2015-ben az Azawadi Mozgalmak Koordinációja [CMA] által aláírt algériai megállapodás ... És a dzsihadista csoportok nem írták alá őket . Amit Le Drian emlékeztetett a mali átmeneti kormány fejére. „Mondjuk nagyon világosan: vannak békemegállapodások […]. Ezeket a békeszerződéseket számos aláíró, köztük fegyveres csoportok is érvényesítették. Aztán vannak olyan terrorista csoportok, amelyek nem írták alá a békeszerződést. A dolgok egyszerűek - mondta.
Más hangok azonban párbeszéd megindítását kérték bizonyos terrorista csoportokkal, a Nagy-Szahara Iszlám Állam [ISIS] kivételével. Ezek közé tartozik az Afrikai Unió [AU] békéért és biztonságért felelős biztosa, Smaïl Chergui. Ahogy Antonio Guterres, az ENSZ főtitkára. Az októberi Le Monde napilapnak adott interjújában úgy becsülte, hogy "lehetséges" párbeszéd "bizonyos szélsőséges csoportokkal". "
"Lesznek olyan csoportok, amelyekkel beszélgethetünk, és akiknek előnyös lesz e párbeszéd folytatása, hogy a jövőben politikai szereplőkké váljanak" - mondta Guterres. "De még mindig vannak olyanok, akiknek a terrorista radikalizmusa olyan, hogy nem lesz mit kezdeni velük" - mondta azonnal.
Mindenesetre a Franciaország által közzétett sor egyszerű, és Macron elnök nemrégiben megerősítette a Jeune Afrique hetilap hasábjain. - A terroristákkal nem vitatkozunk. Harcolunk ”- kezdte valóban. Ragaszkodott hozzá: "Elõ kell fizetnünk az algériai békeszerzõdés világos ütemtervét. Ezek párbeszédet irányoznak elő különböző politikai és autonóm csoportokkal. De ez nem azt jelenti, hogy terrorista csoportokkal kell kapcsolatba lépnünk, amelyek továbbra is gyilkolják a civileket és katonákat, beleértve a katonáinkat is. "
Két nap után, a Barkhane haderőnél töltött idő után, François Lecointre tábornok, a hadsereg vezérkari főnöke [CEMA] az RFI-nek adott interjúban azt az érzést keltette, hogy minősítette a francia állást.
Így a CEMA eleinte a három határ néven ismert régióban elért „nagyon pozitív eredményeket” kívánta aláhúzni [mert Mali, Burkina Faso és Niger határán található], az EIGS-szel szemben. Valójában a G5 Száhel-övezet országaival [január 13-án] tartott Pau-csúcstalálkozón hozott döntések és 600 további katona küldése Barkhane megerősítésére meghozták hatásukat.
„Ma azt figyelem meg, hogy az ellenséget szervezetté tették Liptakóban, már nincs szabad rendelkezése ennek a hatalmas térnek, már nem képes a lakosság ellenőrzésére, mint tette. Megzavartuk logisztikáját, gyengítettük a parancsnokságát és jelentős veszteségeket szenvedtünk. Ugyanakkor engedélyeztük és megengedtük a mali egység és a nigerien egység visszatérését, amelyeknek vissza kellett hódítaniuk bizonyos helyeket, amelyeket azért hagytak el, mert komplett helyőrségek mészárlásai voltak. »- magyarázta Lecointre tábornok, név nélkül az EIGS.
Aztán arra a kérdésre, hogy felteszi-e a véleményét, hogy "ma lehet-e tárgyalni a fegyveres terrorista csoportok egy részével", vagy ha ez továbbra is piros vonalat jelent, Lecointre tábornok először úgy gondolta, hogy "ez nem katonák választása", hanem "választás" a mali politikusoktól kezdve. "Ugyanakkor folytatta:" valóban létezik Franciaország elvi álláspontja, amely úgy véli, hogy nem tárgyalunk terroristákkal ", ami" nem azt jelenti, hogy nem tárgyalunk egy ellenséggel. "
"Ha azt akarja, hogy ... kijöjjön valakivel, akivel harcolt, akkor képesnek kell lennie arra, hogy kiválassza a megfelelő partnert, akivel kijön, azt, aki reprezentatív, aki törvényes. És ez egy napon felveti a politikai megállapodás kérdését, amelyet olyan emberekkel kötnek meg, akik valamikor vagy egyszer a Barkhane haderő ellenségei voltak, a mali fegyveres erők ellenségei voltak ”- folytatta a CEMA.