Szentpétervár Bb tuba tapasztalatok
Téma beállítások
Keresés a témában
A fórumon vannak olyan tubasok, akik egy szentpétervári Bb tubát játszanak.
Milyen tapasztalataid vannak vele? Játszottam egyet a Musikmesse-ben, de tisztességes körülmények között.
Milyenek a tapasztalatok a műszerrel (súly, reakció, légáramlás)?
Szentpéterváron van a tekintetem (nem akarok többé kínai hangszert), ha kicsit tovább vagyok, tanulja meg a tubát.
Megfigyelem azonban a használt piacot is, pl. Tubashop.de, vannak nagyon jó ajánlatok, gyakran Cerveny csövek.
Helló, csak látásból ismerem ezeket a műszereket, nem mondhatok el semmit róluk. Olvastam, hogy jelenleg mely hangszereken játszik. Ha van Miraphone klónod, akkor Szentpétervár valószínűleg nem hoz sok javulást. Ha információt szeretne, küldjön PM-t. Csak mondd meg, mit kell tudni a tubának (hangerő, hang, ár stb.). LG Andy
Tapasztalataim alapján (bemutató célokból szinte naponta játszom) az általános csomag véleményem szerint és számos profi gumó tapasztalata szerint messze a legjobb tuba az árkategóriájában. Vetítés szempontjából egyértelműen felülmúlja bármely kínai tubát és a legtöbb Cerveny-modellt, kiváló intonációjú és nagyon jó. A Fal leomlása előtt szinte kizárólag az orosz hivatásos zenekarokban használták, optikailag még csak a feldolgozás javítható. A Zimmermann hangszergyártó 20. század eleji vágásán alapul. Cerveny a közelmúltban megkezdte az ácsszerű vágás, a 684 gyártását, ami szintén kiváló. Mindenképpen ki kell próbálni ezeket a modelleket.
"A koncert után lélegzünk"
Játszom egy 202L-t, amelyet 2009-ben vettem újat. Önmagában a hangszer valóban hasznos, nagyszerű hangzás a 21,5 mm-es furatnak köszönhetően, a válasz rendben van, sajnos még nem is minden helyzetben. Az intonálás nem mindig optimális, ezért néhány hangon különböző ujjlenyomatokat kell kipróbálnia. De a hangszerről egyértelmű toleranciák is vannak. A kezelése nagyon jó, főleg, hogy játék közben kényelmesen meghúzhatja a 4. lépést.
Sajnos a kivitelezés nem kielégítő, körülbelül 2 évvel az első cink megvásárlása után most sok nagy területet látok érintettnek. Egy ilyen tuba nem fog egy életen át tartani. A gépem, amellyel rendelkezem (egy másik valószínűleg időközben telepítésre kerül) nagyon pontatlan, így észrevehetőek a változások. Van egy Müller lakkal, ami sajnos néhol már elbúcsúzott.
Következtetésem: Az ár teljesen rendben van, a hobbibarátások számára egy költségvetésű könnyű tubát erőteljes teljes hangzással. Az életcélú befektetés azonban másképp néz ki. Javaslatom: a hallgatók számára a legalkalmasabb, mint az első hangszer, néhány év után rossz időjárási eszközként lebomlik, amíg már nem éri meg javítani. Figyelem! Az értékvesztés óriási, sajnos a használt piacon ezekre a dolgokra alig jut pénz.
A biztonság kedvéért szeretnék többet befektetni az 500-zal, és elvinni az aranyrézet. Nincsenek problémái a cinkporral, és a fújási ellenállás kissé eltér.