Szíria. Elavult, de ellenálló rendszer
A kevés barátja ellenére Bashar Assad nemzetközi konszenzust élvez a javára. Túlélése érdekében hajlandó sok vért ontani.
Hogyan elemezzük a szíriai eseményeket? Sokan csodálkoznak, mert minden, ami ebben az országban történik, jelentős hatással lesz más arab forradalmak sorsára, az izraeli-palesztin konfliktusra, valamint az arab-arab, arab-török és arab-iráni kapcsolatokra. A szíriai rezsim regionális barátait csak egy kézzel lehet megszámolni: Iránt, a Hezbollah-t és a Hamászt. Kevesen gyászolják az eltűnését.
De mit gondol Izrael? A héber állam nem szereti a szíriai rezsimet, az biztos. De az arab mondásnak megfelelően viselkedik, miszerint a tájékozott ellenség jobb, mint egy feledékeny barát. A szíriai rezsim negyven évig valóban figyelmeztetett ellenségként viselkedett. Így megőrizte nyugalmát a Golan-fennsíkon, megelégedett azzal, hogy macskával és egérrel játszott egy harmadik ország [Libanon] területén - és kárára -, és tiszteletben tartotta az Izrael által elfogadott játékszabályokat. Az amerikaiak sem fogják gyászolni a halálát, bár azt is gondolhatják, hogy figyelmeztetett ellenséggel van dolguk. Szövetségesként is szolgálta őket az első öböl-háború idején, 1991-ben.
Örökletes köztársaság
De valójában mi a szíriai rezsim természete? Ez az univerzum egyik utolsó sztálini rendszere. Egypárti, minden az elnökre nyúlik vissza, a Parlament pedig szájbarágós. A média teljesen engedelmes az állam és az állampolgárok előtt, akiket a mindenütt jelenlévő és mindenható biztonsági szolgálatok elhallgattatnak. Az ilyen rendszer határideje körülbelül húsz évvel ezelőtt [a berlini fal leomlásával] telt el, de még mindig vannak olyan dinoszauruszok, mint például Észak-Korea, egy másik örökletes köztársaság, amely ma festi a világot.
De akkor hogyan éli túl? Az arab világ hatalmas múzeumnak tűnik, amely Sztálinó-oszmán esélyekből és végekből áll. Eddig a lélegzetelállító kaparóknak sikerült eljutniuk a hatalmas arab alkatrészek piacára, de talán az emberek tavaszának hatására kiszárad. A Tripoli, Sanaa, Manama, Damaszkusz, Tunisz és Kairó közötti különbségeken túl az emberek mindenütt ugyanazt a szlogenet skandálják: "Az emberek a rendszer bukását akarják!" Mi lenne, ha Kína lenne az igazi modell Damaszkusz számára? A kínai modell azt sugallja, hogy egyetlen párt képes ambiciózus növekedési tervet megvalósítani, és hogy a polgárok döntő többsége lemond az alapvető szabadságokról az anyagi előnyök fejében. A kínai rezsim azonban nem örökös köztársaság, uralkodó elitje nem tartozik különösebb hitcsoportba, és a rokonság és a közelség, valamint a pénzügyi és kereskedői hálózatok nem játszanak olyan döntő szerepet, mint Szíriában. Alapvetően ez a gazdasági növekedést hozta, ellentétben a szíriai rezsimmel.