Szolidaritásunk, obszcénitásunk
Photo Inquam Photos/George Călin
Őszinte és megújult csodálattal követem a civil társadalom és a hétköznapi emberek több száz kezdeményezését ebben az időszakban: emberek, akik áldoznak, olyan emberek, akik idejüket, energiájukat, pénzüket adják egy kórház megsegítésére, a város védelmére, a megtakarításra él. Az emberek adományoznak, önként vagy a közösségek nyomására vagy a média nyomására teszik, de megteszik, oroszlánonként gyűjtenek oroszlánt, hogy megpróbálják megállítani a járvány pusztító hatásait.
A hétköznapi emberek megtanulják szolidaritást tanúsítani és részt venni a kollektív erőfeszítésekben, és ez valóban rendkívüli. A szolidaritás alulról felfelé, legfeljebb vízszintesen és informálisan működik, de felülről lefelé soha. Más szavakkal, felidézi a hétköznapi emberek felelősségének gondolatát az állam iránt, mintha azt mondanák: „Én, az állam (kórházakkal és orvosokkal, iskolákkal és tanárokkal, utakkal és adminisztrációval) segítek önnek, polgár, de nem tudom megtenni, ha te sem segítesz nekem ”.
De ez hazugság, és ezt a hazugságot elviselhetetlenségig művelik politikailag és a médiában.
Természetesen a szolidaritás nemes dolog, és ma minden gesztus életet menthet. De a szolidaritás nem az, nem lehet válasz arra a bűntudatra, amelyet az állam talált ki az állampolgárok hibáztatására és saját csődjük elrejtésére. Azok az állampolgárok, akiknek már jelentős adókötelezettségük van, pénzügyi szempontból részt vesznek a kollektív szolidaritásban azokon az adókon keresztül, amelyeket havonta fizetnek egy elhízott és tehetetlen államnak. A rájuk nehezedő nyomás egyfajta zsarolás, amelyet az erősek és a gazdagok hoznak, akik minden esélyt elmulasztottak a szolidaritás hivatalos, szisztematikus formáinak feltalálásához.
A városházák obszcén kiadásokat viselnek a dolgokért sürgősség és még azonnali haszon nélkül is. A PMB 18 millió eurót költ a pandémiától teljesen idegen dologért, és az elkövetkező hónapokban az emberek számára kevéssé hasznos. A nem megfelelőségéből adódó nagy szomorúság képében egy nagyon szegény önkormányzat polgármestere trikolórját a vállára teszi, és képmutatóan térdel a városháza előtt, két csendőr mellett, akik szintén térdelnek. Néhány erős kitaszított ember iránymutatást ad a maszk kötelező viseléséről, miután kifosztották a helyi költségvetéseket, és nem tudták biztosítani a betegek minimális védelmét. A jól sikerült közönség pedig köszönetet mond nekik a helyi közösségekért hozott "áldozatért".
A parlamenti képviselők nem tettek hivatalos vagy személyes szolidaritási gesztust. Csak a börtönben lévőkkel. Pártjaik továbbra is szégyentelen összegeket gyűjtenek az állami költségvetésből havonta. Úgy tűnik, hogy a kormány nem a költségvetési kiadások csökkentését fontolgatja, csak a fizetések csökkentésével - nem érinti a gigantikus speciális nyugdíjakat, nem ellenőrzi az intézmények rendellenes beszerzéseit, nem csökkenti az alkalmatlanokkal és halmokkal felfújt személyzeti rendszereket, nem védi meg a legszegényebbeket. az ország állampolgárai.
Másrészt a szolidaritás nem csak pénz kérdése. 500 euró felajánlása az orvosoknak, hogy zárják be a szájukat és biztassák őket, vagyis ebben a nehéz időszakban nem szolidaritás, hanem kötözés egy gangréna felett.
A szolidaritásnak fentről lefelé is láthatónak kell lennie, nem csak azáltal, hogy pénzt osztogat egyiknek vagy másiknak, attól függően, hogy azok, akik hangosak, hasznosak vagy erősek, akik kapják.