Tartásdíj ítélet nélkül R; solu - Tartásdíj Fórum - Jog-Pénzügy
14 válasz
Néhány köszönőszót nagyra értékelünk. hozzászólni
24 854 internet-felhasználó mondott köszönetet ebben a hónapban
nagyon egyszerű
Ön jelenleg 100 eurót fizet, plusz további költségeket fizet minden ítélet nélkül
továbbra is havi 100 eurót akar fizetni, és asszonyom nem akarja ?
te szokásod szerint cselekszel, csak Madame marad, hogy lefoglalja a JAF-et, aki jogerősen kiegyenlíti a neki járó összeget
azon a napon, amikor behívnak a JAF-be ?
az ügyvéd NEM SZÜKSÉGES NEKED ÉS NEKI, ellentétben azzal, amit itt olvastam
ha azt szeretnéd, hogy az idézés napja elmagyarázzam neked, hogyan kell előkészíteni a védekezést?
Az Ön rendelkezésére állok, ahol rákattintasz az előző üzenetekre. Az eljárást már elmagyaráztam abban, aki elkészíti az összefoglalót, vagy abban, akit megidéznek
semmi sem követeli meg, hogy először kezdje el az eljárást, a logika azt diktálná, hogy boldogtalan asszony csinálja
másrészt semmi nem akadályozza meg abban, hogy elindítsa az eljárást, hogy egyszer és mindenkorra megállapítsa a nyugdíjat és a gyermek felügyeleti módját meghatározó ítéletet
még egy dolog
a tartásdíj tartalmazza az összes költséget, kivéve, ha az ítélet előírja, hogy "az apának részt kell vállalnia az utazási költségekben, az iskoláztatásban stb.
ha ezen a szinten nincs megadva semmi, akkor nem kell semmit törvényesen fizetnie
ahhoz, hogy "bírósági végrehajtó lefoglalhassa", ítéletre van szüksége
ahhoz, hogy egy bíró megbüntethesse, korábbi ítéletre van szüksége
szívélyesen
A végrehajtó számára nem ismeri a törvényeket, a végrehajtó láthatja a bírót, aki az ítélet előtt tudja, ha lefoglalhatja
2 bírának nem tetszik, ha az igazságszolgáltatást saját kezünkbe vesszük
De ITT az a benyomásom, hogy sokan könyörögnek
Ha figyelmeztetem, tudom, miért
ki nem fizetett nyugdíj
a bíró. 3 évig az emberem adta a 150. helyet anélkül, hogy erre kötelezte volna, és ott büntetőeljárásban vagyunk a nyugdíj teljes kifizetése miatt.
Nem is tudom, miért válaszolok neked, mert ez nem számít
most azt állítja, hogy a végrehajtó ítélet nélkül végrehajthatja a lefoglalást ?
mit akarsz, hogy válaszoljak neked, kivéve, hogy abszolút abba kell hagynod a valóság vágyait
Betonon beszélek, nem találok ki semmit
vannak törvények, szövegek, szabályok és nem én találtam ki őket, hanem be vannak írva a kódexbe
ezért kérjük, legyen egy kicsit ésszerű, ha ellentmondani akar az információknak
ha azt mondja nekem, hogy a végrehajtó a házasság felbontása vagy a nyugdíjat megállapító ítélet nélkül lefoglalhatja a "végrehajtó" megemlítést ?
már nem beszélhetünk komolyan
és köszönöm a tanácsodat, de veled ellentétben jól ismerem ezeket az eljárásokat
másodszor
azt mondod, hogy 3 év kifizetetlen nyugdíjért büntetés jár minden ítélet nélkül ?
megmosolyogtatsz, ez lehetetlen és kivitelezhetetlen, nem állsz a törvény felett, és kötelező eljárásokat kell követni
hogyan idézhetnénk fel egy személyt a bűnöző elé, anélkül, hogy tiszteletben tartanánk a megelőző kötelező eljárásokat, idézem:
"a nyugdíj megállapításáról szóló ítélet
a végrehajtó közvetlen lefoglalása fizetés alapján
ha a lefoglalás kudarcot vall, akkor a vagy az ingatlan bútorain történő lefoglalás stb
utolsó lehetőség, miután a kávézó a jövedelem szerint előre kifizette a nyugdíj egy részét
ha ez nem sikerül
petíció az államkasszához az élelmiszer-adósság lefoglalása miatt
ha még mindig nem találunk mister-t, akkor a panasz benyújtása (hogy addig meg tudjuk csinálni), majd bíróság, elítélés stb.
ítélet nélkül, Chanlele, egyetlen eljárás sem indulhat el, tudd meg egyszer és mindenkorra
szívélyesen
szia Kis szilva
köszönöm, de idéztem az üzenetedet is, ahol az elején azt mondtad, hogy semmi nem köteles a nyugdíj kifizetésére "jogi" szempontból, hallom, nem erkölcsi szempontból beszélek
ha törvényekről beszélünk, meg kell különböztetnünk az erkölcsöt a törvényektől
Chan-elle, ha meghallgatjuk, amint elválunk, ha a házastárs nem fizeti meg a kívánt nyugdíjat ?
látni fogjuk a végrehajtót és a végrehajtót Madame szóbeli észrevételeinél, hogy lefoglalták a számlát ?
hát lássuk! (mosoly)
nál nél kis szilva, aki mindent tud
A tartásdíj indexálása
Ha a tartásdíj rögzül bíróság által, függetlenül attól, hogy ez békés keretrendszerben van-e vagy sem, mindig éves indexálást terveznek.
Ezt az indexelést minden évben annak kell elvégeznie, aki a támogatással tartozik a döntésben meghatározott évfordulón.
AIE azt hiszem ITT eltelt 4 év növekedés nélkül
békésen azt jelenti, hogy "ítélettel érvényesíteni"
ez nem azt jelenti, hogy "szóbeli ítélet nélkül"
ezért a másik féltől nem követelhető a tartásdíj indexálása, ha az elutasító ítélet nem értesítette a tartásdíjat
ezek kívül esnek az ítélkezési gyakorlatban és nincs jogi értékük
ha asszony és úr jóváhagyta a tartási megállapodást anélkül, hogy azt ítélettel formalizálták volna ?
nem tehetnek semmit egymás ellen, kivéve, hogy ezúttal eljárást indítanak az IGAZ Ítélet megalapozására, és ott éves újraindexálásról beszélhetünk
kis szilva, Mobiltelefonjának finanszírozását is figyelembe veszik.
hagyd abba a nagy hülyeségeket, hogy bírónak veszed magamat a szavamra, felteszek magamnak egy kérdést, amit nem akarsz azt hinni, hogy ügyvéd vagy ?
Tedd azokat a szövegeket, amelyekre támaszkodsz, hogy higgyél el annyi hülyeséget, természetesen, hogy soso örömmel hallja, hogy az ő irányába haladsz, az ítélet más lesz, ne felejtsd el elmondani neki
ki nem fizetett nyugdíj
a bíró. 3 éve az emberem 150 e-t ad anélkül, hogy muszáj lenne, és mi büntetést vonunk maga után a nyugdíj teljes kifizetéséért.
Tehát azoknak ITT, akik JÓ tanácsokat adnak
Nos, ha felhívja a JAF-et, légy óvatos, ahogy fentebb mondtam neked, ugyanúgy, ha van munkád, a bíró figyelembe veszi a pár jövedelmét, ezért a nyugdíj csökkentése érdekében alaposan meg kell gondolnod, hogy vennél egy telefont, a probléma az, hogy szabadon ajándékozhat, de nem von le levonást, főleg nem a nyugdíjból, a bíráknak ez nem tetszik, de 15 éves korában a bíró kockáztatja, hogy figyelembe vegye a gyermek további szükségleteit