Tenisz, a nem túl magas értelemben

Az Építészmérnöki Intézet perspektivikus professzora korában híres volt arról, ahogyan úgy kezdte a tanfolyamot, hogy vízszintes vonalat rajzolt a táblára "egy normális ember magasságában, 1,60 - 1,62 méter". A tanár 1,60 m volt. Csak 1,60 m magasságban a tanárt háromféleképpen hívták volna meg: rövid, kicsi vagy - udvariasabb formában - nem túl magas.

Simona Halep ellenfeleinek többségében szintén a nő normális magassága van, de a tenisz nagy bajnokává váló nő: Sharapova - 1,88, Venus Williams - 1,85, Victoria Azarenka - 1,83, Wozniacki - 1,79 . stb Simonának normál magassága van a teniszben, de annak a nőnek, aki mindössze 1,68 m (.) Magasságú, évek óta versenyképes a vita első helyein - bocsásson meg nekem -.

Ha a teniszben, akárcsak a súlyemelő sportokban, magasságkategóriás versenyek lennének, Simona Halep öregségig az első helyen állna.

Mivel a teniszkommentátorok többsége magas, én, egy normális ember magasságú, azaz 1,70–1,72-es újságíró megengedtem magamnak, hogy észrevegyek néhány geometriai jellegű és a mozgás fizikájának korrekcióját, amelyek barátságosabb megértése Simona Halep kudarcainak, vagy inkább azoknak a kudarcoknak, amelyekben - még a szavaid után is - "a szolgáltatás nem felelt meg az elvárt paramétereknek". Cristian Tudor Popescu, aki a Sharapovával folytatott mérkőzést kommentálja, egy 1,80 m-es újságíró szempontjából is megjegyzi, hogy "a második szolgálat puha, kiszámítható volt".

A cikk írása előtt 1/10-es méretarányú teniszpályát rajzoltam egy deszkára, az egyik oldalon 16,8 cm-es, a másikon 18,8 cm-es játékost képzeltem el. Ha hozzáadjuk a munkához való ugrás minden magasságát és a labdát dobó kéz hosszát - de a magasság arányában is -, azt találtuk, hogy az ellenfél mezőjének területe, amelyen a labda felrobbanhat Sharapova, körülbelül 15-20% -kal nagyobb, mint Simona esetében. Ha az erők összetételéhez is folyamodunk, akkor Sharapova esetében a munkahelyi mozgások és az extra hosszúságok esetében - hosszúságban és az egész hosszú testben, amely biztosítja az ütés erősségét -, a biztonság és az erő további százalékos előnyét kapjuk Sharapova számára.

Annak érdekében, hogy jobban megértsük, mi lesz az ügy, képzeljük el, hogy Simona Halep nem 1,68 m, hanem csak 1,58 m lenne. 1,58 m magasságban mind az első, mind a második szolgálat végzetesen "puha, kiszámítható", és sokkal valószínűbb, hogy ha a labdát erősebben eltalálják, elmennek a pályáról. Nem kell matematikusnak vagy fizikusnak lennie ahhoz, hogy felismerje a pontosság, az erő, az állandóság és azokkal közvetlen összefüggésben a bátorság, az ambíció és a lemondás különbségeit egy olyan sportágban, ahol a siker és a tévedés statisztikája megmondja a teljes igazságot.

Nincs szükség arra, hogy Simona Halep mindezekkel tisztában legyen, elég, ha a baj ismételten azonos hosszúságú, hogy tudatalatti félelem települjön a tudatalattijába, ami elrontja a normális mérkőzések összes állandóját. Talán rendelkeznünk kell azzal a statisztikával is, hogy Simona több tíz vagy talán több száz ellenfélnél győzött, magasságban megközelíthetőek, vagy amelyeket magasságuk ellenére mindig legyőzött, vagy a találkozók túlnyomó többségében, hogy átértékeljük szempontjainkat a érthetetlen vereségek ”a nagyon edzett és normálisan magas izomrosttal rendelkező ellenfelek előtt, azaz 1,80 - 1,95 m.

Ilyen esetben nyilvánvaló, hogy Simona Halep, aki az utóbbi időben a 2–10 helyen él a leghosszabb ideig, és még nem áll az első helyen és a nap pont rangsorában, egyébként is az abszolút bajnok a normál nagy teniszben szereplő nők világában magasságban, 1,68 - 1,80 m.