The Economist Veszélyes, nagyon veszélyes világ
Szerző: CAPITAL/Megjelenés dátuma: 2013-01-22 09:01
Milyen kockázatokkal jár a globális üzleti tevékenység ebben az évben? Thomas Mann "Az elvarázsolt hegy" című filmjében egy fiatal üzletember meglátogatja unokatestvérét egy szanatóriumban Davosban, a Svájci Alpokban. Hamarosan hősünk gyengének és zavartnak érzi magát. A szanatórium tulajdonosa azt tanácsolja, hogy pihenjen; végül hét évig, hét végtelen évig marad ott.
A kockázati jelentéseknek hasonló hatása van: minél többet olvas, annál több kockázatot lát, így végül ideges kimerültség áldozatává válik. A múlt héten két jelentés jelent meg, amelyek tökéletesen illeszkednek ehhez a "szorongató" profilhoz: a "Globális kockázatok 2013-ban", amelyet a Világgazdasági Fórum (GEF) végzett, és "A 2013-as legnagyobb kockázatok", amelyet az Eurasia tanácsadó cég tett közzé.
Bármennyire is zavaró, több száz oldalt át kell olvasni olyan kifejezésekkel, mint a "krónikus munkaerő-piaci egyensúlyhiány" és "a klímaváltozás előre nem látható és drámai következményei", hasznos. Mert szerencsére a két jelentés nem csupán arról szól, hogy tájékoztat minket a ránk váró veszélyekről, hanem az e kockázatok által generált növekedési lehetőségekről is: mert a közmondás átfogalmazásával, ami egyeseket megöl, mások erősebbé válnak.
Antibiotikumok, inkább rosszak, mint jóak
Sokkal aggasztóbb egy másik téma, amellyel az EMF tanulmány foglalkozik, az antibiotikumok. Ezek a csodatabletták több életet mentettek meg, mint bármely más találmány. Most azonban a túlírások miatt kezdtek veszíteni hatékonyságukból: az antibiotikum-kezelésnek ellenálló fertőzések száma napról napra növekszik, ez a probléma az Egyesült Államok gazdaságának 21 és 34 milliárd dollár közé kerül. évi. Az új felfedezések üteme is lassul, mivel a gyógyszergyárak teljes figyelmet fordítanak a krónikus betegségekre, például a cukorbetegségre vagy a magas vérnyomásra, valamint az új nanotechnológiai fejlesztésekre.
A jelentés szerint az antibiotikumok használata már nincs kontroll alatt. A legrelevánsabb Kína esete, ahol a kórházak bevételeik nagy részét az általuk felírt gyógyszerek forgalmazásából szerzik. Egy nemrégiben készült tanulmány azt mutatja, hogy egy pekingi kórházban a közönséges influenzával diagnosztizált kórházi gyermekek 98% -át antibiotikummal kezelték - tekintettel arra, hogy ezek nincsenek hatással a vírusos betegségekre. Indiában a legerősebb antibiotikumokat is recept nélkül adják el. A GEF szakemberei szerint a vállalatoknak és a civil szervezeteknek szorosabban kell együttműködniük az új és új kezelési megoldások kifejlesztésében. Úttörők a Bill & Melinda Gates Alapítvány és a GlaxoSmithKline gyógyszeripari óriás, amelyek "nyílt laboratóriumi" megközelítés révén újítottak fel: a Glaxo lehetővé teszi a tudósok vagy az akadémikusok számára a Tres Cantos-i új kutatóközpontokba való bejutást. új antibiotikumok felfedezésének reménye. A Gates Alapítvány pedig felgyorsított programot szervezett, amely olyan egyetemek és magánvállalkozások kutatócsoportjait tömöríti, mint az Abbott Laboratories, az AstraZeneca, a Bayer, az Eli Lilly vagy a Glaxo.
Egyre törékenyebb világ
Az Eurasia Group jelentése kizárólag a politikai kockázatokra összpontosít. A tanulmány alapgondolata az, hogy a legsúlyosabb kockázatokat ma a feltörekvő világ generálja. A gazdag világ már megmutatta, hogy tudja és képes legyőzni a felmerült kockázatokat - valóban, a legtöbb fejlett ország „törékeny” (ez a kifejezés Nassim Taleb kockázatelméleti kötet címét adja, és általában véve „képes kezelni” sokkok ").
A feltörekvő országoknak viszont nincs tapasztalatuk a piaci instabilitás csempészésére vagy egy súlyos katasztrófa utáni helyreállításra. Ezen elmélet gyenge pontja véleményünk szerint az az optimizmus, amellyel a fejlett világot érzékelik. Szinte ironikus azt állítani, hogy Spanyolország vagy Olaszország törékeny. Másrészt igaz, hogy az üzletemberek nem fordítanak kellő figyelmet a feltörekvő területek kockázataira. A befektetők általában nagyon különböző állapotokat csoportosítanak ugyanazon ernyő alá (itt a BRIC példa releváns). Ám, amint az eurázsiai elemzők rámutatnak, Oroszország sokkal kockázatosabb, mint például Brazília: energiaipara leállt, és a középosztály elkezdte elveszíteni türelmét az azt irányító kleptokraták iránt. Ezután a vállalatok gyakran figyelmen kívül hagyják egyes régi vezetőkkel rendelkező országvezetők értékes szaktudását, inkább regionális megközelítést választanak. Rossz. Amint a gazdaság súlypontja a feltörekvő piacok felé mozog, az üzletembereknek fel kell ismerniük, hogy a fejlődő világ valójában dzsungel.
Schumpeter a magazin üzleti kommentárja
Brit The Economist