Theresa May történelmi konzervatív győzelemre készül

Fotó: Guliver Getty Images

A múlt héten Theresa May, Nagy-Britannia miniszterelnöke és a Konzervatív Párt vezetője június 8-án előrehozott választásokat hirdetett meglepve politikai ellenfeleket, akik 2020-ig nem számítottak új választásokra., May asszony szerint a britek megbízatására van szükség ahhoz, hogy megerősítse pozícióját az Európai Unióval a Brexitről folytatott tárgyalásokon.

A valóságban ez a legfrissebb közvélemény-kutatás eredményeiből is kiderül, amely azt mutatja, hogy az elmúlt hónapokban elképzelhetetlenül nőtt a Konzervatív Párt népi támogatottsága, és azt fogják mondani, hogy ez a tökéletes alkalom arra, hogy megerősítse hatalmát a pártban, és meg kell semmisíteni a Munkáspárt minden ellenzékét. Sőt, tekintettel arra, hogy csak David Cameron tavalyi lemondását követően nevezték ki miniszterelnöknek, anélkül, hogy ő maga lett volna pártvezetői szavazat, Theresa Mayt gyakran bírálták az úgynevezett " kemény Brexit ”, ami azt jelenti, hogy az Európai Unióval fennálló bármilyen kockázat és kockázat megszakítása törvénytelen lenne.

Valójában saját pártjának képviselői többször is megtámadták kemény politikáját, és a Lordok Háza közel állt az 50. cikk elindításához, amely tárgyalásokat kezdett az EU-ból való kilépésről.

Így Maynek most lehetősége van nemcsak Margaret Thatcher Konzervatív Pártjának soha nem látott százalékkal megnyerni a választásokat, hanem egyszer és mindenkorra megszabadulni Cameron embereitől, akiknek a pártban gyakorolt befolyása, bár a népszavazás után meggyengült, mégis zavarja.

Hogyan vált Theresa May olyan népszerűvé?

Nehéz megmondani, főleg, hogy gondozásai egyáltalán nem tűntek a legjobbnak: miután a Remain tábor részese volt - igaz, sok lelkesedés nélkül -, egy kormány élén találta magát, amely a népszavazás szerint végre kellett hajtania a Brexitet. Sokáig azt sem tudta, hogyan közelítse meg a helyzetet, olyan sokan gyanították, hogy a Brexit szabotálására törekszik. Theresa May úgy döntött, hogy a Konzervatív Párt euroszkeptikus, sőt idegengyűlölő többségének kedvére való politikai igény és az Európai Unióval való előnyös megállapodás megkötésének gazdasági igénye között elsőbbséget élvez az első.

Így figyelemre méltó volt az EU-val szembeni harcias vagy elnéző nyilatkozatai miatt, makacs elutasításával az EU-polgárok állandó tartózkodási jogának garantálásáért már az Egyesült Királyságban, ezért döntött úgy, hogy az EU-val folytatott tárgyalások során nem fogad el semmilyen kompromisszumot a bevándorlás terén., valamint a kemény konzervatív csoport számára nagyon kedves szociálpolitikák révén, például az úgynevezett "gimnáziumok" (állami iskolák, amelyek a hallgatók akadémiai kiválasztása alapján működnek) visszaállításával.

Mindez megteremtette egy félelmetes vezető hírnevét, aki bár kissé karizmatikus, de egyértelműen tudja, mit akar, és makacsul követi politikai céljait, abszolút elsőbbséget biztosítva a Brexitnek. Annak tudatában, hogy ha meg akarja őrizni vezetői pozícióját, akkor közelebb kell lépnie a hagyományos konzervatív választókhoz, amelyet David Cameron elhanyagolt, sőt megvetett európa-párti és liberális szociálpolitikája révén, amelynek célja a fiatalabb, képzett választók vonzása volt. és városi asszony, May asszony elbocsátotta a volt miniszterelnök összes tanácsadóját, kijelentette, hogy hajlandó együtt dolgozni Donald Trump-tal, állandó biztosítékokat adott arról, hogy nem enged a tárgyalásoknak az EU-val, és kevésbé hajlandó liberális engedményeket tenni. . Természetesen számos nyilatkozata tiszta retorika, de ez kevésbé számít, tekintve, hogy az Európa-párti brit választók lemondtak a népszavazás eredményéről, és az ellenzék végtelennek látszik.

Munkaerő, az összeomlás küszöbén

A konzervatívok, akik jelenleg a parlamentben 17 tagú többséggel rendelkeznek az összes ellenzéki képviselő összegéhez képest, június 8-án a közvélemény-kutatások szerint csaknem 100 tagú többséget kaphatnak, megfosztva a munkásságot jelenlegi képviselőik számának a fele. Jeremy Corbyn vezetésével a Munkáspárt egyszerűen nem tud kilábalni a konzervatívok által a 2015-ös választások óta alkalmazott ütésből.

A dolgok jelenlegi állása szerint Corbyn határozottan veszíteni fog a június 8-i választásokon, de a komor jóslatok ellenére úgy tűnik, hogy nem hajlandó változtatni stratégiáján, vagy nem fogad el üzenetet a jobbközép választókkal való újracsatlakozásra.

Ezt követően Ed Miliband volt pártvezető lemondott, elnöknek Jeremy Corbynt választották, aki addig viszonylag kevéssé ismert politikus volt, de aki idővel kétes álláspontjával, többek között a kormányokkal szemben is kitűnt. Tony Blair és Gordon Brown munkássága, akiket azzal vádolt, hogy elárulta a munkáspárti ügyet. A szélsőséges nézetekkel rendelkező szocialistát, még a kommunistát is, Jeremy Corbyn-t különösen a fiatal munkáspárti tagok részesítették előnyben - és részesítik előnyben -, akiknek szavazataival a párt vezetésére ösztönözték. Ebből a pozícióból rendkívül gyengén kampányolt Nagy-Britannia EU-ban maradásáért, maga is deklarált euroszkeptikus.

A népszavazás elvesztése után vezetését saját képviselői hevesen kihívták, ezért tavaly nyáron felmondott; de nagyon hamar kényelmesen visszahelyezték elnökévé. Jeremy Corbyn üzenetének azonban néhány fiatal idealista hallgatón és egy alapvető munkásosztálybeli választópolgáron kívül nincs kivezetési lehetősége az Egyesült Királyságban. Tekintettel a Királyság társadalmi struktúrájára, még sokáig valószínűbb, hogy megnyeri a választásokat azáltal, hogy közép- vagy jobbközép, vagy a határértéknél még radikálisan jobboldali, mint radikálisan baloldali. Ezt Tony Blair megértette az úgynevezett Új Munkáspárt létrehozásával az 1990-es években, amely figyelemre méltó sikert hozott a Munkáspártnak azáltal, hogy vonzotta a mérsékelt választókat, de amely a párt baloldali puristáinak véleménye szerint az érdekek elárulása volt. emberek a társadalom alacsonyabb rétegeiben.

A mai munkáspárti képviselők is észrevették az eltérést vezetőjük politikai üzenete és a saját választókerületeik valósága között, ezért számtalanszor nyíltan ellenezték. A dolgok jelenlegi állása szerint Corbyn határozottan veszíteni fog a június 8-i választásokon, de a komor jóslatok ellenére úgy tűnik, hogy nem hajlandó változtatni stratégiáján, vagy nem fogad el üzenetet a jobbközép választókkal való újracsatlakozáshoz: éppen ellenkezőleg, a választási program kidolgozásának fő tanácsadójaként egy fiatal férfit, Andrew Fishert választotta, akinek eredményei néhány korábbi nyilatkozat a háromnapos munkahét bevezetéséről és az összes bank államosításáról. Ilyen tanácsadókkal Corbyn politikai öngyilkossági terve hamarosan megvalósul.

Az ellenzék, amit baklövések és spekulációk tizedeltek meg

Ha a Labour katasztrofális kudarc felé veszi az irányt, úgy tűnik, a többi párt nem vezet jobban tagolt és bölcs kampányt. A 2010 és 2015 közötti időszakban a liberális demokraták racionális, liberális hangok voltak, akik a konzervatívokkal való kormánykoalícióban gyakran ellenálltak utóbbiak idegengyűlölő vagy homofób tendenciáinak. Tim Farron mély keresztény meggyőződésű politikus vezetésével azonban ez már nem így van, aki egy újságíró szándékosan provokálva a minap azt állította, hogy a homoszexuálisok bűnben élnek. Másnap megtagadással tért vissza, amikor a parlamentben is kikérdezték a témában, de a kár már megtörtént: a fiatal és liberális szavazók, akiket egyszer ez az Európa-párti képvisel, elvesztették bizalmukat akinek ellentmondásos személyes meggyőződése úgy tűnik, hogy teljesen ellentmond a párt politikájának.

Az UKIP, a nagy-britanniai románok örök ellensége és a Brexit fő ügyvédje szintén súlyos identitásválságban van, és nem tud következetes választási üzenetet találni, miután teljesítette a párt tavaly nyári alapvető célját és Nigel Farage volt vezető lemondását. Szinte biztos, hogy a következő választásokon nem kap helyet a Parlamentben, ez egy valószínű hipotézis egyébként a párttagok megkérdőjelezhető minősége miatt is, akik a kampányban óriási mondanivalókban versengenek. A legfrissebb példa egy glasgow-i helyi tanács jelöltje, Gisella Allen, aki nem ígér mást és nem kevesebbet, mint a halálbüntetés guillotine általi újbóli bevezetését, valamint a szexuális nevelés betiltását az iskolákban és az egész LMBT-közösségben.

A skót nacionalista pártnak sincs ereje, amely a legutóbbi választásokon volt: Nicola Sturgeon ragaszkodik a skót függetlenségi népszavazáshoz, de Theresa May, akinek beleegyezését kell adnia, határozottan elutasította a jövőben ezt a lehetőséget. közel. Sőt, Sturgeon diadalmas retorikája ellenére a nacionalista mozgalom Skóciában a Brexit után visszaesett, mivel Nagy-Britannián és az Európai Unión kívüli Skócia nem tűnik a skótok közvetlen célpontjának, akik a június 8-i választásokon a konzervatívok által kínált pragmatikusabb lehetőség mellett dönthet.

A választások előnyei és hátrányai

Theresa May-t politikai cinizmussal vádolták meg olyan választások megtartása miatt, amelyeknek látszólag nincs más célja, mint az ellenzék elpusztítása, tekintettel arra, hogy a konzervatívok már most is viszonylag kényelmes többséggel rendelkeznek a parlamentben, és a kormánynak eddig nem volt komoly akadálya. projektjeinek útja. A jövő sivárnak tűnik azok számára, akiknek bal vagy középpontja van, a liberalizmus és az Európa-párti okok jelenleg sodródnak, míg a nacionalisták, az idegengyűlölők és a korábbi birodalmi fantáziák szerelmesei örülnek a közelmúlt sikereinek. . Mégis, Theresa May hibáztatása saját tehetetlensége és habozása miatt, nem fogja csillapítani az ellenkezést.

A miniszterelnök azt teszi, amit bármely valódi kormánypárt-vezető tenné: könyörtelenül kamatoztatja az ellenzéki ellenfelek hibáit, és gondoskodik arról, hogy a párt hosszú ideig hatalmon maradjon. May asszony természetesen cinikus, természetesen felhasználja ezeket a "népszavazásként" bemutatott választásokat Jeremy Corbyn érvényesítésére vagy érvénytelenítésére, hogy autoritárius álláspontját a "kemény Brexitre" kényszerítse, de a konzervatívok kiszámítható győzelme a brit politikai színtér újbóli megalapozását és a többi párt ideológiájának újradefiniálását is eredményezheti. A kudarc különösen a Munkáspártot kényszeríti az átszervezésre, esetleg még egy másik vezető megválasztására és a politikai stratégia irányainak visszavonására. Ugyanakkor az Európa-párti és liberális hangok, amelyeket a Brexit után antidemokratikusan szisztematikusan eltávolítottak a közterületről, képesek lesznek - bár törékenyek - visszanyerni legitimitásukat és bátrabban meghallgatni őket.

Ami azt az erőt illeti, amelyet ezek a választások adnak Theresa May-nek az Európai Unióval folytatott tárgyalások során, ez még várat magára, figyelembe véve még sok olyan tényezőt, amelyet jelenleg nem lehet megjósolni, például a francia választások eredményét és az EU általános alakulását. a következő két évben.