Tiltás vs.
Cristian Tudor Popescu újságíró méltatta a hatóságok erőfeszítéseit a 2. számú katonai rendelettel elfogadott új forgalomkorlátozások érdekében. Szombat este, a Digi24-nél azt mondta, hogy a lakosságnak segítséget kell nyújtania a hatóságoknak az új koronavírus terjedésének megakadályozásában. Az újságíró ugyanakkor úgy véli, hogy a hatóságok egyelőre féltek szigorúbb intézkedéseket hozni, attól tartva, hogy elveszítik a politikai tőkét. Nézze meg az alábbi megjegyzését:
A COVID-19-gyanús terhes nő Craiovában halt meg
A Covid-19-hez kapcsolódó új tünetek
Klaus Iohannis: A kormány intézkedései eredményeket hoznak
A temesvári filharmonikus igazgatója, az ATI pokolról szóló tanúbizonysága
Theodosius eminenciája a COVID-19 kiutasításáért végzett szolgálatot
Beatrice Mahler: Drámai eseteink vannak
Hosszú távú gyáva
Iohannis arra utal, hogy nem hoz olyan törvényt, amely nyitva tartaná a piacokat
Nem vesszük figyelembe a teljes karantént, sem most, sem az ünnepeket - Klaus Iohannis
Az irány marad, ez a helyes, de politikai, képi, kommunikációs okokból ma egy köztes megoldást választottak. Vagyis ez az "ajánlási" forma az otthon elhagyására. Nem sikerült megértenem: ez a saját felelősségre adott kijelentés a napszakra vagy az éjszakai időre utal?
Tehát a nap folyamán kimehet és úgy tehet, mintha bevásárolna, vagy orvosi sürgőssége lenne, teljesen más dolgai vannak, és nem szenved következményeket, hogy ezek ajánlások.
Ezenkívül a saját felelősségemre vonatkozó nyilatkozat értelmében nem értesítettem az éjszaka folyamán bekövetkezett szankciókról. Kik teszik ezt a kijelentést a saját felelősségére? Megállít valaki és kitöltök egy nyilatkozatot? Azt hiszem, bunkó. Ezek után mit kezdjek azzal a papírral? Elveszem, odaadom nekik? Otthagyom a rendőrségen, elmegyek dolgozni, és a rendőrség mit csinál, követnek engem? El tudja képzelni, hogy a legénység minden polgár után Bukaresten át sétáljon? Nem igazán értem, milyen. Egyszerűbb és nehezebb lett volna kiejteni a "tilalom" szót, elhagyni az "ajánlások" szót, mert nem lesznek túl hatékonyak. Azok az emberek, akik ma megjelentek, még mindig járják a világot, valószínűleg ezt folytatják, ajánlásokként. Nem hiszem, hogy sokan feladják.
Nagyon valószínű, hogy hamarosan ilyen intézkedésekre lesz szükség, nagyon világosan megfogalmazva. Valójában Raed Arafat azt mondta: vegye az ajánlásokat kötelezettségként. Nyilvánvaló, hogy korábban vita folyt, valószínűleg nagyon heves volt, és azt mondták, ne mondjuk a tilalom szót a képért, hogy ne nézzünk ki katonai diktatúrának, ne higgyünk a polgároknak, hogy letartóztatjuk őket.
(Politikai veszteség lett volna?) A fejükben. Nincs más magyarázat, mert így lágyították a kifejezést. Mert féltek valamilyen politikai tőke elvesztésétől.
Ez a megelőző, szelíd módszer figyelembe veszi az emberek jóhiszeműségét. Vagy a hatóságok elvégzik a munkájukat, a szervezet még mindig jónak tűnik számomra, de nekünk is segítenünk kell a hatóságokat. Nem akarják az ostrom állapotát létrehozni, mivel egyesek szerint a hadsereget az utcára kell vinni, és senki sem mozdulhat. Ezek az intézkedések továbbra is figyelembe veszik és viselkedésünkkel támogatást várnak tőlünk.
Nem vagyok biztos benne, hogy világos lesz számukra. sok öntudatlan, idióta, idióta, felelőtlen, akik keveset törődnek másokkal, akiket csak a bevásárlóközpont érdekel. Sok olyan van, akikkel nem jön össze.
Fokozatosan jelentették be ezeket az intézkedéseket, mert szükségük van nemzetközi és hazai összefüggésekre is. Egyébként, amikor 20 embert fertőzött meg, és az olaszországi mészárlás még nem történt meg, ha forgalmi tilalommal járnának az utcákon, akkor tudja, mit kiabált volna az internet és a különféle oldalak? Azt kiáltotta volna, hogy ez egy globális összeesküvés jött el Romániában is, ezek az ország árulói, a koronavírussal semmi sem igaz, és így vannak elégek, akik ezt mondják még most is, és be akarnak oltani minket, hogy a fejünkbe tegyék a chipünket, mint hogy irányítsanak minket.
Számomra helyesnek tűnik, amit tettek, nekünk is ennek megfelelően kell reagálnunk.