TRIBUNUS. Ügyvédi nyugdíjak: "A reform jogi sivatagok kialakulásával járhat"
Január 6. óta az ügyvédek példátlan sztrájkba kezdtek a nyugdíjreform ellen. Mélissa Masseron és Sara Kebir, a lyoni Young ügyvédi kamarát képviselő ügyvédek elmagyarázzák, miért.
Mélissa Masseron (ügyvéd) és Sara Kebir (ügyvéd)
Nyugdíjprogramunk autonóm nyugdíjterv, nem pedig külön program. Mi, ügyvédek, kapcsolatban állunk a CNBF-vel (Caisse nationale des barreaux français). Ez azt jelenti, hogy mi magunk szervezzük és finanszírozzuk nyugdíjtervünket. Tehát az adófizetőknek ez nem kerül semmibe. Ezen túlmenően a tervünk szolidaritáson alapul, mivel amellett, hogy csak a saját nyugdíjainkat finanszírozzuk, évente 95 millió eurót adományozunk az általános tervnek, amely átlagosan 1300 eurót jelent évente, amelyet minden ügyvéd fizet a tervért.
Ennek oka az is, hogy minden ügyvéd havi 1400 eurós minimálnyugdíjban részesül, tekintet nélkül az esetleges balesetekre. Ez a szolidaritás lehetővé teszi az ügyvédek jövedelmében mutatkozó különbségek csillapítását karrierjük során, például tevékenységi területük, cégük felépítése, betegségtől való távolmaradás, szülési szabadság stb.
Nyugdíjprogramunk kiegyensúlyozott. Alap- és kiegészítő terveink egyensúlya 2043-ig, illetve 2059-ig biztosított.
Több ezer gyakorlat bezárul
A jelenleg bemutatott reformnak a tagdíjaink 14% -ról 28% -ra történő emeléséhez kell vezetnie. Ez egy új gazdasági teher, amelyet az ügyvédek nem tudnak majd mindenki elviselni (különösen a költségmentesség érdekében dolgozó ügyvédek és a kevésbé jó helyzetben lévő perekkel dolgozók). Rendes hatóságaink előrejelzései több ezer gyakorlat lezárását irányozzák elő.
Emlékeztetni kell arra, hogy ezen nyugdíjba vonuló járulék növekedése mellett az ügyvédek jelenleg viselik az aktuális működési költségeket (Urssaf, adók, rendes járulékok, szakmai felelősségbiztosítás, helyiségek, írószerek költségei stb.), Amelyek értéke 30% és 50% között van. % az ügyvédektől és gyakorlati struktúrájuktól függően. Az ügyvéd áfa-beszedő is.
Így a nekünk fizetett díjak nem térnek vissza nekünk teljes egészében. Nem a nettó fizetésünkről van szó. Például az ügyfél által befizetett 120 euróból 20 eurót le kell vonni az áfából, akkor jelenleg 30-50% terhelést kell fizetni. Ezután az ügyvédnek nettó 50 és 70 euró között van a jövedelemadó befizetése előtt.
A nyugdíjreform által előírt járulékemelkedéssel még kevesebb lesz, hacsak nem a díjaink emelésével biztosítjuk a járulékemelkedés kompenzálását. A reform által biztosított hozzájárulások növekedése közvetlen következményekkel jár a peres felekre nézve.
Az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés a tét
Azok számára, akik részesülnek a költségmentességben, meg kell próbálniuk találni egy ügyvédet, aki vállalja, hogy olyan benchmark egységeknél dolgozik (amelyeket az ügyvéd díjazásának kiszámításához használnak), amelyeket egyesek méltatlannak tartanak. A költségmentesség kompenzációja és az ügy által igényelt munkaidő aránya óránkénti "javadalmazáshoz" vezet, ami már jóval az óránkénti minimálbér alatt van.