Trump lemásolja a Reagan-doktrína fegyverkezési versenyét és a Csillagok háborúját
Friss hírek
12:03 - Félelmetes baleset a repülőtéren. Egy leszálló repülőgép ölte meg!
11:56 - A Revolut elindítja a Google Pay szolgáltatást Romániában
11:47 - Esca után egy másik sztárnak van Covid-19. Az igazi ProTV logó felvette a kapcsolatot a gyilkos vírussal
11:36 - Nicușor Dan változásokat jelent be a bukaresti kórházakban, a vezetőket átlátható verseny váltja fel
11:29 - Putyin után Erdogan katonákat is akar küldeni Hegyi-Karabahba
11:20 - Pusztulás Romániában. A Showbiz a földhözragadt. Ilyen gesztust senki sem várt tőle
11:13 - A Piatra Neamț-i hős orvos felesége, érzelmi nyilatkozatok. Amit a gyereknek mondott: "Apu elment ..."
11:06 - Botrány a Jász bíróságon! Az ügyintézők felháborodtak, hogy a cigarettára fordított idejüket számolják
10:56 - A könyv, amely megvilágítja az "Oprea nappali szobáját". A kinyilatkoztatások, amelyek fehér éjszakákat okoznak
10:49 - Gyász a bokszvilágban. Az az ember, akinek sok bajnok köszönheti teljesítményét, már nincs
10:42 - Yves Montand a Gheorghe Gheorghiu-Dej ruhagyár dolgozóinak közepén
Az 1983-as Stratégiai Védelmi Kezdeményezésről van szó, amelyen keresztül az USA javaslatot tett az elfogók orbitális pályára helyezésére a ballisztikus rakéták felderítése és megütése közben, miután kilőtték őket. A projekt a Szovjetunió összeomlása után rendkívül drágának és haszontalannak bizonyult, és 1993-ban leállították.
A Missile Defense magazint, az Egyesült Államok Űrerejének programdokumentumát - az amerikai hadsereg hatodik fegyverét - a Pentagon csütörtökön indította útjára Donald Trump jelenlétében. És nem véletlen, hogy ezt a témát újra megvizsgálják, mivel Michael Griffint, a repüléskutatást végző kutatót, aki központi szerepet játszott Reagan közönségesen Csillagok háborújának nevezett rendszerében, a Trump-adminisztráció kutatási és mérnöki helyettes államtitkárának nevezték ki. Központi szerepet játszott az új rakétavédelmi terv népszerűsítésében is. Sőt, Griffin kijelenti, hogy a tudomány és a technika legújabb fejleményei miatt az új rendszer már megfizethető lenne.
Először is el kell mondani, hogy az ambíciók szintje eltér a Pentagon-jelentésben - már nagyon ambiciózus - és Donald Trump elnök nyilatkozatában. A jelentés a szenzorok, radarok és elfogók rendszeréről szól, amelyek elsőként az űrben kerültek telepítésre, és amelyet az ellenfelek széles köre ellen kívánnak használni, és amely magában foglalja az Egyesült Államok területének, valamint a csendes-óceáni és európai csapatok védelmét a rövid és közepes hatótávolságú rakétákkal szemben. olyan országokból, mint Észak-Korea és Irán, de orosz és kínai cirkálórakétákkal, esetleg hiperszonikus rakétákkal is.
Másrészt az amerikai elnök áthatolhatatlan pajzsról beszél, egyfajta falról mindenféle rakéták ellen - amelyről továbbra is vitánk folyik a mexikói határ falán/kerítésén -, amely megakadályozna minden rakétát bárhonnan, ideértve a havonta, ha Kína úgy dönt, hogy rakétákat helyez oda. Sőt, a rendszer lehetővé teszi a lehallgatást az indítás előtt vagy közvetlenül a rakéta kilövése után, az in situ robbanással, pontosan ott, ahol indították, és a helyi lakosság költségeit, amelyek elszenvedik a robbanást, és legalábbis egy piszkos bomba következményeit - ez az elrettentés másik formája. A Trump variáns sokkal ambiciózusabb, mint a Pentagoné, a második csak néhány rövid és közepes hatótávolságú rakétáról szól, az elsőhöz képest, amely magában foglalja az interkontinentális rakétákkal történő hatalmas támadás elfogását, amelyet alig lehetne ellensúlyozni.
Nyilvánvaló, hogy a Trump-verzió utópia, amelyet a legtöbb tudós szembeszáll ezzel a területtel, mert a technológia nem létezik és nem is fog létezni a következő évtizedekben, és egyébként is rendkívül drága és lehetetlen fedezni egy ilyen célt. Sőt, ez az opció tovább ösztönözné Kínát és Oroszországot, hogy fektessenek be pontosan támadó képességekbe az amerikai rakétavédelem ezen falának "megtörésére" és a terror nukleáris egyensúlyának egyensúlyhiányának ellensúlyozására.
Valójában a támadófegyverek költségei sokkal alacsonyabbak, mint a rakéták elleni rakétáké, és a kutatások már megmutatták a technológiai korlátaikat és az óriási költségeket.. Ha egy kongresszuson a demokraták rendelkeznek többséggel, egy ilyen projekt nem finanszírozható. Ezenkívül meg kell jegyezni, hogy a meglévő rakétavédelem hatótávolságának kiterjesztésére irányuló ambíciók szintje - a régiók és az olyan potenciális regionális támadók, mint Észak-Korea és Irán - elfogóinak elfogadásával megduplázódott az interkontinentális és nyílt tengeri rakétavédelem javításával. sebesség, ez sokkal megvalósíthatóbb.
Az Egyesült Államokban most 4 rendszere van, amelyek képesek bejövő rakéták elfogására és megsemmisítésére: Földi Midcourse Defense - 44 elfogó az alaszkai Hort Greelynél és a kaliforniai Vandenberg légierő bázisán amely 60 elfogó rakétává erősíti őket; Aegis rakétavédelmi rendszer hajókon és szárazföldön, Romániában és Lengyelországban; THAAD High Altitude Defense - ütegekkel Guamban, Dél-Koreában és Hawaii-on; és a Patriot Pac-3 rendszerek, a rövid és közepes hatótávolságú ballisztikus rakétákat célzó légvédelmi rendszer fejlesztései repülésük utolsó szakaszában, az SBIRS-High infravörös űrérzékelő rendszer, 4 dedikált műholdból álló hálózat segítségével kettő hozzáadja az aktuális projektet és további szenzorok helyét más műholdakon).
Amerikai tudósok és a doktrína kritikusai arra figyelmeztetnek, hogy nincs tévedhetetlen rendszer, és hogy a rakétapajzs semmilyen körülmények között sem képes teljes mértékben megvédeni Amerikát, még kevésbé a Világot. Ez utópia. Sőt, a jelenlegi technológia és tesztek megfelelő képességet mutatnak rövid és közepes hatótávolságra, de az interkontinentális és hiperszonikus rakéták esetében csak körülbelül 50% az egyik, tesztfeltételek mellett, így a helyes lehetőség a meglévő elemek és az ismert infrastruktúra fejlesztése, mielőtt a a jövő technológiája, amely valószínűleg a lézertechnikának tűnik,