Túlérzékeny vagy érzéketlen; Maruan
Mert mindent meg kell írni *
Túlérzékeny vagy érzéketlen
A megbeszélés a híres Fulga reklámmal kezdődött, a következő válaszsal: "Fulga, milyen tehén vagy!"
Azok számára, akik nem tudják, fent láthatja.
Andrej itt írt róla, és természetesen voltak kommentek az FB-n, a cikknek leginkább egyetértésben. Aztán valaki megjegyezte, hogy rá akar mutatni arra, hogy ő anya, és hogy a hirdetés tehénről szól, tehát nem ösztönzés a sértegetésre, hanem a nyilvánvaló kijelentése, és hogy eltúlzott elképzelésünk van (akkor törölte kommentjeit).
Kérdésemet az váltja ki, amit anyám írt. Mikor illik cselekedni, és mikor kell pihenni és élvezni a jó példányt? A hirdetés vicces a felnőttek számára, de gyerekeknek szóló terméken van, és rajzfilmeken fut, tehát nekik biztonságos? Felhívja a bántalmazás reklámozását, vagy eltúlozza az "új évezred szüleit"?
Már válaszoltam ezekre a kérdésekre, és úgy gondolom, hogy az ilyen dolgoknak semmi közük a gyártáshoz. És hogy elmondjam, milyen érvek segítettek erre a következtetésre jutni, elmondok valamit gyermekkoromból.
Az első osztály második iskolai napján jártam, amelyet gyermek első napjának neveztek, mert a szülők már nincsenek vele egy szobában, csak ő a kollégákkal és a tanárral. A tanár kiabálta a katalógust, mi pedig felálltunk és bemutatkoztunk. És eléri egyik kollégáját: Icsulescu Galinát. Kitalálod, hogy akkor melyik hirdetés futott a tévében? Pontosan, a híres fehér tyúk jó jó. Mondanom sem kell, hogy az egész osztály nevetett, és a zaklatás több jó napig folytatódott ellene. De ez egy olyan esemény is, amely a mai napig kísért. Bűntudatot éreztem és még mindig érzem a reakcióm és az osztály reakciója miatt.
Gondolod, hogy szüleink megtanítottak minket arra, hogy gonoszak legyünk egy olyan gyermekkel, akivel még soha nem találkoztunk? NEM. Gondolod, hogy otthoni oktatással megakadályozhatta ezt a helyzetet? Lehetséges. De emlékszem, hogy mindannyian hangsúlyoztuk, hogy új osztályba kerültünk, teljesen új emberekkel, és nem tudtuk, mit kell tennünk, hogy barátokat szerezzünk, ne zavarban legyünk, ne jöjjünk sírni a szülők és az osztályzatok miatt. Tehát olyat tettünk, ami a genetikai kódunkba látszólag be van írva: vállaltunk valakit, aki akkoriban gyengébbnek tűnt, hogy ne érezzük magunkat tehetetlennek.
Ezért még egyszer megkérdezem: szerinted rendben van-e a Fulga-hirdetés, és nem ösztönzi-e a gyerekeket semmi negatív dologra?
Galina, ha elolvasta ezt a cikket, szívből mondom, bocsásson meg! El sem tudom képzelni, milyen nehéz volt neked. És tudom, hogy nem tudom kijavítani ezt az élményt az ön számára, de nagyon sajnálom, és bárcsak mindenkinek több elméje lenne, és ezt soha nem tette meg.
Maruan
Csak egy nő próbál a tükörbe nézni a szemén keresztül, nem a fényes magazinszűrőn keresztül
még szintén kedvelheted
Félig komoly sorozat
És mit veszek?!
Kedves Andrej
4 megjegyzés
Úgy gondolom, hogy túl sok figyelmet fordítunk a részletekre, függetlenül az összefüggéstől. Nem akarok senkit megvédeni, de úgy gondolom, hogy a túl sok politikai korrektség óta a túlérzékeny emberek társadalmává váltam, akiket bármilyen okból megsértettek.
Nem azt mondom, hogy a hirdetés rendben van, vagy hogy az anya megközelítése helyes, hanem azt, hogy problémánk van annak, amit sértőnek vagy sértőnek tartunk, és ami valóban sértő vagy sértő.
Ha jól tudom, a világ, amelyben élünk, nem olyan tökéletes, mint az az illúzió, amelyet sok szülő megpróbál kivetíteni utódainak. A valóság rendkívül kegyetlen, és a sokk sokkal erősebb lesz azok esetében, akiket megkíméltek és védenek az ilyen dolgoktól. Sokkal jobb elmagyarázni a gyereknek és beszélni vele különféle dolgokról, mint kikapcsolni a tévét, hogy ne lássa, nem tudom, mi a reklám. A gyermeknevelést és elszámoltathatóságot nem szabad tévében vagy elfogult vélemények alapján végezni.
Úgy gondolom, hogy van különbség az "oktatás a tévében" és a társadalmi felelősségvállalás között. Ez utóbbi szerintem minden emberé, mind a szülőké, mind a nem szülőiké, valamint a reklámban/médiában/fejlett technológiákban/utcaseprőkben; érted a véleményemet. És itt nem a politikai korrektségről beszélek, hanem az erkölcsi érzékenységről. Például a Dove botrány az amerikai reklámmal, ha tudja, amelyet a nyilvánosság erősen felszámolt. És nem mondhatod, hogy a színes emberek, akiknek a múltjában megkülönböztetés és rabszolgaság volt, túlérzékenyek, és azok sem, akik jobban tudják, mint megbántják a társadalom egy részének hatásáról való gondolkodás lustaságát.
Ennek ellenére nem hiszem, hogy egy gyereket tökéletes világnak kellene festeni, vagy abszurditásig védeni. Éppen ellenkezőleg, a büszkékre bízzuk, hogy egyedül próbálják ki a dolgokat, még akkor is, ha fennáll a leesés, ütés stb. (kiszámított ofc kockázatok). De nem értek egyet olyan reklámkampányokkal sem, amelyek többé-kevésbé ösztönzik a gyermekek közötti verbális "ugratást". Igen, rendben van, ha elmagyarázod a gyereknek, természetesen. De már nem vagyunk abban a korszakban, amikor olyan reklámokat készítettek, mint a "füst, ez jó neked", és ha valami tovább történt, akkor csak a szülő hibája volt, aki esetleg nem magyarázott eleget. (Itt kissé túlzok, hogy megértsem, mire gondolok)