Udrea az ICCJ-nek elmondta, hogy Dorin Cocosnak két évvel a válás előtt stabil kapcsolata volt
Elena Udrea a legfelsőbb bíróságon kijelentette, nevében elbírálva az előzetes letartóztatás iránti kérelmet, hogy Dorin Cocos két évvel a válásuk előtt stabil kapcsolatban állt, ezért nem mondták el egymásnak, hogy mit csináltak a nap folyamán, és a vagyonnyilatkozatok kiegészítették őket kapcsolatba lépve könyvelőjével.
Elena Udrea és Dorin Cocoş
Elena Udrea nyilatkozatát a bíróság motiválja a helyettes megelőző letartóztatásának eldöntésében.
"Azt is megmutatta, hogy volt férje két évvel a válás előtt, 2013-ban stabil kapcsolatban állt, és hogy csak két hónappal a válás után ment férjhez, így nem volt olyan kapcsolata, amelyben elmondták volna egymásnak, hogy mit csinálnak a nap folyamán. Azt is látta, hogy nem tudta, hogy volt férje hol megy nyaralni, és nem mondta el neki, hogy milyen üzleti tevékenységet folytat "- jegyzi meg a bíróság az Udrea által a letartóztatási javaslat tárgyalásán elhangzott nyilatkozat indoklásában.
UTOLSÓ HÍREK
Egy amerikait 50 évvel a szökése után tartóztattak le. Mit tett és hogyan sikerült elrejteni
A koronavírus Romániában LIVE UPDATE november 14. A legújabb COVID-19 értékelés: 9460 új regisztrált eset/1172 beteg súlyos állapotban van az ATI-nél
Itt található a Black Friday által értékesített legdrágább termék, amelyet megvásárolni a legdrágább
HOROSZKÓP november 14. A Mars a lefokozásból származik. Mit kell tartanod ettől a tapasztalattól?
A vagyonnyilatkozattal kapcsolatban Udrea elmondta, hogy csak annyit közölt, amit tudott, és hogy Dorin Cocos nem mondta neki, hogy személyi kölcsönt adott cégének. Ezenkívül Udrea azt állította, hogy vannak más helyzetek, amikor azok a dolgok, amelyeket Cocoş mondott neki a vagyonnyilatkozatba való felvételéről, "nem voltak pontosak vagy teljesen pontosak", ennek oka "sokat kellett behajtania" vagy vagyonnyilatkozat ".
"A továbbiakban azt mondta, hogy a vagyonnyilatkozat benyújtásának időzítése drámai volt, amikor a férj vagyonának, közös vagyonának és személyes vagyonának bejelentési kötelezettsége miatt napokig veszekedtek, mivel a volt férjnek erre nem volt jogi kötelezettsége, és Nem akarta megtenni. Megmutatta, hogy a vagyonnyilatkozat kitöltésének konkrét módja az volt, hogy kapcsolatba lépjen a volt férj könyvelőjével "- állítja a bíróság Elena Udrea nyilatkozatából is.
Udrea azt is elmondta Cocoşról, hogy üzletemberként kapcsolatban állt az összes politikai párttal, és "sem Gheorghe Ştefan, sem Sandu Gabriel és más politikusok nem Elena Udrea révén kapcsolódtak Dorin Cocoş-hoz, hanem közvetlenül, kapcsolataikkal sokkal régebbi, mint a volt párttársaival fenntartott kapcsolatai ".
Elena Udrea-t szerdán tartóztatta le a legfelsőbb bíróság, a Microsoft ügyében.
Kezdetben pénzmosással vádolták (áruk megszerzése/felhasználása formájában, tudván, hogy bűncselekményekből származnak), és vagyonnyilatkozatokban való hamisítással vádolták.
Az ügyészek szerint a jogszabályi rendelkezésekkel ellentétben az Elena Udrea 2010-es vagyonnyilatkozataiban nincs említés az SC Euro Hotels International Co SRL által Dorin Cocos természetes személytől kapott kölcsönökről, bár Udrea Elena az ebből származó osztalék beszedését deklarálja. társadalom.
Jelenleg Udrea-t a Microsoft ügyében három befolyásolással vádolják - a Microsoft licencszerződésének 2009-es megkötésével és fejlesztésével, a későbbi szerződésekkel és a hozzájuk kapcsolódó kiegészítő cselekményekkel kapcsolatban, a szerződés kidolgozásával kapcsolatban. e-Románia és az igény és az 500 000 euró beérkezése kapcsán.
Elena Udrea volt férjét, Dorin Cocost ebben az ügyben azzal vádolják, hogy 9 000 000 eurót követelt és kapott Claudiu Florică-tól és Dinu Pescariu-tól, mert Udrea révén ekkor a regionális fejlesztési és idegenforgalmi miniszter PDL alelnök, annak biztosítása az Florică Claudiu által támogatott vállalatok számára, hogy megkötik és kidolgozzák a Microsoft licencszerződését a Kommunikációs és Információs Társadalmi Minisztériummal.
Ugyanakkor a nyomozók szerint 2010-ben Dorin Cocos az Udrea-val kötött megállapodás alapján állítólag mintegy 3 000 000 eurót követelt Gabriel Marintól, az Omnilogic adminisztrátorától az e-Románia szerződéshez kapcsolódó kifizetések feloldása érdekében. Gabriel Marin panaszt tett a DNA-nál, megmutatva, hogy Dorin Cocosnak Dinu Pescariu révén fizetett, 3 050 000 eurót.
Viszont Dinu Pescariu feljelentette Udrea-t, megmutatva, hogy 500 000 eurót kért tőle "problémáinak bírósági megoldására".