ÚJ TANULMÁNY betonozza az EMBER HÚS TÁPLÁLÓ ÉRTÉKÉT OKOS HÍREK
Miért ették meg kora őseink egymást? Egyes tudósok szerint ennek oka az lehetett, hogy éhesek voltak. De amint Nicholas St. Fleur a New York Timesnak beszámol, egy új tanulmány szerint az emberek nem különösebben táplálóak, azt feltételezve, hogy a régi kannibáloknak más oka is volt, hogy bosszút álljanak kétlábú társaikon.
James Cole, a Brightoni Egyetem régésze az egyetlen szerzője a tanulmánynak, amelyet nemrégiben publikáltak a Scientific Reports-ban. A régészeti bizonyítékok azt mutatják, hogy a hominin fajok már a pleisztocén korszakban megették egymást, ami arra késztette Cole-t, hogy vajon az emberek tápláló snack-e. Ezzel a meglehetősen macerás kíváncsisággal felvértezve nekilátott kiszámítani az emberi testben lévő kalóriák számát.
Az 1940-es és 50-es évek tanulmányaihoz fordult, amelyek négy felnőtt férfi fehérje- és zsírtartalmát elemezték - magyarázza Alessandra Potenza a The Verge-ben. Ezen elemzések alapján Cole képes volt kiszámítani az emberi test különböző részeinek átlagos kalóriaszámát. Cole számításai szerint a törzs és a fej 5419 kalóriát tartalmaz. A húsos emberi combok 13 355 kalóriát tartalmaznak. A szív hozzávetőlegesen 651 kalóriát tartalmaz, míg az agy, a gerincvelő és az idegtörzs együttesen 2706 kalóriát tartalmaz.
Összességében - vonja le a következtetést Cole - az emberi test körülbelül 125 822 kalóriát tartalmaz. Ez soknak tűnhet, de korai őseink által fogyasztott egyéb táplálékforrásokhoz képest nem sok. Cole számításai szerint egy 25 modern emberből álló csoport körülbelül 60 napig élhetett túl egy 3 600 000 kalóriát tartalmazó mamut maradványain. Ezzel szemben egy emberi holttest kevesebb mint egy napig táplálná ugyanazt a csoportot.
Ha a diéta önmagában nem tudja megmagyarázni, hogy az emberek miért ették egymást, akkor valószínűleg a kannibalizmus epizódjait társadalmi és kulturális motivációk vezérelték - mondta Cole. "Tudjuk, hogy a modern embernek számos összetett motivációja van a kannibalizmusra, a rituális, agresszív és létfontosságúaktól kezdve a táplálkozási okokig" - írja a tanulmányban. "Miért ne lehetne egy olyan hominin faj, mint a neandervölgyiek, akik másképp viszonyultak a temetéshez és az elhunytak kezeléséhez, ugyanolyan összetetten viszonyulnak a kannibalizmushoz?"
Ez a következtetés összhangban van egy létező gondolkodási iskolával, amely a régészeti bizonyítékok alapján azt sugallja, hogy a kannibalizmus epizódjait társadalmi, kulturális és spirituális tényezők motiválták. Az angliai Gough-barlangban például a régészek nagy mennyiségű emberi csontot találtak szakadásra és rágásra utaló jelekkel - írja Becky Ferreira, a Vice. Azok, akik megrágták ezeket a csontokat, valószínűleg nem éhségből tették. A barlangban sok állatmaradvány volt, és néhány emberi csont rituálékkal volt bevésve.
A spanyolországi Gran Dolina-barlangban a régészek 11 gyermek és serdülő lemészárolt maradványait találták, akik a Homo elődjéhez tartoztak. Lehetséges - írja Engelhaupt Erika, a National Geographic munkatársa -, hogy a fiatalok „kívülállók” voltak, és hogy maradványaik fogyasztása ördögi figyelmeztetést jelentett más csoportok számára.
Cole kalória-összehasonlításai azonban nem hagyhatják figyelmen kívül azt a lehetőséget, hogy az emberek egymást kiegészítették étrendjükkel. Az idős emberek valószínűleg opportunista táplálékforrások voltak, mint Cole megerősíti tanulmányában. Talán a kannibalizmus felé fordultak, amikor valaki haldokolt, hogy könnyen megtöltse a hasát. Talán akkor ették egymást, amikor más táplálékforrások szűkösek voltak.
"Ez nem a táplálkozásról szól, mint a nagyvad alternatívájáról" - mondta Erik Trinkaus, a St. Louis-i Washingtoni Egyetem antropológusa az Engelhauptnak. "Túlélés kérdése, amikor nincs más táplálékforrás, a saját társadalmi csoportod tagjai meghaltak, és a túlélő tagok elfogyasztják a már meghalt emberek testét."
Végül a kannibalizmus minden epizódja más körülmények között történt, írja Cole tanulmányában, és senki sem tudja biztosan megmondani, miért választották őseink az alkalmi emberi szmorzsabordát. De Cole eredményei alátámasztják azt a hitet, hogy néhány régi kannibál nem kétségbeesetten, hanem szabad akaratából cselekedett.