Ukrajna és a nagy sakktábla

Belépés

Fiók létrehozása

Jelszó visszaállítás

FP Románia

Kijev hirtelen változása a társulási megállapodásnak az Európai Unión belüli aláírásában szükség esetén Brüsszel és Moszkva hallgatólagos geopolitikai játékát az átláthatóság utolsó határáig tolta.

sakktábla

"Ez Ukrajna és nem Európa döntése. Nagy geopolitikai csata, az európai kontinens jövőjéért vívott csata "- jelentette ki november 21-én Aleksander Kwasniewski volt lengyel elnök és jelenlegi európai követ. Ezért nem kétséges, hogy a Brüsszel-Kijev-Moszkva stratégiai háromszöget hatalmi harcként kell tekinteni az euro-atlanti geopolitikai tér és az ex-szovjet tér, a posztmodern és a modernista tér összefolyásánál lévő legfontosabb forgócsap ellenőrzéséért. Aki irányítja Kelet-Európát, az irányítja Eurázsiát, és aki irányítja Eurázsiát, az uralni fogja a világot - fejezte be Zbigniew Brzezinski két évtizeddel ezelőtt. Híres könyve, a "The Great Sakktábla" továbbra is a modern geopolitikai elmélet egyik alapja, egy olyan elmélet, amely a nyugati kultúrához tartozik, és amelyet a nyugat nem hagyhat figyelmen kívül.

A lakosság, a természeti erőforrások, a fegyveres erő vagy a megkönnyebbülés a hatalom kiszámításának elméletében használt kulcsfontosságú elemek, amelyek olyan eszközök, amelyek kétségtelenül átalakíthatják Ukrajnát regionális haderővé. De a külső szövetségek hiányoznak, és úgy tűnik, hogy, Végül Kijevnek kell eldöntenie, hogy melyik befolyási körbe csatlakozik, a semlegesség deklarált helyzete és a két geopolitikai tér közötti gravitáció már nem fogadható el.

Ebben az összefüggésben olyan országról beszélünk, amelynek társadalombiztosítása könnyen ki van téve olyan kockázatoknak és fenyegetéseknek, amelyek belső feszültségeket generálhatnak, elsősorban a kulturális struktúra miatt: nyugaton katolikus, nyugati értékekre nyitott lakossággal találkozunk, amelynek középpontjában egy népesség áll Ortodox, ukrán stricto sensu, keleten pedig oroszul beszélő lakosság szorosan kötődik Moszkvához. Ne felejtsük el és Kijev, hogy egy ilyen kép még mindig szem előtt tartja az ország széthúzásának forgatókönyvét, amely szerencsétlen, nem kívánt, de sok elemző gyakran terjeszti, mint lehetőséget a határ megosztására a két tér között.

Az EU Ukrajnát vizsgálja nemcsak történelmi értékei vagy ősi-európai hagyományai, hanem a hatalmas piac vagy fontos energiautak miatt is. A Kaszpi-tenger vagy a Közel-Kelet közelsége növelheti e régiók politikai és gazdasági befolyását, miközben életképes alternatívákat teremthet az Európai Unió energiaellátási útvonalai számára.

Moszkva számára viszont Ukrajna elvesztése egyenlő lenne az Európával való szakítással, Oroszország meglehetősen meggyengült gazdasága pedig olyan ázsiai piacokra terelné, mint Irán, India vagy Kína, és még inkább arra kényszerítené, hogy megpróbálja megerősíteni a BRICS-partnerségeket.

Ez lenne a legnagyobb csapás a Szovjetunió összeomlása óta.

A látható gazdasági veszteségek mellett Oroszország képtelen kivetíteni hatalmát és így nemzeti érdekeit határainak nyugati részében, miközben elveszíti befolyását a Fekete-tengeren, az Azovi-tengeren vagy a Krímben, ami fontos pontja a kontinentális Európa geopolitikai fennmaradásának.

Ebben az értelemben a Kreml által Ukrajnára gyakorolt ​​gazdasági nyomás könnyen érthető, a nyomás továbbra is állandó. November 27-én, hivatalos római látogatása során Vlagyimir Putyin emlékeztetni akarta az ukrán vállalatokat, hogy rendezniük kell tartozásaikat az orosz bankokkal. Elmondása szerint a teljes összeg jelenleg meghaladja a 28 milliárd dollárt.

Helyette, Európa nem hajlandó vagy nem hajlandó fizetni az árat, amelyet Ukrajnának meg kell szakítania Oroszországgal. Az európai vállalatok ráadásul igyekeznek kihasználni az ukrán piacot, amely közvetlenül befolyásolná Ukrajna üzleti környezetét. Egy korrupt rendszer ügyfelei számára Kijev nehezen tudja elfogadni a klánállamból multinacionálissá való átalakulást, ugyanúgy, ahogy Janukovics számára nehéz elfogadni az IMF-től kapott kölcsönt, hogy megfeleljen a Brüsszel által előírt feltételeknek.

"Az Európai Unió a nyilatkozatokon kívül más segítséget nem nyújtott. Az IMF vagy nem érti Ukrajna gazdasági helyzetét, vagy tudatosan elfogadhatatlan feltételeket támaszt. Decemberben kezdjük meg a tárgyalásokat Oroszországgal a kereskedelmi kapcsolatok újraindításáról "- jelentette ki Mikola Azarov ukrán miniszterelnök november 26-án, kedden.

Ezért nehéz elhinni, hogy Kijev november 29-ig, péntekig felülvizsgálja a megállapodás aláírásáról szóló döntését, ahogy azt is nehéz lesz elhinni, hogy Ukrajna rövid távon továbbra is vonzódni fog az európai vektorhoz. Jövőre Brüsszel az európai parlamenti választásokra összpontosít, míg 2015-ben az ukránok választják meg elnöküket.

A labda egész idő alatt moszkvai bíróságon van, amely nagy valószínűséggel csak akkor mond le a gazdasági és energetikai zsarolásokról, ha Ukrajna csatlakozik a vámunióhoz..