Ukrajna Julija Timosenko szerint A narancssárga forradalom és a kék ellenforradalom között A LOOK AT L;
Hosszú ideje eltűnt a 2004. november-decemberi narancsos forradalom eufóriája. Valamint a múzsák kegyelme. Az állam csúcsán zajló politikai versengések Viktor Juscsenko elnök és Julija Timosenko miniszterelnök között továbbra is megbénítják az országot, és hiteltelenné teszik őket a közvélemény és nemzetközi partnereik szemében.
Az első, ha a változás megtestesülése, szabad esésben van. 1991 óta a legnépszerűtlenebb vezetőként jelenik meg a közvélemény-kutatások között, és a hatalomtól való közelgő kiszorítása biztosnak tűnik. Sebességét vesztve "legjobb ellensége" ennek ellenére azt állítja, hogy ő marad a "decemberi szellem", amelyet az elnök nem szerencsés és elárult. Ezen összecsapások kilátásaként, a 2009. október 25-i elnökválasztáson feltételezve, hogy addig sikerül megőriznie auráját, Julija Timosenko lehet az elnök. De amelyért Ukrajna?
Az ország több válsággal
Pénzügyi válság, gazdasági válság, gázháború, társadalmi válság: Ukrajna azért küzd, hogy visszaszerezze azt a dinamizmust, amely alig több mint egy éve hordozta. Annál is inkább, mivel ezeket a jelenségeket egy politikai válság árnyékolja be, amely minden szinten megbénítja az államigazgatást. És a helyzet súlyosságának meglátása természetesen nem azt jelenti, hogy valamiféle szent unióvá válnánk. Így maga az elnök azzal érvel, hogy a GDP csak 2009 első két hónapjában 20-25% -kal esett vissza; de a miniszterelnök ellen a 2009-es költségvetés miatt folytatott nyílt csatája három hónapra blokkolta az IMF 12 milliárd dolláros kifizetését [1]. Ezt a támogatást cseppenként, valószínűleg 2009 májusától fogják kifizetni. És ez az ország sürgős szükségletei ellenére is megtörténik.
A bénulás növelésére - vagy orvoslására - a képviselők elsöprő többsége (450-ből 401) április 1-jén döntött az előrehozott elnökválasztásról. A dátumot 2009. október 25-én, Viktor Juscsenko mandátumának lejárta előtt három hónappal határozzák meg. Miért ilyen kezdeményezés? Mivel az elnököt azzal gyanúsították, hogy fel akarta oldani a Radát, ami törvénytelen a mandátumának lejártát megelőző hat hónapban. Minden tábor törvénytelenségekkel és politizálással vádolja magát. Amint az egyes pártok felállnak, az alapvető reformokat félreteszik.
A hatalom nője kétértelmű kontúrokkal
Ebben az összefüggésben Julija Timosenko kiemelkedik a forradalom utolsó képviselőjeként, és szorosan követi Viktor Janukovicsot a közvélemény-kutatások során [3]. Ennek ellenére népszerűsége kétértelmű. Nemrégiben megalázó vereséget szenvedett Ternopil erődjében (az ország nyugati részén) a helyi választások során. Politikai pártja, a Julia Timosenko Blokk a szavazatok mindössze 8% -át nyerte el. A radikális nacionalista párt, a Svoboda a szavazatok 35% -át elnyerte. Egy másik érdekes tény: az ukránok 59,1% -a a miniszterelnök tevékenységét inkább személyes érdekeknek, mintsem az ország jólétének tartja. Igaz, hogy a politikai opportunizmus és a néha kétes kíséret a miniszterelnök elismerésének jele [4].
Általában sok címke ragadt rajta. 1996-ban belépett a politikába, 2004-ig megoszlott a miniszteri hivatalokban betöltött feladatok és Kucsma elnök rezsimjének ellenzéke között. Ezután sikkasztással és államellenes összeesküvéssel vádolták. A 2004-es forradalomban való részvétele után a kormányfőhöz szorították. A magazin Forbes a bolygó 3. legerősebb koronája a 2005-ös évre. 2006-ban azonban még a legjobb százat sem érte el. És jó okkal. Az elnökkel fennálló nézeteltérései 2005 szeptemberében szerezték meg tisztségét, amelyhez 2007 októberében visszatér, miután számos nyilvános vita vitatta az Orange Camp fényét. Utolsó címkéző címke: Juliát Timosenkót "árulással" vádolták a 2008. szeptemberi orosz-grúz háború idején.