Ukrajna sem háború, sem becsületsértés A HuffPost
NEMZETKÖZI - Az Európai Uniónak tudatában kell lennie annak, hogy az orosz hadsereg Krím-félszigetre történt inváziója minden szempontból háborús cselekedetet jelent. A két sebességű Európára, az integráltabb Európára való áttérést további késedelem nélkül el kell érni.
Az orosz hadsereg Krím általi inváziója és megszállása minden szempontból háborús cselekedetet jelent. A szemantikai akrobatika használata már nem megengedett: az Európai Uniónak meg kell tennie ezt a megfigyelést. Ez elengedhetetlen kiindulópont ahhoz, hogy minden szükséges hűvösséggel erős és határozott politikai választ tudjunk kialakítani, az Egyesült Államokkal, Kanadával és a legtöbb demokratikus országgal együtt.
De az orosz rezsim legújabb "kezdeményezésének" helyes felfogása nem elegendő. Elengedhetetlen, hogy világos elképzelésünk legyen a jelenlegi orosz rezsim természetéről. Timothy Snyder - nemzeti-bolsevik rendszer - meghatározása kétségtelenül az, amely a mai napig lehetővé teszi számunkra, hogy jobban megértsük. Hangsúlyozza az étrend két fő jellemzőjét. Ahol a "nemzeti" hangsúlyozza az orosz nagyság igénybevételének központi jelentőségét, amely a császári helyreállítás projektjévé változik, amelyet elsősorban Alexander Dugin eurázsizmusa ihletett. Ahol a "bolsevik" rávilágít annak a rendszernek a természetére, ahol az államot a demokratikus kozmetikán túl az állam egy állam irányítja: ma az erőszerkezetek (a szilovikrácia), mint tegnap a kommunista párt.
Ha úgy gondoljuk, hogy ez a meghatározás képes a legjobban felfogni a jelenlegi orosz rezsim valóságát, akkor Merkel asszonyhoz hasonlóan nem lehet úgy becsülni, hogy Poutine úr "egy másik világban" él. Ebben a világban él, olyan valóságos univerzumban, mint a mi antipódjainkban, vagy legalábbis azokban, akik hazánkban továbbra is úgy gondolják, hogy a szabadság, a jogállamiság és a demokrácia képezi civilizációnk alapját. Ugyanígy nem lehet azt állítani, mint a német kancellár, hogy az orosz elnöknek nincs vagy nincs többé "kapcsolata a valósággal". Ennek megerősítése ismét az alapvető kérdés elkerülésével jár. Putyin úr teljesen a való világban van. Övé. Ahol az egzisztenciális kérdés a fennálló rezsim fenntarthatóságának, tehát hatalmának és hatalmi vertikáljának biztosítása, amelyre politikai (és nem csak politikai) vagyonát alapozta. És ahol a konkrét prioritás az ukrán demokratikus vírus Oroszországban történő megfertőződésének megakadályozása vagy, még jobb, felszámolása.
Csak ezen feltételezések alapján lehet az ukránok és középtávon az orosz állampolgárok számára a demokrácia és a biztonság érdekében nyerő választ létrehozni. Ahhoz, hogy hatékony lehessen, ennek a stratégiának képesnek kell lennie arra, hogy "meggyőzze" Putyin elnököt arról, hogy ukrán kalandja (amelyet Krímben nyitottak meg, Kelet-Ukrajnában fedezet alatt volt) még veszélyesebb rendszere fenntarthatósága és személyes hatalma szempontjából, mint a az ukrán forradalom demokratikus fertőzése az orosz állampolgárokon.
Ahhoz, hogy hiteles legyen, ennek a stratégiának el kell távolítania minden bizonytalanságot Ukrajna jövőbeli helyzetével kapcsolatban. Más szavakkal, nem lehet hely értelmezésre Ukrajna teljes szuverenitása tekintetében. Elengedhetetlen előfeltétel: ünnepélyes nyilatkozat, amelyben az EU és tagállamai megerősítik, hogy semmilyen körülmények között nem fogják elismerni a Krím annektálását - ugyanúgy, ahogyan az akkori demokratikus államok sem ismerték el a balti államok szovjet annektálását.
Az orosz hatóságokat közösen tájékoztatni kell arról, hogy a Krím oroszországi bázisairól szóló orosz-ukrán megállapodás megsértésének mértéke miatt a Krím Ukrajnába történő gyors vagy egyéb visszaadását az egész ország időszerű átadásának kell kísérnie. Orosz flotta Krímben állomásozik Novoroszijszkba vagy más orosz fekete-tengeri kikötőkbe.