Vajon egy szerző szabadon megragadhatja-e a valóságot és megírhatja-e az írásról
Mondhat-e valamit egy író? És inspirálódjon különféle tények nélkül, kockázat nélkül ?
Az 1881-es sajtószabadságról szóló törvény kihirdetése a válasz kezdetét kínálja.
1881 óta pedig sok módosításon ment keresztül.
Az egységes szerkezetbe foglalt változat megtekintéséhez keresse fel a Legifrance webhelyet.
Olvassa el, és Ön szakértő lesz a témában !
Mire kell emlékezni ?
Rágalmazás és a magánélet megsértése
Esszé, dokumentum, életrajz, sajtócikk ... és még szórólap is, miután nyilvánosságra került, a szerző felelősséget vállal a szövegéért. És a regény természetesen nem kap kegyelmet. Ha szövege valós emberekre vagy helyzetekre vonatkozik, a szerző perbe vonható rágalmazás, sértés vagy akár a magánélet megsértése miatt.
Védje magát azon gondolat mögött, hogy a szöveg nem más, mint regény, vagy védje meg magát a "véletlenszerű bármilyen egybeesés a valóban létező karakterekkel ” nem jelent enyhítő körülményt.
Ráadásul ezek az óvintézkedések arra utalhatnak, hogy a szerző, túl tudatában a kockázatoknak, megpróbálta megvédeni magát.
Az irodalmi világban nincs hiány olyan szerzőkből, akiknek panasz benyújtása után magyarázkodniuk kellett. A régi szép időkben Verne Gyula, Zola, és közelebb hozzánk, Lydie Salvayre akinek La Compagnie des specters című könyvének megjelenésekor meg kellett jelennie a bíróságon, hogy elmagyarázza: egy család felismerte magát regényében.
Újabban, 2010 folyamán, a Stern család panaszt nyújtott be Regis Jauffret Severus című könyvéért, és végül elutasította a pereket. 2013 júniusában, Lionel duroy törvény előtt kellett válaszolnia fiának a magánélet megsértése vádjára, amelyet Harag című könyvének kiadásával együtt vezettek be. .