Választhatunk-e vegetáriánust gyermekeink AVF számára
Anaïs Bourgeois, a filozófia professzorának cikke, a Vegetáriánus alternatívák című számban (2017. tavasz).
Mielőtt normálisnak, szükségesnek, sőt ízlést szerezne benne, nem ettek-e néhány gyermek akarata ellenére húst? Marcela Iacub ügyvéd és esszéista ezt vallja egy húsfaló vallomásaiban (Éditions Fayard, 2011, 18. o.): „Gyermekkoromban azonban nem volt különösebb hajlamom a húsra (…) Anyám azonban nem hagyott alternatívát, mert húsfogyasztásra volt szükség. Ha nem voltam hajlandó befejezni a tányérom tartalmát, nem tudtam felállni az asztaltól. A húst egyfajta gyógyszerként és büntetésül vettem. Körülbelül tizenkét éves lehettem, amikor ez a kényszer számomra öröm, szenvedély, valódi kényszer lett ”.
Ez a gyermek egészségre gyakorolt nyomása azon a tévhitben alapul, hogy a fehérje szükségszerűen húsos eredete. Ez a gyermekvédelem iránti vágy, az oktatás elsődleges funkciója, pontosan azonos minden szülő, vegetáriánus vagy mindenevő között. A vegetáriánus szülők arra is törekednek, hogy megőrizzék gyermekeik egészségét, elkerülve a hús túlfogyasztása miatti kockázatokat, de vigyázva pszichológiai jólétükre is, amint azt a Maman Vegan blog írója hangsúlyozza: „A gyermekem felnevelésében vegán módon egy dologtól védem meg: attól a kognitív disszonanciától, hogy egy napon mindezek a gyerekek, akik szeretik az állatokat, és mégis megeszik őket [1] ”. Azok a szülők, akik gyermekeiknek kiegyensúlyozott növényi étrendet biztosítanak, nem tekinthetők méltatlan szülőknek, még kevésbé bűnözőknek, akiket börtönbe kell vetni, ahogy Elvira Savino olasz képviselő 2016-ban javasolta. !
A gyermekek vonakodása a húsevéstől gyakran az állatok iránti spontán empátiájukból (lásd a videót) vagy egy állattal való találkozásból ered. Marcela Iacub leírja csodálkozását egy pulyka felett, amellyel tíz napig randizhatott, valamint szomorúságát, mert "szülei nem haboztak megölni őt az új évre". Beszámolója szerint: „Testvéreimmel nem volt hajlandó megenni, sőt sírva hagytuk el az asztalt, amikor megláttuk a fenevadat egy hatalmas edényben” (op. Cit., 34. o.). A nap végén vajon a szülők, akik vegetáriánusan nevelik gyermekeiket, nem reagálnak jobban és jobban tisztelik az érzéseiket? ?
Oktatás, a kényszer és a szabadság között
Igaz, hogy nem mindig van szükség arra, hogy húsfogyasztásra kényszerítsék a gyerekeket, mivel a karnizmus ideológiája úgy tűnik, hogy gyakrabban terjed és kényszerül rá. Nem kellene, hogy az oktatás lehetővé tegye a gyermekek számára a kritikus gondolkodási képességek fejlesztését? Ezért a vegetarianizmus azzal, hogy nem hajlandó alávetni magát a konformizmusnak az uralkodó normának, gyümölcsöző lehetőségnek tekinthető egy alapvető kérdés feltevésére: vajon ezek a gyermekeink számára hozott döntéseink valóban a mi döntéseink? A húst fogyasztó gyermekek nem örökölik-e szüleik gyakorlatát, amelyet a karnizmus is feltételez ?