Válj el, a sárgarépa megfőtt ... de milyen szószt fogsz enni
Míg Franciaországnak évente csaknem 130 000 válása van, a házasság megszűnésének következményei mindennek ellenére továbbra is következményekkel járnak. A 2004-es reform óta, függetlenül az eljárás megindításától (válás közös megegyezéssel, a szakadás elvének elfogadása, a házassági kötelék végleges megváltoztatása vagy hibásság miatt), a vagyoni következmények elvben azonosak. Játék állapot.
A torta megosztása: mi fog történni a pár vagyonával ?

A házassági rendszer alkotja azt a "törvényt", amely a házasság során a házastársak minden jogi és gazdasági kapcsolatát szabályozza és megszervezi, így például a vagyon felosztását, a házasságuk igazgatási, házasságkötési és kezelési hatásköreit, a rezsim adósságait és követeléseit. .
A volt házastársak közös tulajdonának sorsa közvetlenül attól a házassági rendszertől függ, amely alatt házasságot kötöttek:
- A házastárs vagyonát különválasztva úgy döntöttek, hogy megtartják eszközeiket és kötelezettségeiket, de előfordulhat, hogy osztatlan vagyon létezik, vagyis olyan ingatlan, amelyet a házastársak önként választottak együtt vásárolni. Ha a házastársak a válás után is nagyon jól együtt tudnak maradni ezen eszközökben, akkor az a legtöbb esetben a megosztottsághoz vezet, és ha az egyiknek nincs módja a másik részének visszavásárlására, akkor a jó eladva.
- Az a. Alatt házas házastársakat illetően közösségi rezsim, közös javak mindazok, amelyeket a házastársak házasságkötés után szereztek (szereznek), valamint keresetük, fizetésük, javadalmazásaik és pótlóik (pl. öregségi nyugdíj), saját vagyonukból származó jövedelem (pl. az egyik házastárs lakásának bérleti díja), valamint a házastársak közösségének adományozott vagy hagyatéki vagyon.
Aztán vannak korrekciós intézkedések: például ha az egyik házastárs vagyont szerzett a házasság alatt, de azt finanszírozta a hozzá tartozó pénzeszközökkel (például a házasság előtt birtokolta), akkor a jó nem esett bele közösséghez tartozik, és saját jogán tartozik hozzá, de azzal a feltétellel, hogy a vásárlás során bizonyos óvintézkedéseket előírtak (újrafelhasználási nyilatkozat).
Amikor a válásról van szó, a "bármi az enyém a tiéd" kifejezés veszi fontosságát. A nehézség gyakran abból adódik, hogy a házastársak közül csak az egyik járult hozzá a közös javak finanszírozásához, és gyakran azt a kilátást, hogy ezeket meg kell osztani a volt házastárssal, igazságtalanságnak fogják fel. annál is inkább észrevehető, amikor az egyik házastárs egy vállalat vezetője, és hogy ezt el kell adni, annak hiányában, hogy megvásárolja a másik részét.
Ami azt a vagyont illeti, amelynek a volt házastársak egyedileg rendelkeznek, vagyis sajátjukkal (közösségi rendszerekben) vagy személyes vagyonukkal (szeparatista rendszerekben), azok a házastárs kizárólagos tulajdonában voltak, vannak és maradnak, amelyhez tartoznak. A válás nincs hatással ezen eszközök tulajdonjogára.
Másrészt a kártalanításokat - úgynevezett jutalmakat vagy tartozásokat - a tulajdonos köteles fizetni, ha a másik például munkát finanszírozott.
Adórendszer édes-savanyú mártással
A házaspár vagyonának elosztása nem mentes az adókövetkezményektől: a művelet 2,50% -os megosztási jog beszedését vonja maga után a megosztott nettó vagyon összességére.
De jó hír: a volt házastársak közötti megosztás nem jár adózással az ingatlannyereség után, függetlenül attól, hogy az ingatlant a házasság előtt vagy házasság alatt szerezték-e.
Ami a jövedelemadót illeti, minden volt házastársat külön kell bevallani és megadóztatni a válás évének összes jövedelméről. Az elkülönített adózás az egyes házastársak különválásának évében megszerzett személyes jövedelmére és a neki járó közös jövedelem arányára vonatkozik.
És a gyerekek az egészben ?
A szülői hatóság elválik a házasságtól, a szülői viszonyhoz kapcsolódik. Tehát a válás után is minden szülő megőrzi saját részét a szülői tekintélyből. Másrészt a váláshoz döntést kell hozni a gyermekek felügyeletének típusáról: közös felügyelet, az egyik szülő egyedüli felügyeleti joga a másik látogatói jogával ...
Adózási szempontból váltakozó lakóhely esetén, és ha a bíró által jóváhagyott megállapodás vagy a bírósági határozat másként nem rendelkezik, a kiskorú gyermekeket mindkét szülő egyenlő felelősségének kell tekinteni; A családi hányados előnyét ezután mindkét szülő megosztja. Másrészt lehetetlen kombinálni a tartásdíj levonását a családi hányados növekedésével. !