Van der Bellen továbbra is mosolyog, Anschober kevésbé, az AUA pedig csalogányként
2020.03.04 06:35 | Rainer Nowak, Die Presse
Jó reggelt kívánok! Az ország politikailag ártalmatlan és legkényelmesebb munkájához Alexander Van der Bellen tűnt ideális választásnak. Bár ellenfele, Norbert Hofer a választási kampány egy bizonyos pontján azt motyogta, hogy mindannyian elcsodálkoznánk, mi lesz lehetséges az irodában, nem annyira hittek neki, mint amennyit megszavaztak. Van der Bellen biztosan nem hitte ezt, különben átgondolhatta volna. Három választás után végül bejutott a Hofburgba, türkizkékre kellett esküdnie, valóságos kormányválságot kellett mérsékelnie az ibizai videó közzététele után, és szakértői kormányt kellett felállítania.

Amint megengedték neki, hogy türkizzölddel élje meg nagybátyja álmát, kitört a Covid-19. Meg kellett találnia, hogy Norbert Hofer talán azon kevés osztrákok egyike volt, aki ismerte a járványtörvény tartalmát és megfogalmazását, és ezt a szövetségi elnökválasztási kampány idézetében idézte. Mert ez meglepett minket, valamint számos jogi szakembert, az egészségügyi miniszter, a kormány és a végrehajtó hatalomra kiterjedően a most bekövetkezett ügyben. A válság egyik tanulsága tehát ennek a törvénynek az értékelése, szükség esetén megváltoztatása, az alkotmány Van der Bell eleganciájának közelítése és - mint a neomanagerek szeretik mondani - a közösségbe való átültetés.
Valójában azt akartam kérdezni az elmúlt napokban, hogy mi történt Van der Bellennel, de csütörtök este a lakosságnak mondott beszéddel válaszolt. Feltehetően addig mentette meg a megjelenését, amíg a részleges karantén idegei (d) kissé elvékonyodtak. Vagy ahogy Van der Bellen finoman fogalmazott: A járvány „nagy korlátozásokat és sok megfontolást követel”. Ez egy klasszikus elégikus szlogen volt: „Mindannyian együtt tudjuk, hogy ennek a közös erőfeszítésnek csak az elején vagyunk. És mégis tudjuk: mindannyian tovább kell kitartanunk. "És sürgősen:" A válság elmúlik! "
Mintha számított volna néhány tisztviselő közelmúltbeli számzavarára, azt is mondja: „És újfajta együttműködésünk valószínűleg azt is jelenti, hogy nincs minden kérdésre azonnal válasz. De arra, hogy készek vagyunk folyamatosan tanulni és adaptálni stratégiáinkat. ”A végén ismét nagyon vigasztaló volt, mint mindig:„ Egy bizonyos ponton visszatekintünk erre a furcsa, fájdalmas, irreális 2020 tavaszra. És megtudjuk: Ez elmúlt. "
Rudolf Anschober - mint mindannyian - erre is vágyik, aki nemcsak a fő felelősséget viseli, hanem számos új Covid 19 szakértő kritikája is. Valójában az elmúlt 12 órában ő és legfelsőbb tisztviselői nem feltétlenül erősítették azt a benyomást, hogy a helyzetet teljes mértékben kézben tartják: Csütörtök reggel egy sajtótájékoztatón bejelentették, hogy február 5-én Ischgl tiroli síközpontjában már fertőzés történt. Csak néhány órával később visszavonták az információt: adathiba volt. Március 5. volt. A ZiB2-ben Anschober bejelentette, hogy pontosítani kell az adatokat. van időm.
A kormányon a szerepek megoszlása sem túl örömteli: Az említett sajtótájékoztatón Anschober és válságcsapata megadta a jó rendőrt, aki fényt lát az alagút végén, és a sorok közötti fertőzöttek számának lassú növekedése miatt bejelentette, hogy a kilépési és kereskedelmi korlátozásokat hamarosan enyhítik. Kilátás. Sebastian Kurz viszont rossz zsaru, és ragaszkodik az előírások maradéktalan betartásához - különös tekintettel a húsvéti családi ünnepek és látogatások lemondására, ami tönkreteheti a korábbi erőfeszítéseket.
A Corona miatt kirobbant gazdasági válság számos félelmének egyike az európai és osztrák vállalatok esetleges eladása, amelyek masszív farokforgásba keveredtek, és a szó legvalószínűbb értelmében olcsó felvásárlási jelöltekké válhatnak magán- vagy állami forrásokból Kínából vagy az USA-ból. Azon túl, hogy néhány hét múlva jelentős gazdasági újraindulást terveznek a gazdaság számára, sok szinten folytatnak megbeszéléseket arról, hogy az államnak részt kell-e vennie bizonyos vállalatokban, és milyen mértékben. Az AUA egy olyan társaság, amely nem éppen a tipikus felvásárlási jelölt, de egyrészt súlyosan sújtotta, másrészt sokkal közelebb került Staat Papához.
Miután az állami légitársaságot röviddel a vége előtt megadták a Lufthansának, hogy megmentse, most a német anya anyagi segítséget kér Ausztriától helyi lányának. Végül az AUA már alig volt magántulajdonban, mert az állam nevében (fizetett) hazahozni a turistákat és védőruhában repülni speciálisan utasszállító repülőgépekkel. Az AUA évtizedek óta nem játszik nyilvánosan a nemzeti, államilag támogatott légitársaság szerepét. Az AUA igazgatósága tagadja az esetleges (részleges) államosítási erőfeszítéseket, és jelenleg más problémái is vannak, de hogy maradjon a sík-föld képen: Nightingale, hallom, hogy csapdába esnek, ahogy mi berlini emberek szeretjük mondani.
Végül minden olvasótól elnézést kell kérnem kínos nyelvemért, amely elhomályosítja az iróniát és felismerhetetlenné teszi azt. Nem, nem tartom a bécsi szeméttárolást (MA 48) a bécsi SPÖ fegyveres karjának. Ezt ironikusan gondoltam. Már nincs.
Hétvégén próbálok könnyebb lenni, és megírom, miért és mit ír hirtelen mindenki. Amit Laura Rudas csinál, és a legnagyobb a karanténban rejlik. És elfelejtettem valamit.