Velencei Bizottság, kemény jelentés; n, amely kritizálja az akadályozássá válás speciális szakaszát; n
Generic- Velencei Bizottság
A jogszabályok nagyon gyakran változnak, mindenféle képzés és egyeztetés nélkül, és a jogi szövegek nem egyértelműek, ami jogos kérdéseket vet fel e változások valódi okaival és megalapozottságával kapcsolatban.
A sürgősségi rendeletek gyakorlata, amelynek az Alkotmányban előírtak szerint kivételesnek kell lennie, ellentmond az állam hatalmának szétválasztásának - írja A Velencei Bizottság hétfőn közzétett jelentésében.
A külön szekció kapcsán megkérdőjelezik annak létrehozásának okait és azt, hogy a legfőbb ügyészek nyilvánvalóan nincsenek a főügyész hierarchikus ellenőrzése alatt. A Special Section azt kockáztatja, hogy "akadályt jelent a korrupció elleni küzdelemben", felhívja a figyelmet a Velencei Bizottság jelentésére.
"Mivel a minisztérium nem lenne képes hatékonyan kezelni az összes hatáskörébe tartozó esetet, fennáll annak a veszélye, hogy akadályt jelent a korrupció és a szervezett bűnözés elleni küzdelemben.".
"E változások általános iránya riasztó. Az osztály a korrupció vagy a szervezett bűnözés összetett eseteit fogadhatja (vagy már kapta). A szekció ügyészei felülvizsgálhatják az elődök által ezekben az ügyekben hozott döntéseket. Nem világos, hogy a szakasz ügyészei és legfőbb ügyésze milyen mértékben vannak a főügyész hierarchikus ellenőrzése alatt. Ez megerősíti azt a meggyőződést, hogy ennek az intézményi reformnak a valódi oka az, hogy megváltoztassa a magas beosztású tisztviselők ügyeinek kivizsgálását.
A Velencei Bizottság megismétli azt az ajánlását, hogy komolyan mérlegeljék ennek a különleges részlegnek az alapítását, intézményi felépítését és működésének elveit. ".
A jelentés következtetései
A múlt héten megjelent a GRECO-jelentés, amely a különszekció felszámolását szorgalmazza, amely a bírák reakcióit váltotta ki.
A román bírói fórum felszólítja a kormányt, hogy engedélyezze az igazságszolgáltatási törvények változásának Románia korrupcióellenes politikájára gyakorolt hatásáról szóló frissített GRECO-jelentés azonnali közzétételét. Az SCM hét bírája ugyanezt kérte hétfőn reggel.
A legutóbbi, a strasbourgi plenáris ülésen, június 19–21-én elfogadott GRECO-jelentés, a 2018 márciusában elkészített frissített ad hoc jelentés rendkívül kemény a korrupció elleni küzdelmet érintő jogszabályi változásokkal, és felszólít az ellentmondásos, különleges nyomozati szekció sürgős eltörlésére. bírák.
Ez az a kontextus, amelyben A Magistrates 'Forum Egyesület megkéri a román kormányt hogy „engedélyezzék a jelentés mielőbbi közzétételét”, hogy a büntetőjogi törvénymódosításokhoz fűzött összes észrevételt és kritikát megismerhesse és megvitathassa a közvélemény. A bírák szövetségének közleménye felhívja a figyelmet az állam azon kötelezettségére, hogy tartsa be a GRECO-jelentés, de a Velencei Bizottság ajánlásait is.
A témában hétfőn éles álláspontot foglaltak el az SCM hét bírói, akik nem voltak hajlandók részt venni a plenáris ülésen, ha a különleges szekcióval kapcsolatos összes témát nem vonják le a napirendről. Ma az SCM-nek igazolnia kellett a kinevezést Adina Florea a különleges szekció élén, amelynek eltörlését a GRECO-jelentés előírja.