Vérontás
A vérontás Galen római orvos idejéből származik, aki a 15. században élt. a második, pl. Higiénikus és veszélyes volt, de évszázadok óta a vérontás volt a szokásos gyakorlat. Ma felhasználható az elhízás egyes szövődményeinek eltávolítására?
Amikor II. Károly király váratlan válságot szenvedett 1685. február 2-án reggel, személyes orvosának kéznél volt a megfelelő gyógymód. Gyorsan kinyitotta az eret a király jobb karjában, és királyi vérrel töltött egy edényt.
A következő napokban a királyt egy sereg orvos kínozta körülötte. Felvilágosították és felszólították, hogy igyon különféle főzeteket - beleértve az emberi koponya forrázásából desztillált likőrt is. Az uralkodó vére másodszor is ontotta, mielőtt kómába került. Soha többé nem ébredt fel.
Orvosi ellátás nélkül is meghalt a király a betegségben, de utolsó napjait biztosan nem könnyítette meg a gyomortisztítás és a megszakítás nélküli vérontás. II. Károly haláláig a vérontás a szokásos orvosi gyakorlat volt.
A vérontás nagyon ritkán volt előnyös. Valójában gyakran nem volt higiénikus és veszélyes, és néha végzetes. Jelenleg azonban úgy tűnik, hogy bizonyos korlátozások kivételével a vérontásnak lehetnek bizonyos előnyös tulajdonságai egy kiválasztott embercsoport számára.
A vérontás Galen római orvos idejéből származik, aki Kr. U. Galen azt mondta, hogy a vér az étel eredménye. A gyomorba kerülve az ételt cseppfolyósították, majd a májba küldték, ahol vérré változott. Úgy vélte, hogy az emberek néha felesleges vért termeltek, ami számos rendellenesség, például láz, fejfájás - sőt apopleksiia - oka volt. Az egyetlen megoldás a test felesleges folyadék felszabadítása volt.
Bármennyire is létfontosságúnak tűnt a vérontás, sok orvos úgy vélte, hogy a "vágóművészet" presztízsük alatt áll. Ehelyett a vérontásra szorulókat fodrászsebészekhez irányították, akik ezt a feladatot számos egyéb személyes szolgáltatás mellett elvégezték.
A hagyományos csíkos oszlop arra a korszakra emlékeztet minket, amikor vérontásként reklámozta ügyességüket. Az oszlop azt a rudat jelentette, amelyet a betegek meghúztak, hogy ereik kiemelkedőek legyenek, a végén lévő sárgaréz gömb pedig a vért gyűjtő edényt szimbolizálta. A vörös-fehér csíkok a véres kötéseket jelentik. Miután az üzleten kívüli bárban megmosták és megszárították, a szél elfújta őket, és kialakították a szokásos spirális mintát, amely ma az oszlopokat díszíti.
A legtöbb gyakorló kétélű kést használt, lancet néven, amely később a híres médiakiadványnak, a Lancet-nek adta a nevét. Különböző méretű rudak álltak rendelkezésre annak megakadályozására, hogy a véna túl mélyen vágjon. Hippokratész görög orvos arra figyelmeztette a vérengzőket, hogy legyenek körültekintőek a lándzsájuk kiválasztásakor, "mert vannak olyan testrészek, amelyeken keresztül egy erős véráramlás halad át, amelyet nem lehet könnyen megállítani".
A test különböző részeiből vért lehetett ontani. A 16. században Hans von Gersdorff német sebész 41 alkalmas pontot azonosított, mint például a homlok, a nyak, a kar, a csukló, a comb és még a nemi szervek is. Ebben az időszakban a vénák a szívhez, a mellkashoz vagy a fejhez tartoztak. A betegség jellege jelzi, hogy hol kell leadni az ember vérét. Az orrvérzés kezelésére például Galen azt javasolta, hogy a térd mögül vért öntsön.
Ez a gondolkodásmód elavulttá vált, miután William Harvey angol orvos 1628-ból származó forradalmi művében, a De Motu Cordis (A szív mozgásáról) című művében leírta a vér keringését a testben., a legtöbb orvos a kar belső oldalán lévő középső bazilikus vénára kezdte figyelmét fordítani.
A vérontás a 18. században érte el csúcspontját. Az embereket nemcsak akkor hullajtották ki, amikor rosszul érezték magukat, hanem megelőző célokra is, általában tavasszal, az újjászületés és a felépülés időszakának tekintve.
Noha a vérontás modern szempontból barbárnak tűnik, az orvosi kezelés szabványának tekintették, amelyet sokan követeltek, amikor megbetegedtek. George Washington például 1799. december 14-én reggel felébredt, és panaszkodott, hogy nem kap levegőt. Attól tartva, hogy orvosa nem érkezik meg időben, Washington megkérte a rabszolgavezért, hogy ontsa vérét. A bemetszés mély volt, és Washington csaknem negyed liter vért vesztett, mielőtt a seb bezárult. Végül az orvosok megérkeztek, és a következő nyolc órában még négyszer öntöttek vért Washingtonba.
Estére Amerika első elnöke meghalt. Egyik orvosa, James Craik később úgy vélekedett, hogy a vérveszteség részben a halál oka.
A 19. század közepén a vérontás elvesztette népszerűségét, mivel különféle orvosi technikák jelentek meg, tükrözve a betegségek és azok okainak új megértését. Ez a régi technika azonban előnyös lehet azok számára, akiknek korszerűbb problémájuk van: az elhízás.
Sok túlsúlyos embernek számos egészségügyi problémája van, mint például a magas vérnyomás és a koleszterin, valamint a vér szénhidrátszintjének rossz szabályozása, amelyek a cukorbetegség előfutára. Együtt "metabolikus szindrómának" nevezik őket.
A hús szerelmesei
Noha nem a klasszikus jelek egyike, a metabolikus szindróma másik tünete magas vérszint a vérben, amelyet látszólag a vörös húsban gazdag étrenddel kombinált genetikai hajlam okoz. Bár nem világos, hogy ezek a tényezők hogyan kapcsolódnak egymáshoz, úgy tűnik, hogy a magas vasszint szerepet játszik a vérnyomásban és a rossz szénhidrátkontrollban. Ez a tényező elhízott emberek májbetegségének is oka, egy másik rendellenesség, amelyben az egészségtelen étrend játszik szerepet.
Amikor vért ontunk - általában 470 milliliterig -, néhány hétbe telik, amíg a vér vasszintje normalizálódik. Ez megteremti azt az érdekes lehetőséget, hogy az elhízás egyes káros hatásainak kulcsfontosságú közvetítője leküzdhető egyszerűen bizonyos mennyiségű vér leadásával.
Szinte túl jól hangzik, hogy igaz legyen, de az év elején egy tanulmány azt sugallta, hogy valóban ilyen könnyű lehet (BMC Medicine, 10. évf., 54. o.). 64 túlsúlyos, metabolikus szindrómás ember vett részt a kísérletben. Felüknek a kísérlet kezdetén 300 ml, egy hónappal később pedig 250–500 ml vér volt. Hat héttel a kezdés után azok, akiknek a vérét kétszer ontották, javították vérnyomásukat, koleszterin- és glükózszintjüket.
Ez természetesen csak egy kísérlet, egy rövid - további kutatásokra van szükség annak megállapításához, hogy a hatás valós-e. De az eredmények megfelelnek két másik kisebb tanulmánynak, amelyek azt mutatják, hogy a vérontás a magas vérnyomásban vagy cukorbetegségben szenvedőknek kedvez. Tekintettel arra, hogy az elhízás aránya és ezek hatása vitathatatlanul a legnagyobb egészségügyi probléma Nyugaton, talán ezt a kutatást kell prioritássá tenni. "Nagy hatással lenne a közegészségügyre, ha működne" - mondja Andeas Michalsen, aki a kutatást vezette, a németországi berlini Charité-Egyetem Orvosi Központ orvosa.
Időközben bárki, akinek magas a vasszintje és metabolikus szindróma vagy májbetegsége van az elhízás miatt, és aki nem tud könnyen áttérni az egészségesebb étrendre, fontolóra veheti a véradást a lehető leggyakrabban - javasolja Michalsen. Az Egyesült Királyságban a férfiak három havonta, a nők pedig négy havonta adományozhatnak.
A véradás népszerűségének növekedése előny lenne vérbankjaink számára. "Mindenki nyer" - mondja Michalsen.
A fenti szöveg a Bloodletting-Return-of-a-radical-medicine cikk fordítása, amelyet a New Scientist adott ki. A Scientia.ro az egyetlen szervezet, amely felelős az esetleges fordítási hibákért, a Reed Business Information Ltd és a New Scientist nem vállal felelősséget ezzel kapcsolatban.
Fordítás: Răzvan Gavrilă
Hozzászólhat a fiók használatát az oldalon, az FB, a Twitter vagy a Google által, vagy látogatóként (regisztráció nélkül). A látogatók számára a megjegyzések mérsékeltek (admin jóváhagyta).