Verseny (tiszta és tökéletes) gazdasági alternatívák
Az osztalékgép
- Ötletek és viták
- Gazdaság
- Konjunktúra
- Növekedés
- Költségvetés
- Adózás
- Közpolitika
- Kereskedelmi
- Globalizáció
- Fogyasztás
- Bankok
- Pénzügy
- változás
- Monetáris politika
- Közszolgáltatások
- Adósság
- Társadalmi
- Foglalkoztatás
- Munkanélküliség
- Munkanélküliségi biztosítás
- Szociális védelem
- Visszavonulások
- Egészség
- Munka
- Munkakörülmények
- Munkatörvény
- Munkaidő
- Társadalmi kapcsolatok
- Bérek
- Kiképzés
- Társadalom
- Oktatás
- Ház
- Egyenlőtlenség
- Jövedelem
- Kedves
- Politika
- Szabadságok
- Bevándorlás
- Területek
- Népesség
- Családok
- Menekültek
- Ifjúság
- Környezet
- Energia
- Időjárás
- Környezetszennyezés
- Biológiai sokféleség
- Mezőgazdaság
- Szállítás
- Üzleti
- Ipar
- Szolgáltatások
- Digitális
- Menedzsment
- Innováció
- Kereskedelmi
- Menedzsment
- Nemzetközi
- Európa
- Németország
- Görögország
- Egyesült Királyság
- Spanyolország
- Egyesült Államok
- Dél Amerika
- Ázsia
- Kína
- Japán
- Afrika
- Geopolitika
- Ötletek és viták
- Élő a kutatásból
- Sociorama
- Történelem
- Tribunus
- Elmélet
- Szemtől szemben
- Cselekedni
- Szociális és szolidáris gazdaság
- Társadalmi felelősség
- Ötletek a válságból való kilépéshez
- Visszavonók
- Nagy formátumok
- Adat
- A La carte
- Adatmegjelenítéseink
- Olvasások
- Rajz
- Videó
- Podcast
- Olvasások
- Oszd meg .
- Levél
- Megjegyzés
- Nyomtatni
- Oszd meg .
Ahhoz, hogy a verseny "tiszta és tökéletes" legyen, a játékosoknak rendelkezniük kell a választásukhoz szükséges összes információval; egyikük sem (vevő vagy eladó) ne legyen túlsúlyos; a verseny tárgyát képező minden terméktípus csak azonos árukat vagy szolgáltatásokat tartalmazhat; a piacra lépés korlátlan. Ilyen feltételek mellett egyetlen vevő vagy eladó sem képes befolyásolni azt az árat, amely a kereslet és kínálat konfrontációjából ered, és ezt az árat mindenkire rákényszerítik. Sőt, ha a termelőkre (vagy kereskedőkre) ugyanazok a szabályok vonatkoznak, a verseny "tisztességes", és ha senki sem csal, akkor nem "torzul".
A kert oldala
A gazdaság vitája: 20 ellentmondásos téma
- Oszd meg .
- Levél
A 19. század végén, 1874-ben jelent meg Léon Walras a tiszta politikai gazdaságtan című elemének első kiadása. Megmutatja egyenletrendszerrel, hogy "az árak meghatározása az abszolút szabad verseny hipotetikus rendszere alatt" általános egyensúlyhoz vezet: az árak egyensúlyban tartják az összes áru és szolgáltatás, köztük a "szolgáltatások előállítása" keresletét és kínálatát. amelyet Walras a foglalkoztatást jelöl. 1954-ben Kenneth Arrow és Gérard Debreu, akiket mindketten "nemesítettek "2, bebizonyítják, hogy ez az általános egyensúly teljes foglalkoztatottsághoz és az összes erőforrás optimális felhasználásához vezet, amint a piac határidős szerződéseket tartalmaz (vagyis a jövőbeli tőzsdékre vonatkozik). . A piac értékeli az összes létező erőforrást, egyiket sem hagyja parlagon. a tökéletes verseny feltételeinek tiszteletben tartása mellett.
A termelés és az erőforrások leghatékonyabb szintjének elérése mellett a verseny Milton Friedman szerint lehetővé teszi a kényszert kényszer nélkül [.], Az önkéntes cserék útján szerveződő társadalmat [.], Amelyet versenyképes kapitalizmusnak neveztünk. [Például ] az alkalmazott védve van a főnök kényszerétől, mert vannak más munkaadók, akiknél dolgozhat ”3. Friedrich Hayek számára "az egyéni erőfeszítések irányításának legjobb módja a verseny", az árrendszernek köszönhetően, amely mindenkor értékes információkat nyújt a termelő és a fogyasztó számára egyaránt.
Végül, amint Jean-Marc Daniel kifejti (op. Cit., 100. oldal), "ami teljesen legitimálja a versenyt, az az a képesség, hogy csökkenti az árakat, és ezért növeli a fogyasztók vásárlóerejét". A tökéletes verseny rendszerében az egyes termelők küzdelme, hogy megpróbálja megtartani vásárlóit, folyamatos erőfeszítéseket jelent a termelési költségek csökkentése érdekében, és maga a profit is minimálisra csökken, amely alatt a gyártó bedobja a törülközőt. Ezért a paradoxon: a versenyképes kapitalizmus, ha megfelel a tökéletes verseny kritériumainak, gyengén megtéríti a tőkét nyújtókat. A nyertesek a vevők, nem pedig a termelők. Előbbiek profitálnak utóbbiak erőfeszítéseiből, akiket még a vulkán szélén fenyegetnek azzal, hogy eltűnnek az égő gödörben.