VESZTELT SENKI TUDOMÁNYOS TÖRTÉNETI FÖLDJÉBEN • Katonai orvoslás; Védelmi gyógyszertár
A SZANITÁRI SZOLGÁLTATÁSOK TÖRTÉNETE A KUTATÁS MEGHATÁROZÁSÁBAN
Az orvosi szolgálat nemcsak a mai Bundeswehr-műveletek kontingenseinek elengedhetetlen része, hanem kezdettől fogva úttörő szerepet játszott a bevetési forgatókönyvekben. Az új német fegyveres erők első bevetése 1960 márciusának első napjaiban kezdődött, és az orvosi szolgálatnak kellett elvégeznie ezt a humanitárius támogatási intézkedést - a marokkói Agadirban történt földrengés után. Ilyen humanitárius műveletek egész sora következik, amelyeket orvosi erők uralnak, a következő évtizedekben.
A Bundeswehr első feltételes bevetése, amely túllépett a humanitárius segítségnyújtáson, bár még mindig ilyennek nyilvánították, 1992/93-ban egy helyszíni kórház építése és működtetése volt a kambodzsai Phnom Penh-ben, az UNTAC békemisszió részeként (az ENSZ átmeneti hatósága Kambodzsában). - Itt is az orvosi szolgálat volt a felelős, mielőtt a hadsereg más ágai szorosabban bekapcsolódtak volna a bevetési forgatókönyvekbe. A mûködõ orvosi szolgálat jelentõségét a volt Jugoszláviában, Afganisztánban és a légi mûveletekben nem kell külön magyarázni. Annál megdöbbentőbb, hogy a Bundeswehr orvosi szolgálatának történetének feldolgozása és ezek a missziók, amelyeket több mint 50 éve végeznek, még mindig a hadtörténeti kutatás desideratuma.
A katonai orvoslás története
A civil kutatási táj
Hasonló a helyzet a tudományos társaságokkal: a "Tudományos Orvostársaságok Munkacsoportjában" nincs független szakmai társaság, amely a katonai orvoslás történetére összpontosítana. Csak a „Katonai Orvostudomány történetével foglalkozó munkacsoportban” (amelyet 2010 óta „Katonai Orvostudomány és Etika Munkacsoportnak hívnak”) a „Német Katonai Orvostudományi és Wehrpharmazie e. V. ”, a tudás átadásának megfelelő erőfeszítései tükröződtek. A „Katonai Orvostörténet Társasága e. V. ”azt a célt tűzte ki maga elé, hogy előmozdítsa a tudományt és a kutatást a katonai orvostörténet területén, és különösen a Bundeswehr orvosi szolgálat hadtörténeti oktató gyűjteményének támogatását. A független kutatás lehetőségei azonban itt is szűk határokba ütköznek.
A helyzetet hasonló módon kell értékelni a hadtörténelem oldalán: Például a hadorvoslás-történeti kérdések az „Arbeitskreis Militärgeschichte e. V. ”, valamint a Potsdami Egyetemen a hadtörténet/az erőszak kultúrtörténete tanszékén jobb esetben marginális jelenségnek kell tekinteni.
A katonai orvoslás története a Bundeswehr-ben
A Bundeswehr-en belüli helyzet vizsgálatának eredménye ugyanúgy kiábrándító: A Bundeswehr-i orvosi szolgálat csak a Bundeswehr Orvosi Akadémián található Bundeswehr-i orvosi szolgálat hadtörténeti oktatói gyűjteményével rendelkezik, amely azonban teljes munkaidős személyzet nélküli oktató-gyűjteményként nem tud jelentős mértékben hozzájárulni a kutatáshoz.
Egy másik mutató a Hadtörténeti Kutató Iroda különböző tanácsadó testületei: Ezen magas rangú - neves szakértőkből álló - testületek közül egyikben sincs orvos- vagy hadtörténész, aki katonai orvoslással rendelkezik, vagy aki ismeri a releváns problémákat és kérdéseket. Ez azt jelenti, hogy a külső szakértelem és a minőségbiztosítás ezen oldalától sem a tartalom szempontjából megfelelő javaslatokkal vagy hangsúlyokkal kell számolni.
Így a Hadtörténeti Kutató Iroda nem tud kiutat adni a dilemmából. A „hadtörténetírás célkitűzései és módszerei” című politikai dokumentum szerzői már 1976-ban megfogalmazták „a hadtörténet folytatásának szükségességét más tudományágakkal együttműködve, még akkor is, ha a példamutató megoldások még mindig hiányoznak”. Még ma, több mint 35 évvel később is ezt a mondatot a katonai orvostörténet megbízatásaként kell felfogni. Orvostörténészeket nem alkalmaznak és nem terveznek az MGFA-ban, ami azt jelenti, hogy az osztályozásukkal és értékelésükkel kapcsolatos speciális orvosi és (katonai) orvos-történeti kérdéseket alig tárgyalnak vagy dolgoznak fel, és így a hadseregek és katonai struktúrák lényeges részét eleve elrejtik a történetírásban.
És nemcsak a kutatásban, hanem ennek a desideratumnak a következményeként a történeti oktatás és a hagyományőrzés egyes részeiben is. Mert természetesen a történelemoktatás, valamint a Bundeswehr-i hagyományok fenntartásának orvosi szolgálatának sajátos kialakításra van szüksége - és itt mellesleg maga az orvosi szolgálat is szükséges, amint azt a "A fegyveres erők történelmi oktatásának intenzívebbé tételéről szóló utasítás" feltételezi.: "A fegyveres erőkre jellemző fókuszpontokat, tartalmát, hatókörét, valamint a történelmi oktatás megvalósításának helyét és típusát a parancsnoki állomány határozza meg."
Nyilvánvaló, hogy az egészségügyi szolgálatban más kérdéseket kell feltérképezni, mint például a harci csapatokban, ahogy Hans-Hubertus Mack a Bundeswehr történelemoktatásáról szóló cikkében is kijelenti: „A történeti oktatás nem csak egy dolog ajánlatot, de megfelelő felkészülést is igényel az adott célcsoport számára. "
A katonai orvoslás történeti kutatásának tartalma
A teljesség igénye nélkül az alábbiak célja annak bemutatása, hogy az orvostörténész - az események, szervezetek, intézmények és műveletek történetén kívül - mely alapvetően alig különbözik a többi terület történetétől - mely konkrét problémaköröket és történelmi-etikai vonatkozásokat mutat be, amikor megbékél a Hozza létre a Bundeswehr orvosi szolgálatának történetét, és újra meg kell vizsgálnia - vagy először -, amikor az orvosi szolgálatot bevonják az "Einsatzarmee Bundeswehr" kutatási projektbe.
Az egyik téma az orvos és a tiszt közötti gyakran hivatkozott feszültségterületből adódik, amelynek következtében a kutatás fókuszát ki kell terjeszteni az összes egészségügyi szakmára és az orvosi szolgálat tagjaira, vagyis azokra a személyekre, akik megbízatásuk és a nemzetközi humanitárius jog miatt különleges és kettős szerepet töltenek be katonaként egyrészt harcoló félnek, másrészt nem harcos félnek. Különösen izgalmas kutatási terület ebben a kontextusban a mások és önmagunk felfogása, valamint az orvosok és az egészségügyi személyzet önképe, történelmileg növekvő etikai kötelezettségeikkel és önálló kötelezettségvállalásaikkal az idő folyamán, különösen a különböző küldetések, a nemzetközi szerződéses kötelezettségek és a nemzetközi humanitárius jog hátterében. Ezt egy példával magyarázzuk:
Az afganisztáni konfliktusban viszont a mentők szinte ellentétes problémákkal szembesülnek: a mentőautókra célzott tűz elleni óvintézkedésként le kell fedni a Vöröskeresztet. - A nemzetközi humanitárius jogon kívül eső ellenféllel folytatott vitában az egészségügyi személyzet azzal fenyeget, hogy egyre inkább részt vesz az általános katonai feladatokban (például biztonsági feladatokban), és állandóan megkérdőjelezi az abszolút semlegességen alapuló, és ugyanolyan katonai szempontból való összeegyeztethetőségüket a nem harcos státussal, jogi és etikai szempontból kell értékelni.
Az orvosi személyzet, amint azt a két példa is mutatja, a robbanásszerű feszültségterületen mozog, amelyet befolyásol a családjogi struktúrákba való beilleszkedés, az etikai követelmények, a nemzetközi humanitárius jog és egyéb paraméterek, és amely történelmi változásoknak van kitéve - olyan témák, amelyek szintén értelmiségiek érdekeit szolgálják. sürgősen meg kell vizsgálni a műveletek etikai orientációját.
Meg kell oldani az egészségügyi szakmákkal foglalkozó civil szakmai és szakmai szervezetekkel való interakciókat is - ellentétben például a harci csapatok tagjaival, akiknek egyszerűen nincs polgári megfelelőjük -. Például az orvosi szövetségek szorosan figyelemmel kísérik a katonai szektorban zajló eseményeket, és szakmai képviselőként néha aktív befolyással bírnak. Hasonlóképpen, a polgári kollégákkal való kapcsolat és a polgári egészségügyi rendszer fejleményei rendkívül fontosak a szakma gyakorlása, a fiatal tehetségek és tartalékosok megszerzése (a missziók számára is) és az orvosi szolgálat egyéb érdeklődési területei.
A műszaki tartalommal kapcsolatos kérdések szintén elengedhetetlenek. Ezek magukban foglalják az orvosi fejleményeket és előrelépéseket, bevezetésüket a Bundeswehr-be, a szerkezetre, felszerelésre és orvosi taktikára, valamint a képzésre, továbbképzésre és képzésre gyakorolt hatásukat; etikai konfliktusok is, például a műszakilag megengedett kompetenciák túllépése szélsőséges helyzetekben vagy a „megfigyelés”, mint a katonai orvoslás klasszikus dilemmája.
Egy másik téma - a hadtörténet (és kórtörténet) alulról nézve - a betegtörténet kutatásában rejlik, például a beteg nézete az orvosi szolgálattal és az orvosi szolgálattal, vagy az a kérdés, hogy az érintett és együtt érintett emberek hogyan kezelik a sérüléseket, a konfrontációt a halállal és a megfelelő megküzdési stratégiákkal. Természetesen a betegtörténet magában foglalja a beteg vagy általánosabban is a nézetet: a katona, mint potenciális beteg nézetét. A katonák ellenálló képessége alapján itt is meg akarják mutatni, hogy a történelmi és antropológiai összefüggések milyen jelentőséggel bírnak az orvostudomány számára fordítva.
Az új feladatsor és a Bundeswehr telepítési orientációja révén a katona, mint egyén, nagyobb hangsúlyt fektetett a műveleti készültségre is. A katona már nem elvont része a védelmi hatalomnak, mint a hidegháború idején, politikai-katonai elrettentő egyensúlyban volt, de mára mind végrehajtóként, mind pedig érintettként konkrét bevetési forgatókönyvek részévé vált. Mind az egyéni teljesítmény, mind az ellenálló képesség egyre súlyosabb a mindennapi katonai életben.
Ahogy az antropológia, mint az „ember tudománya”, sokféle perspektívát ölel fel, a katonák ezen teljesítményének és stressz-képességének figyelembevételével önmagában a fizikai-biológiai vagy orvosi jellemzőkre való csökkentés nem lenne megfelelő. Ehelyett más paraméterek is fontosak, és a legváltozatosabb tényezők kölcsönhatása és azok katonára gyakorolt hatása vegyes helyzetet eredményez, amely konkrét hatással van az egyén stressz-elhárítási képességére, valamint a belső és külső munkára való hajlandóságra: Például az életkörülmények változása az idő múlásával bekövetkezhet. meghatározza a szenvedés képességének mértékét, mivel ezek befolyásolják a fizikai és pszichológiai reakciók mértékét és kifejezési formáját is. - Az egyén helyzete és jelentősége a közösségben, valamint a vonatkozó társadalmi konszenzus elengedhetetlen az egyéni sorsok jelentőségének és figyelembevételének, valamint a szenvedés ésszerűségének kérdéséhez. - Az egészség ill A betegség fogalma és nem utolsósorban a jogi normák befolyásolják az alkalmasság és a használhatóság kritériumait, csak néhány szempontot érintve.
Rövid időközi következtetésként a Bundeswehr orvosi szolgálat története nem egy szűken meghatározott kutatási területet képvisel, hanem sokdimenziós mozaikként kell érteni, amely változó mélységű és tartományú interdiszciplináris elemek sokaságából áll.
Források
Az orvosi szolgálat történetének forráshelyzetét jelenleg nehéz felmérni. A szokásos hivatalos források és dokumentumok mellett további ígéretes források és különféle eredetű maradványok állnak rendelkezésre a katonai orvoslás története számára, amelyek szisztematikus ellenőrzést és fejlesztést igényelnek. Ilyenek például a Katonai Orvosi Tanácsadó Testület jegyzőkönyvei, vagy a tudományos szakszövetségek, érdekcsoportok és civil szakmai szervezetek archívumai és forrásai. A kortárs tanúvallomások óriási értéket képviselnek, különösen a közelmúlt története szempontjából, mivel valószínűleg az egyik legnehezebb feladat lesz magántulajdonban lévő források azonosítása, biztosítása és a kutatás számára hozzáférhetővé tétele.
Íme egy példa: A kambodzsai bevetés forrásai általában kiválóak, mivel az UNTAC akkori tiszti főorvosa, aki később vezérkari orvos lett, dr. A Fraps 18 hónapig töltötte be ezt a tisztséget, és biztosította a mintegy 20 000 dokumentum, egy személyes napló, valamint diák, fényképek, sajtóközlemények és sok más forrás teljes levelezését. Ez a privát archívum körülbelül 100 aktát tartalmaz, időközben kiegészítették más küldetésekkel és a békefenntartás területével kapcsolatos archívumokkal, és a mai napig terjednek.
Az orvosi és orvostechnikai-történelmi szempontok, valamint az osztálytörténet és mentalitás szempontjából relevánsak és nagy jelentőségűek az orvosi szakszervek, különösen természetesen a katonai orvosi folyóiratok, az egyes tanulmányok, valamint az összeállítások és a kongresszusok kötetei jelentésekkel, elemzésekkel, esettanulmányokkal és tudományos cikkekkel a legkülönbözőbb témákban. . Ez a néhány kiemelés azt mutatja, hogy rengeteg úttörő munkát kell elvégezni a forráskutatás ezen a területén is.
Következtetés
Összefoglalva megállapítható, hogy a katonai orvostudomány történetének és különösen a Bundeswehr orvosi szolgálatának és a műveleteknek a szisztematikus tudományos feldolgozása valójában rossz. Ez nem csak "filc", hanem tényleges, szerkezeti hiba. Bár nincs hiány releváns és sürgős kutatási területekről és tárgykörökről, és nagyszámú forrás vár fejlesztésre, sem az intézményesített kórtörténet, sem a katonai történetírás ezt a területet nem tartja szilárdan szem előtt - eddig a senki földjén elveszett a tudomány történetében.
Dátum: 2012.01.01
Forrás: Katonai orvoslás és katonai gyógyszertár 2012/3