Victor, Broglie 3. hercege és akadémikus

A Maison de Broglie hivatalos weboldala

hercege
La Varende azonnal ezt írta: "Léonce Victor pszichológiai szempontból a legérdekesebb Broglies közül".
La Varende folytatja: "A megtalált álláspont és a vele járó nehézségek ritka mélységű, összetéveszthetetlen szilárdságú karakterré tették, de rendkívüli módon befolyásolták elméje új fordulatát. Úgy tűnik, hogy nincs kapcsolata az előtte érkezőkkel, és még vonzó is, megfontolás hiányában, dicsőségük miatt; mindenesetre egy ilyen származás hiábavalósága nélkül, néha hasznos hiúság, miközben példát ösztönöz és ösztönöz, még akkor is, ha csak utánzást visel. A születés minden bizonnyal elősegítette benne nagyon magas tulajdonságait, de anélkül, hogy beleegyezett volna azok figyelembe vételébe. Azt a benyomást kelti, hogy nincs családi háttere, mentes a visszafordulástól ".

La Varende Victori személyiségének ez a leírása figyelemre méltó, mert meglehetősen helyes és nagyon finomra értékelik. Vajon ő, fiatal hercegünk, nem hagyta-e fel a nemzetségi megkülönböztetést (1804-ben rá eső hercegi cím) a helyreállítás után, és meglehetősen meglepődött azon, hogy beilleszkedett a Társak Kamarájába? Nem bosszantotta őt egy nő Broglie faluból, aki letérdelt, hogy megajándékozza betakarításának első gyümölcseivel? ?

Végül ennek a nemes vonalnak a méltó leszármazottja, mert karrierjét szigorúan és önállóan építi, mint nagyapja, aki tudta, hogy nemet mondjon a Pompadour klánnak, miközben ügyesen építi sorsát, de apja fia is, ragaszkodva a közelmúlt demokráciájának modern elképzeléseihez, és azzal, hogy fáradhatatlanul hirdeti az országunkat felépítő nagy törvényeket.

Hatással volt rá az anyja, d'Argenson márki körül forgó világ, nevezetesen egy eklektikus mostohaapa, aki feleségül vette özvegy anyját, valamint Madame de Staël, aki mostohaanyja lett. Vajon ezek befolyásolják-e az apjától örökölt szellemi vonzalmat vagy a mostohához való reakciót. Sőt, Victor ezt a témát írja: "Szabadon beszélhetek Monsieur d'Argensonról, (mert) mindent neki köszönhetek. Két külön ember van benne: őszinte és önzetlen álmodozó, üzletember, ha szükséges, első rendű államférfi. Monsieur d'Argenson szívében és meggyőződésében szocialista volt, mert úgy vélte, hogy a világ javainak elosztása erőszak és csalás műve, hogy ezt tisztességes tranzakcióval kell szabályozni, hogy a jó kötelessége. az ember, hogy egy ilyen vállalkozás folytatásának szentelje magát, hogy röviden: kész vagyonát és életét kockáztatni ügye érdekében ”. Ennyit a szellemi vonzerőről. Ami a reakciót illeti, vajon nem ő volt-e letéteményese atyjának a forradalom iránti hűségében? ?

Úgy dönt, hogy szolgál. Nem a hadseregben, mint ősei, mert rendkívül rövidlátó volt. A jövedelmezőbb és kevésbé virilis közszolgálatban. Mert nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a forradalom mindent elvett tőle, és három lány után következett, akiket „nőiesen” kényeztettek, eddig minden férfias gyakorlattól.

A fiatal Victornak empatikus hírneve volt; félénksége nem kényszerítette rá, hogy rákényszerítse magát; tudta, hogyan kell hallgatni, és figyelmes maradt másokra. Intelligens szerénységgel rendelkezett, azoké, akiknek nem kell elmondaniuk közönségüknek, hogy kik ők, vagy mit tettek, amit a beszélgetőpartner megbecsülésével kényszerítenek. Ki lehetne jobb, mint leendő felesége, elbűvölő arcképet rajzolni: "Nem túl magas, de nagyon jól megtermett, nagyon karcsú és nagyon elegáns. Gesztenye haja, barna szeme, élénk és kellemes, gyönyörű fogai vannak, meglehetősen szép orra és nagyon lelki arca. Hasonlítsa össze ezt a régi portréimmal. Rendkívül barátságos, nagyon vidám és nagyon szórakoztató, szelíd és könnyed, magasan képzett, szeretettel teli tanulmány, nem szertefoszlott, nagyon nemes jellemű, hűséges barátaihoz hű, soha nem fizet bíróságot a hatalmas emberek előtt; éppen ellenkezőleg, mindig lemaradva velük; nem rangjára, hanem jellemére büszke; sokat beszél és mégis könnyen megfélemlíthető. Érzéketlennek tűnik; nekem való, csak erre van szükségem. Stb. ".