VIDEÓ Tiltakozás Bukarest szívében a trikolórt alkotó emberek halaival; Dolgozni akarunk,
nagyszerű lesz: Trump-ellenes tüntetések ro-ban. !
cica la buda s'a dat cum ca e miting pt. tzinutu 'secoiesc.
Éljen Románia és a háromszínű zászló,
Securescu él, Bátor és ragyogó vezető!
lecke a világ demokráciáihoz, ahol az arrogáns hatalmat vélik Istennek.
nincs hozzászólás:
"Nincs gerincünk, megtanultunk tehetetlenek lenni", egy bukaresti barát felvidultan üvöltött a telefon alatt egy álmatlan, mínusz alatti hőmérsékleten töltött éjszaka után: "Látod!? Azt tanítjuk Európának, hogy ez hogyan történik, mint Úgy tűnik, West elfelejtette, hogyan vigyék feladatukra kormányaikat!
Nagyon ihletett és mesés zászló!
Tanítsuk meg a politikusokat, hogy ez már nem működik trükkökön! Ezért vagyunk itt!
És minden alkalommal szavazni, hogy ne kelljen ismételnünk!
A cikk elején bemutatott első képre utaltam, amelyen az amerikai zászló volt az előtérben.
ez a trikolórral a legmenőbb, valószínűleg ez marad a történelem eseményének emblémája.
És úgy látom, hogy Krisztus hogyan tesz fel kérdéseket az elme sötétségéből. még mindig nem érti, hogy a lézer ugyanolyan felháborodott embereké. Még mindig hisz az összeesküvésekben.
Ami ezt illeti:
"Ha arra kíváncsi (ahogy mi is csodálkoztunk), hogy a több mint 50 000 embernek hogyan sikerült tökéletesen megalkotnia a zászlót színek keveredése nélkül: a tüntetés során az önkéntesek színes A4-es lapokat osztogattak a tüntetőknek a Victoriei téren a terület szerint. 21 órakor a tüntetők telefonjaikról megvilágították a zseblámpájukat a lepedők alatt, hatalmas fényes háromszínű színt alkotva. "
Vrajeala. Ez a Soros App Store és Play Store alkalmazásai. Mindazokat az embereket finanszírozzák és manipulálják, és nem tesznek különbséget a színek között. Valójában manökenek. Valójában nincsenek emberek. Valójában csak Elodia nagy trikolórral. Valójában még Romániában sem.
Gyerünk a RoHotiaTV-n, gyerünk Latrines-en, gyerünk a LaBe1-en, itt jó elméleteket adtam neked.
Ezek az emberek minden este lenyűgöznek! Tisztelet!
az Akadémia Könyvtárában, és megvizsgálja a több mint 200 ezer zseblámpa problémáját, amelyet a bukarestiek múlt vasárnap rajtuk.
Mostanra rájött, hogy ezt Soros állította fel az Orange, a Vodafone, az RCS és a Telekom segítségével.
Éppen akkor, amikor kiderült, hogy Iohannis is érintett, pénzeszköze elfogyott, ezért egy időre megszakítja a kutatását, és új finanszírozásra vár.
PS. Van néhány ígérete Sorostól.
Igen gonád, elkezdted kritizálni a PSD-t is? Hogy ma harmadik vagy negyedik alkalommal mondod, hogy a PSD a hibás.
Ez azt jelenti, hogy a Kreml törpe nagyon fél. Hány rubelt költ a dollárra, nemi mirigyek?.
. hogy manipulálták a PSD szavazására. Vagy nagy lehetőség van arra is, hogy tolvajokkal fogsz szavazni, hogy szereted a tolvajokat és ugyanúgy érzel.
Ön a megfelelő lehetőséget választja.
. a legnagyobb pite. a legnagyobb trikolórig. Lássuk, mit találnak ki még a jövő héten.
1. "és akkor miért éget alamizsnagázt az utcán?!"
A tiltakozás a hétvégén (vagy miután az emberek elmentek a munkából), hidegben és demokratikusan zajlottak - ha füstgázunk lenne az utcán, valószínűleg felmelegedésre használnánk.
2. "a demonstrációk kezdeti motivációja már nem létezik"
Egész nap van, beleértve az éjjeleket 1 körül, amikor a tolvajok törvényeit közzéteszik. Még mindig van GEO 14/2017, amely gyakorlatilag látens állapotban GEO 13. A Borfas-kormány még mindig szabadon van; mit csinálsz a tolvajokkal, rábírd őket, hogy vezessék a házadat, vagy küldd börtönbe?
3. "Megértettem a támogatás bemutatásának vagy a korrupcióellenes demonstráció szükségességét, ha a DNS megsemmisítéséről szó esne, de így tovább."
A DNA és a román állam jóváhagyott intézményei ellenezték a rendeletet, kijelentve, hogy szinte a munka nélkül maradnak, ha a köztolvajt legalizálják - az igazságosság véleményét éppen az hagyta figyelmen kívül, aki képviseli (elméletileg).
A demokrácia, ahol tolvajok vannak hatalmon, már nem demokrácia és tolvaj. Másik kérdés?
1. Kérdésem pusztán retorikai jellegű volt, és szigorúan kapcsolódott a cikk címében feltüntetett szlogenhez (nincs semmi ellenem a véleménynyilvánítás szabadsága, amikor ez helyénvaló, legális, vagy ha reggel, délben vagy este/este zajlik.). Biztos vagyok benne, hogy azok, akiknek van munkájuk és részt vesznek a tüntetéseken, nem "vesznek át", így hiányoznak a napi munkájukból. Butaság lenne, ha így gondolkodnék. De légy óvatos. jó szándékú, mint a tüntetők túlnyomó része, egy másik dolog, és a háttérben bizonyos erők durván manipulálják a másikat.
2. Nos, nem értem, mit tettem rosszul, amikor ezt a kijelentést tettem. komolyan, még emlékszel a fő okra, amiért kiment az utcára. valahogy nem a büntető törvénykönyv módosításával kapcsolatos sürgősségi rendelet volt.
3. Ismét nem értem, hol tévedtem itt. Most mondtam: "Vannak olyan intézményeink, mint a DNS, amelyek képesek küzdeni a korrupció ellen. Eddig nagyon jól bizonyították." Ha jól tudom, nincs olyan sürgősségi rendelet vagy jogalkotási aktus, amely megkérdőjelezné a DNS létét, így utcai demonstrációkra lenne szükség.