Világítás, az StVZO és a rendőrség
A megfogalmazás meglehetősen szép, annak ellenére, hogy a következő mondat szerint ezek eltávolíthatók. A rendőrség eljön a házamba, hogy ellenőrizze az akkumulátoros lámpák készenlétét?

Az autóval ezt nem szabad megtenni, Yeti.
Ha az erdei átjárókhoz két további fényszórót helyeznek el a tetőn, ezeket a TÜV jóváhagyja és nem működnek, akkor ez nem funkcionális világításnak számít.
De látok különbséget. Az autó tetőjén található további fényszórók nem teljesítik az előírt tompított fény funkcióját, ezért nem cserélhetik ki őket.
A kerékpár eltávolítható elemlámpája nem kiegészítő világítás, hanem megfelel az előírt kerékpárvilágítás összes követelményének.
Mi lenne, ha két független dinamóval működtetett világítási rendszer lenne a kerékpáron, és csak az egyik működne? Ez megengedett? És mi lenne, ha a két világítási rendszer közül csak az egyik működne? Mi lenne a különbség, ha a működő világítási rendszert elemekkel működtetnék? Miért szabad csak akkor eltávolítania az akkumulátor lámpáját, ha nincs más lámpa a kerékpáron?
Nos, nem számít, ennek a kialakításnak nincs értelme, hogy a kerékpárok világításának világos nappal is működnie kell.
Nos, nem számít, ennek a kialakításnak nincs értelme, hogy a kerékpárok világításának világos nappal is működnie kell.
Nehéz vagyok, mert utálom a kivilágítatlan kerékpárosokat. Éjszaka sem, az alagútban sem.
Másrészt teljesen értem az érvet, mert olyan útvonalakon is járok, ahol nincs alagút. Az ilyen "szándéknyilatkozatok" valójában nem játszhatnak szerepet az ellenőrzésben.
Ha a világítás kötelező, akkor rendelkezésre kell állnia (vagy dugaszolható lámpák esetén együtt kell hordozni). Ennek azért van értelme, mert az időjárás változása azt jelentheti, hogy korán jövök dolgozni erős fényben, de este erősen esik. Vagy ködös. Vagy szeretnék kitérni a város egy részén, miközben szárazföldön haladok, amelyben megvilágítatlan gyalogos alagút van (kerék nélküli).
De már nincs kötelezettség a hordozására.
Ha nincs sötét lámpa magánál, akkor már nem vezethetsz. Balszerencse.
[. ] (2) A világító berendezésnek tekintik a fényes anyagokat és a fényvisszaverő anyagokat is. A világítóberendezést ennek a rendeletnek megfelelően és működése során megfelelően rögzíteni kell, rendes üzemi körülmények között biztosítani kell a véletlen beállítástól, és tartósan használatra késznek kell lennie. A világító berendezéseket nem szabad takarni. A fényszórók, a lámpák és az energiaforrásuk eltávolítható, de alkonyatkor, sötétben vagy amikor a látási viszonyok ezt másképpen megkövetelik, fel kell őket szerelni. A világítóberendezéseket az irányjelzők kivételével lehet összeszerelni, egymásba építeni vagy kombinálni. A világító berendezések hatásukat tekintve nem befolyásolhatják egymást. [. ]
Az (1) bekezdés mond valamit a világítási rendszerekről, a (2) bekezdés 4. mondata pedig az eltávolíthatóra vonatkozik. Ezt emeltem ki fent, ha nem számláltam rosszul. Valójában azt mondja: csak akkor, ha a láthatóság megköveteli.