Vlagyimir Szoloviov esete
A rendőrség szerint Vlagyimir Szoloviov újságíró panaszát vizsgálják a "Newsmaker.md" portálon és a "Kommersant" orosz újságban arról a tényről, hogy a hónap elején két napig követték őt. Az újságíró, aki szerint négy személygépkocsi követte őt április 3-án este és másnap, és úgy véli, hogy a történtek szakmai tevékenységéhez kapcsolódnak.
Vlagyimir Szoloviov szerint a rendőrség ismeri legalább két olyan ember kilétét, akik hivalkodóan üldözték. Az egyik férfit éppen akkor vették őrizetbe, amikor a rendőrség hívásra érkezett. A fogvatartott azonban - mondja az újságíró - kijelentette, hogy véletlenül történt, és nem ismeri Szoloviovot. A volán mögött ülő férfinak sikerült elmenekülnie, miután az újságíró a rendőr jelenlétében megpróbálta kinyitni az autó ajtaját - mondja Vlagyimir Szoloviov.
Böngészője nem támogatja a HTML5-et
Vlagyimir Szoloviov újságíró esete
Véleménye szerint a kijátszás nyilvánvaló volt, de a nyomozók véleménye marad:
"A sofőrt gyorsan azonosították, mert rendelkeztek az autó nyilvántartási számával, amelyet rövid idő alatt megtaláltak az adatbázisban. Nem mutatták meg az adatait, de a rendőrségnek most van ilyen információja. Ha ismert a személye, akkor várom, hogy ezt a személyt kihallgassák, és ha négyszemközt kell találkoznunk, elmennék. Tegnap felhívtak a rendőrségtől, felajánlottam nekik néhány részletet, kérték, hogy küldjem el nekik azokat a fotókat, amelyeket készítettem, miközben követtek. Remélem, hogy a rendőrség elvégzi a dolgát. "
Az esetet a főváros riscani-i szektorának rendőrfelügyelőségén tartják nyilván, és - mint Andrian Jovmir sajtóreferens elmondta - a rendőrség "megteszi a megfelelő intézkedéseket" annak megállapítására, hogy az újságíró panasza igaz-e.
Vladimir Soloviov biztos abban, hogy újságírói tevékenysége miatt felügyelték:
"Nehéz nekem azt mondanom, hogy egy bizonyos cikk után követtek. Mindig vannak olyan anyagaink, amelyeket kritizálnak a ma hatalmon lévők, vagy véletlenül olyan információkat hozunk nyilvánosságra, amelyeket valószínűleg a lehető legkevesebb ember ismer. Például nemrég írtam arról, hogy Pavel Filip miniszterelnök az EU diplomatáival és az Egyesült Államok nagykövetével folytatott találkozón azt mondta, hogy az Orosz Föderáció 15 alkalommal próbálta volna Vladimir Plahotniucot nemzetközi ellenőrzés alá vonni. Elsőként írtunk róla. Most nincs elég információm a következtetések levonásához, de biztos vagyok benne, hogy ez összefügg a szakmai tevékenységemmel. "
Vlagyimir Szoloviov állítása szerint 2014-ben, amikor az "Antifa" csoport ügyében nyomozást folytatott, a rendőrségre ment, ahol kijelentette, hogy üldözik, de semmi nem következett. Úgy véli, hogy ettől az esettől eltérően a rendőrségnek most információja van konkrét személyekről, és vizsgálatot indíthat.
Zinaida Gheață, a Független Újságírás Központjának ügyvédje elmondja, hogy a szabálysértési jogszabályokban ezt a tettet „üldözési cselekményként” azonosítják, de ennek megállapítása a nyomozó szervek feladata. Rámutat, hogy az újságírók jogait törvény védi:
"A jogszabályokban, az audiovizuális törvénykönyvben és a sajtótörvényben az íródik, hogy az állam garantálja az újságíró becsületének és méltóságának védelmét, védi az egészséget, az életet és a vagyont. Ezért a státusát figyelembe kell venni, de a büntetőjogi vagy a vétségtörvény nem tesz különbséget az alanyok között, bár a rendelkezésnek megfelelően a falunak garantálnia kell az újságírók védelmét. "
Több médiaszervezet üldöztetésként és az újságírók hivatásuk szabad gyakorlásához való jogának súlyos megsértéseként írja le ezt az esetet. A nyilatkozatot aláírók, köztük a Független Újságírás Központja, a Független Sajtószövetség, az Elektronikus Sajtószövetség és az Újságírói Nyomozó Központ operatív kivizsgálást kérnek az ügyben a Belügyminisztérium és a Legfőbb Ügyészség részéről.