10 dolog, amit már nem kell Trumpról írni - deus ex machina
Médiafelhasználó is vagyok. Mint ilyen, intelligensen és átfogóan szeretne szeretni, bájjal, esprittel és szenvedéllyel. Szeretném tudni, milyen politikai döntéseket hoznak és milyen hatással vannak rám. Ami viszont őszintén szólva, a legnagyobb tisztelettel, természetesen kevésbé érdekel, mert nekem már több mint két éve nagyon határozottan elmondták: hogy a média nagy része nem szereti Trumpot, és nem is bocsátja meg neki a republikánus jelöltség elnyerését. sem azt, hogy megütötte Hillary Clintont. És annak ellenére, hogy az összes média, különösen a német szerkesztőségek mindent megtettek ennek megakadályozása érdekében. Szeretnék feloldást adni, mielőtt hagynám magam bekapcsolódni: Ez nem a német média miatt történt; mindent megtettek, semmi többet nem lehet tenni. És ezért lassan újra megállhat. Szeretnék tanácsot adni a derűnek. Tartalom. Egy jó csésze tea. És néhány felismerés, ami miatt engem, olvasót, vásárlót időnként bosszúsan felsóhajtok. Csak jól értem.
Ezért engedélyezem, hogy 10 olyan témával foglalkozzak itt példaként, amelyek a valóságban nem, és csak azért kerülnek szóba, mert be akarják bizonyítani az olvasóknak, mennyire igaza volt az elmúlt években:
1. Melania karácsonyi díszei. Igen, buja, de mégis szebb, mint amit a német újságíró látott januári maléi útján. Az amerikaiaknak tetszik nagy, buja és meseszerű, amikor a gazdaság hamis fellendüléssel virágzik. Tedd magad túl rajta.
2. Trump fogai. Nem tudom, van-e neki, de az atombombáknak mindegy, hogy a menetparancs valódi vagy hamis fogakból származik-e. Van elég politikusunk hamis hajjal vagy akár hamis ígérettel, hogy nem lesz velük adatmegőrzés. Tedd magad túl rajta. Különösen akkor, ha ugyanazok az újságírók felháborodnak, amikor Trump fizikai betegségek miatt is megalázza az embereket. És igen, az öltönyei nem illenek jól. Mindig azt gondolom magamban: mint egy újságíró.
3. Trump kapcsolata a médiával. Trump csak a Twitteren mondja nyíltan, hogy más politikusok miért ügyvédek, PR ügynökségek és rezsimközvetítők seregeit működtetik. Minden politikus rosszul érzi magát, mindenki látja, hogy álhírek követik. Talán még Merkel asszony sem érzi eléggé bánásmódban az ARD-t. Tedd magad túl rajta.
Gratulálunk az @ABC News-nak, hogy felfüggesztette Brian Ross-t az Oroszország, Oroszország, Oroszország boszorkányüldözésről szóló borzalmasan pontatlan és tisztességtelen jelentéséért. Több hálózatnak és "papírnak" is ezt kellene tennie hamis híreikkel!
4. Trump nem hajlandó követni a sajtót. Mert hű például Roy Moore-hoz, annak ellenére, hogy az egész amerikai média mindent megtett azért, hogy bűncselekményei állítólagos áldozatai feljelentést tegyenek. A legfontosabb tanúnak csak be kellett vallania, hogy manipulálta a világsajtón átesett bizonyítéknak tűnő dolgokat. Tedd magad túl rajta. Szar, ha a média és az elnök kitartóan ragaszkodik ahhoz, hogy ki becsületesebb.
5. Trunps lelkiállapota. Trump valójában ellenezte ezt a jelöltet, Roy Moore-t, de aztán pártjára állt - ellentétben a pártjában sokakkal. És mint láthatja, valószínűleg Alabamában nyer vele, míg a demokraták megkérdőjelezhető állítások ellenére is lemondásra kényszerítik szenátoraikat. Trump szabálytalannak tűnhet, ő egy szerencsejátékos, egy makacs harcos, aki makacsul folytatja - de eddig nem ment alá, eddig sikeres volt. Tedd magad túl rajta.
6. Trump felelősségre vonása. Az Új Köztársaságnak fantasztikus és széles körben elterjedt bejegyzése van az összefoglalóval: A vádemelés egyszerűnek hangzik, de nem fog megtörténni, túllépni rajta és a politikai munkára koncentrálni. Az embereknek, köztük a demokratáknak is tetszhet a bejegyzés, mert jótékonyan elszakad attól a „bezárás” vágytól, hogy Trumpot a világsajtóban bíróság elé keresse.
7. Trump hajlandóság a dolgok elvégzésére: Furcsának tűnhet, hogy Trump olyan dolgokat tenne, amelyeket előzőleg bejelentett. Ez atipikus a nyugati politikusok esetében, akik általában megvárják, amíg a reakcióiknak nincs alternatívája. Obama elnök tehetett volna olyan dolgokat, mint az automatikus lőfegyverek betiltása, de inkább kiült és mérsékelte azokat a kulturális konfliktusokat, amelyek Trump szerint a másik oldalon megnyerhetők. Tedd magad túl rajta.
8. Mit mondanak a hírességek Trumpról. Harvey Weinstein Trump ellen volt. Bill Clinton Trump ellen volt. Lena Dunham, aki Hillary Clintont Weinstein miatt figyelmeztette, Trump ellen volt - és megválasztása esetén el akarta hagyni az országot. Arnold Schwarzenegger Trump ellen volt, és saját MeToo-problémája van. Bushok Trump ellen voltak, és megvannak a maguk problémái. A MeToo sorozatra kirúgott újságírók és művészek többsége Trump ellen volt. Kevin Spacey Trump ellen volt. Talán Trump ellen egyszerűen rossz karmát hoz, mert mindenki Trump ellen van. Olcsó, ilyen népszerű sztártanúkkal ellátott címsorok, de olyan emberekkel kerülnek vissza a médiába, akik szintén nem lehetnek jobbak Trumpnál. Túllépni rajtuk.
10. Minden, amit Trump tesz a Twitteren. Trump ezt a Twitteren teszi, hogy mindenki elolvashassa magának, és igen, rövid és testes észak-koreait rövidnek és kövérnek nevez, esetleg megszegve a közösségi irányelveket és diplomáciai szokásokat. Szerintem ez vicces. Nevettem. Nagyon jól érzem magam néha rettenetes módon, és nem akarom, hogy három percenként emlékeztesse Sam Eagle arra, hogy rossznak kell találnom ezt a Gonzo, Fuzzy Bear, Das Tier, Statler és Waldorf keveréket. Trump nem Merkel, akit néhány ember néhány hónappal ezelőtt a Szabad Világ vezetőjeként írt, és aki a Breitscheidplatz rokonai és áldozatai előtt csíp, vagy Sigmar Gabriel, aki szívós beszédekben biztosítékot helyez a nyugati kötelékre, mert nem úgy érzi, megértette Trump. Ahol von der Leyen összenyomja vékony ajkait, Trump alaposan megdicséri hadseregét. Olyan, mintha néztem volna a Simpsonokat, és valaki állandóan velem kiabált, hogy ne találnám viccesnek Homer sör- és nukleáris üzemanyag-botjait. A média pontosan ezt csinálja, terjesztik Trumpot, és szörnyűnek találják. Szerezd meg covfefe!
Nagyon jól emlékszem Watergate-re, és ilyesmire akkor sem emlékszem az újságírói gondatlanságra. Az állandó, bombákká vált „bombázások” sokkal többet ártanak a médiának, mint bármi, amit Trump képes kezelni. https://t.co/SA3Frx4KNE
Nem kell többet olvasnom. Általában először valahol a Twitteren, majd a Vice, a Buzzfeed és a Jezebel sekély portálokon keresztül érkezik, és a Guardian lelkesen terjeszti elő, amíg végigfut az összes német oldalon. Ez elhozta az olvasót a megkérdőjelezhető orosz dosszié miatt, amelyet most bebizonyították, hogy a demokraták fizettek, az új CNN médiabotrány a Trump csapata és a Wikileaks közötti levelek kezelésében, valamint új felháborodási hullámok ugyanazoktól az aktivista-újságíróktól, akik soha nem szerették Trumpot és nem is őt választja. Azok az újságírók, akik nemes Gonzalez borítékokat bíznak meg, és meg kell találniuk, hogy nem jobbak, mint az Amerikában gyengélkedő Guardian vagy a Buzzfeed, akik most kétszáz embert rúgtak ki. Ezenkívül azonban számos fontos téma kerül átadásra, például:
Új szabályok a lemondott tandíjak adóztatására. Észszerű, hogy Trump ilyen ötletekkel térne vissza a szívességhez a keleti és nyugati parti hallgatóktól, akik nem értékelték őt, de ez hatással lesz a tudomány helyszínére is.
Annak a demokratikus intézménynek a fennmaradása, amely a pusztító vereség után a pártot továbbra is szilárdan a markában tartja, annak ellenére, hogy Bernie Sanders megelőzése miatt mélyen kompromisszumot kötött.
A kábítószer és a kábítószerrel való visszaélés válsága Rendkívül csúnya téma, amelyet Trump nem készített, hanem Obamától örökölt. Ez a válság természetesen kérdéseket vet fel, hogy esetleg nem követtek-e el súlyos hibákat a parti fellendülés Obama-korszakában. Olyan kérdések, amelyek nem kevésbé fontosak, mint a Trump adóreformjának megkérdőjelezhető leborító ötleteinek kritikája. Mivel az állítólagos csepegtető hatásoknak most támogatói vannak, mert az Obama-fellendülés idején minden növekedés a parti elit számára volt fenntartva.
A Kate Steinle-gyilkos vissza-vissza tért a gyengén védett Obama határán, mindig bűncselekményeket követett el és erőszakos volt, ezeket az információkat azonban a bíróságon nem használták fel. Kimentése az igazság teljes travesztusa. FELÉPÍTENE A FALOT!
Vagy hozzászólás annak magyarázatához, hogy az amerikai migrációról, a szentélyvárosokról és az álmodozókról szóló vitát miért nemcsak a gyermekek szemével folytatják, mint általában Németországban, hanem azt is, hogy egy véletlenszerű áldozatot látványosan megöltek egy már öt alkalommal deportált bűnöző kezével, aki Kaliforniában volt a A gyilkolást is felmentik.
Vagy a Németországi Szövetségi Köztársaság megbízott külügyminiszterének következő panaszával, miszerint szükség van egy európai biztonsági partnerségre, mert problémái vannak Trumpdal: Az a kérdés, hogy melyik Bundeswehr-rel akarja biztonsági tényezőként leváltani az Egyesült Államokat. Az, ahol egyetlen tengeralattjáró sem áll készen a használatra? Akinek van egy Eurofighter-je, amelyet az osztrákok jelenleg leszerelnek? Kelet-európaiakkal, akiket a szövetségi kormány akarata szerint menedékpolitikájuk miatt perelnek be, és akik az USA-ból vásárolják fegyverrendszereiket? Sigmar Gabriel valóságbuborékja néha jobban megijeszt, mint Trump valóságbuborékja.
Amint az egyértelműen látható az adópolitika váratlan hatásaiban, amely egyáltalán nem enyhíti a parti gazdagokat, a politika összetett. Nincs könnyű válasz a nehéz kérdésekre, még akkor sem, ha Trump folyamatosan ezt a benyomást próbálja nyilvánosan közvetíteni. Ha ezt hibának ismerik el, akkor a médiának nem szabad elkövetnie ugyanazt a hibát. Akkor lehet, hogy újra elolvasok cikkeket, anélkül, hogy bosszantana a szerzők egyszerű világképe a Breitbarttól az ARD-ig.