1881-ben az újságok megnyerték a háborút
Míg a forradalom a véleménynyilvánítás szabadságát érvényesítette, a későbbi rendszerek bizalmatlanok voltak egy sajtóval, amely már kiegyenlítő hatalmat formált. A viták és harcok egy évszázada, egészen az 1881-es nagy törvényig.
Nem kevesebb, mint egy évszázad kellett a sajtószabadság megalapozásához. A kérdés a 19. század minden küzdelmének, a sajtó par excellence századának középpontjában állt1. Jobbra-rosszra. A véleménynyilvánítás szabadságának szimbóluma, továbbra is figyelték, még szájkosárral is. Három rendszer esett az ütése alá. Mielőtt az 1881. évi törvény végre aláírja győzelmét.
A forradalom azonban 1789 óta megalapozta a véleménynyilvánítás szabadságát. Elsöpörte az előzetes cenzúrát *, mivel elsodorta a tizedet, a vállalatokat és az Ancien Régime egyéb intézményeit. Az ember jogainak 1789. évi nyilatkozata kimondja: „A gondolatok és vélemények szabad közlése az ember egyik legértékesebb joga; ezért bármely állampolgár szabadon beszélhet, írhat, nyomtathat, kivéve, ha válaszol a szabadsággal való visszaélésre a törvény által meghatározott esetekben ”. 11. A szabadság tehát a törvény által ellenőrzött szabadság, de az előzetes cenzúrát felváltja a posteriori cenzúra. .
Bonaparte Napóleon, aki alig várta a törvényalkotást a művészetek és a levelek területén is, 1803-ban visszaállította a sajtó és 1810-ben a sajtó előzetes cenzúráját. Ami a restaurációt illeti, habozott a megszüntetés és a fenntartás között. A téma különösen érzékeny volt, és éppen a sajtóról szóló rendeletek váltották ki a júliusi forradalmat.
A felkelés végén létrejött júliusi monarchia a sajtó javát szolgálta; különösen a kötvény Jelentősen csökkent az a kötvény, amelyet minden újságtulajdonosnak jelzálogkölcsönbe kellett feladnia. De az új rezsim 1833-ban visszatért az autoriterebb politikához, és még mindig megerõsítette hozzáállását, miután Fieschi a republikánus mozgalmak által szorgalmazott támadása Louis-Philippe Fieschi ellen 1835. július 28-án felrobbant egy "pokolgépet": a kormány újság támadja a királyt. Az 1835. szeptemberi törvények így vetettek véget az 1830-as liberális törvénykezésnek. Felmerült a kötelék, és folyamatosan nőtt az ítéletek száma a király személyének sértéséért, lázadás felbujtásáért, a közhatalommal rendelkező tisztviselők sértéséért és sértéséért. Néhány újság eltűnt, például a La Caricature, a Le Populaire, a Le Réformateur, a La Tribune .
Az 1848. februári forradalom, amely megdöntötte a júliusi monarchiát, és a második köztársaság megalakulását eredményezte, ismét megszabadította a sajtót minden akadálytól. 1848. március 4-től az ideiglenes kormány eltörölte az "esküdt alkotmány nyilvánvaló megsértésének" tekintett 1835. szeptemberi törvényt, mint "a sajtószabadság elleni támadást". .
Azonnal több tucat új újság jelent meg. Alig élték túl azonban a júniusi napok elnyomását3. Cavaignac tábornok egyik első felvonása az "afrikai szablya" áthaladása volt, az Alkotmányos Nép számos újság kifejezése szerint azzal az ürüggyel, hogy publikációjuk megkockáztatta a fővárost véres harcok meghosszabbítását. Az Émile de Girardin sajtója még egy nagyon különleges megfigyelés tárgyát is képezte, és igazgatóját további eljárás nélkül nyolc napig börtönben tartották a Conciergerie-n. Az 1848 júliusa és 1850 júliusa között elfogadott törvények sora visszaadta a köteléket, a cikkek kötelező aláírását, valamint a sajtóval szemben őszintén ellenséges egyéb intézkedéseket.
Napóleon III-nak csak a köztársaság elnyomó munkáját kellett befejeznie. Az 1852-es alkotmány azonban nem beszél a sajtóról; III. Napóleon rendeletben kívánta irányítani. "Most a központi hatóság kezében van, hasonlóan Gulliverhez az óriás kezéhez, aki felszedte a búzában" - jegyezte meg a Prévost-Paradol ellenzéki újságíró.
Az 1852. február 17-i és 23-i rendeletek ötletesek és egyszerűek voltak: egyetlen újság sem alapítható a kormány kifejezett felhatalmazása, minden változás alkalmával megújítható engedélye nélkül, például a főszerkesztő vagy a vezető; minden újság letétet fizetett, csak irodalmi, tudományos vagy művészeti folyóiratok vagy ismertetők kerülhették el, kiadásonként 6 centiméteres bélyegilletékre volt szükség. A sajtóért elkövetett bűncselekmények a büntető bíróságok feladata voltak; a bírság összegét három napon belül ki kellett fizetni; két év alatt két ítélet eredményezte az újság elnyomását. A leg alattomosabb fegyver a figyelmeztetés volt: két figyelmeztetés egy ideig az újság felfüggesztését jelentette, ezért csökkent a forgalom. Ismételt szabálysértés esetén az újságot törölték. Eredmény: a Párizsot kiszolgáló több mint 500 újság közül csak 40 foglalkozott politikával.
Párizsban az újságok felügyelete a Rendőrség minisztériuma alá került, ahol a "Nyomdaipar, a Könyvesbolt * és a sajtó főigazgatója" uralkodott. A tartományokban ez a feladat a prefektusokra hárult. E megfigyelés ellenére a sajtó jelentősen megnőtt. 1852-ben Párizsban 14 politikai napilap működött, összesen mintegy 200 000 előfizetővel. Legtöbbjüket a rezsim finanszírozta, kezdve a birodalom hivatalos folyóiratával, a Le Moniteurral. 1789 óta kormányzati, miközben a Panckouckes tulajdonában maradt, hivatalos kommunikációval és rangos irodalmi együttműködéssel rendelkezett: Théophile Gautier, Sainte-Beuve, Mérimée. A kormány is támogatja, a Le Constitutionnel Dr. Véron és a Le Pays du Vicomte de la Guéronnière. Szívesen szolgáltak III. Napóleon felé.