1968. augusztus
Ötven évvel ezelőtt, 1968. augusztus 21-én Prágát 29 hadosztály, 7500 harckocsi és 1000 vadászrepülőgép támadta meg, amelyek a Varsói Szerződés aláírói alá tartoztak. A Szovjetunió által elhatározott és végrehajtott akció.
Nem ez volt az első "testvéri" invázió egy kommunista tábori államba, 1956-ban Magyarország a szovjet harckocsikkal hasonló "fegyelem" formát élt át. Az 1968-as prágai tavasz véget ért azoknak a csehszlovákoknak, akik a liberalizáció időszakát élvezték, amely felkeltette Moszkva ellenségeskedését.
Románia Nicolae Ceausescu hangján nem volt hajlandó részt venni az invázióban. De hogyan sikerült az úgynevezett "néphadseregnek", amelyet a kommunisták hoztak létre 1948 után, 20 év után ellenségessé válni a Szovjetunióval szemben, és képes összehangolt fellépésre Nicolae Ceausescu esetleges döntése ellen, hogy szembeszálljon a keleti nagy szomszéd?
Ion Gheorghe tábornok úrnak, a vezérkari főnöknek az 1968 augusztusi csehszlovákiai események során adott interjújában felidézte a radikális szemléletváltás másik jelentős példáját: 1944. augusztus 23-án., a régi német szövetséges hirtelen ellenséggé vált.
1968-ban a román hadsereg kész volt megvédeni országát. Nem azt hitték - állította Ion Gheorghe -, hogy a szovjetek ellen harcolnak, hanem néhány külföldi hadsereg ellen. És az elismerések a hadsereg politikai apparátusának egykori vezetőjének voltak (az 1950-es években), aki Moszkvában tanult a Katonai Akadémián "K.E. Voroshilov ".
De hogyan fordult elő ez a metamorfózis a román katonaság fejében, amelyet az ötvenes évek elején a világ legfejlettebb hadseregének, a szovjet hadseregnek, egy barátságos hadseregnek a szabályai és eljárásai szerint képeztek ki - ahogy ők nevezték - és késő végén 60-ban ugyanazok a katonák úgy vélték, hogy a szovjet hadsereggel való konfrontáció nemcsak elkerülhetetlen, hanem kívánatos is?
Hruscsov azon kérése, hogy csökkentse a katonai személyzet számát a népi demokrácia országaiban a Moszkva által támogatott terjeszkedési politika összefüggésében (1955. augusztus 12.), lehetővé tette a hadsereg kommunista vezetésének, hogy a hadtest minőségének gondos ellenőrzésével csökkentse létszámát.
1955 és 1960 között három egymást követő létszámcsökkenés következett, majd egyes egységek és alakulatok feloszlatása következett, ami több mint 120 000 katona csökkenését jelentette.
Az 1956. augusztusi csökkentés azért tekinthető jelentősnek, mert elképzelhetetlen kritériumokat vezetett be az előző időszakban.
Az első szakaszban 2114 tisztet választottak ki (1699 parancsnok és 415 politikai alkalmazott), akiket "alkalmatlannak tartottak a fegyveres erőkben".
Az adatok gondos elolvasása az előző évihez képest fokozott aggodalmat mutat az alakulat szakszerűsítése és a hadseregből való kivonás politikai kritériumainak korlátozása érdekében.
Így a politikai hovatartozás szempontjából csaknem 60% volt a P.M.R. és U.T.M. (akik "párt nélkül" csak 39% -osak, ami 1955 őszén megfordítja a jelentést és bizonyítja, hogy párttagság nem feltétlenül jelentett minőségi bizonyítványt!), 59,4% volt munkavállaló és szegény parasztok, és több mint 70% katonai képesítéssel.
Az akkor összeállított táblázatok azt mutatták, hogy több mint 70% -ot szakmailag alkalmatlannak tartottak, míg politikai okokból csak 9% -ot szüntettek meg.
Bizonyos aggodalmak biztosan váratlanul felkeltették azt a visszhangot, amelyet a magyar forradalom a román katonaság körében gyakorolt.
Ion Coman tábornok 1956. decemberi jelentése szerint több mint 300 tiszt és altiszt szimpatizált az úgynevezett magyar "ellenforradalmárokkal", vagy elfogadhatatlanul viselkedett a hadsereg részvételével a temesvári vagy kolozsvári eseményekben. Tény, hogy közülük 150-t lefokoztak és bíróság elé utaltak.
Ne feledje, hogy 1956 decemberében valamivel több mint 40 000 tiszt volt a román hadseregben, ami azt jelenti, hogy az a 300, akit a rezsimhez és a magyarországi eseményekhez való viszonyulása miatt megbüntettek vagy lealacsonyítottak, a teljes tiszt számának csak 0,75% -át képviselte. ! A számok tehát azt mutatják, hogy a romániai kommunista rendszer teljes mértékben ki volt építve, és bármilyen kritikus körülmények között bekövetkezett kudarcok, például 1956 őszén bekövetkezett kudarcok nem tudták döntően befolyásolni a tisztikar politikai irányultságának "ortodoxiáját".
Valójában az 1950-es évek végének csökkentéseivel a káder szempontjából megdöntötték a mennyiség/minőség arányt, ezúttal a minőség mellett, de anélkül, hogy veszélyeztetnék az egyre könnyebben indokolható ideológiai indoktrinációs folyamatot., 1964 után a PMR „románosításával” és vezetőinek relegitizálása.
A társadalmi származás kritériuma már nem volt a katonai oktatáshoz való hozzáférés alapfeltétele, ami jelentősen megváltoztatta formáját és időtartamát.
1957-1959-ben befejeződött a négy Katonai Akadémia egyesítése Általános Katonai Akadémiává (hároméves tanulmányokkal a katonai specialitásokra - néhány kivételtől eltekintve - és négy évre a Katonai-Politikai Karra). Ezenkívül 1960-ban a katonai iskolák többsége összeolvadt - a "Nicolae Bălcescu" tisztek katonai iskolája, és 1961 óta bevezették a négyéves tanulmányi időtartamot, azzal a lehetőséggel, hogy egyes tanfolyamokat az oktatás első éveivel egyenértékűvé tegyenek. különböző polgári felsőoktatási intézményekből.
Valójában 1968-ban Ceausescu a román hadsereg szempontjából kedvezményezettje volt egy olyan lelkiállapotnak, amelyhez közvetlenül nem járult hozzá. Az ötvenes évek eleji sztálinista, aki a katonaságnak elmagyarázta a világ legjobb hadseregének, a barátságos szovjet hadseregnek a teljesítményét, 1968-ban egy román hadsereg élére állította volna magát, aki hajlandó egy hadtesttel szembenézni a szovjetekkel. parancsnokságról, amely másképp kezdett gondolkodni, mint amikor a kommunista vezető beindította őt.
A hadsereg vezetésében bekövetkezett változások, a személyzet körültekintő toborzása és kiválasztása, a propaganda tevékenység és a párt- és ifjúsági szervezetek, valamint az ellenintelligencia-struktúrák révén gyakorolt politikai-ideológiai ellenőrzés a katonai hierarchia minden szintjén hozzájárultak az új hadsereg létrehozásához. megváltozott.
A régi hadsereg hagyományai által megtört román hadseregnek természetesen azonosulnia kellett a kommunista párt követeléseivel, hűségesnek bizonyulva. És amikor a Moszkvától való elszakadást a párt legmagasabb szintjein tervezték, majd fokozatosan kivégezték, a katonaság kifogás nélkül követte az új irányt.
Ennélfogva az a kettős dilemma, amelyet azok kipróbáltak, akiknek bemutatniuk kellett Ceausescu evolúcióját: egyrészt a román hadsereg "diadalmas" felépítése azokban az években, amikor P.C.R. a román államé pedig Nicolae Ceausescu volt, másrészt a „szocialista” román hadsereg felállításának alapjainak kritikai elemzése azokban a körülmények között, amelyekben az 1948 után kialakított szovjet modell általában még mindig érvényes volt.
Bizonyos mértékben paradoxon volt, mert azt mondták, hogy 1965 után különösen a román hadsereg visszatért korábbi hagyományaihoz (ami csak részben volt igaz), de mindez annak égisze alatt történt, A kommunista rendszer első éveiben túlnyomórészt részt vett annak ideológiai átalakításában és a szovjet minta szerinti indoktrinálásában! Ez megmagyarázhatja, miért volt Ceausescu hivatalos életrajza nagyon fukar a román hadsereg tábornokaként töltött korának részleteivel kapcsolatban.
Ezért az 1968-as pillanat váratlan lehetőséget adott Nicolae Ceausescunak a relegitimizációra, a Román Kommunista Párt által a szovjet táborban kialakított összes viszonyban bevezetett új irányzat keretében.
Az arányok megtartása és a változtatnivalók megváltoztatása 1968-ban Nicolae Ceauşescu számára az 1938-as pillanat jelentősége volt Hitler számára.
Ausztria annektálása (1938 márciusa) és Csehszlovákia Franciaország és Nagy-Britannia nélkül történő elnyelése, a Versailles-i rendszer garanciavállalói, fegyverrel lőtték el a náci vezető (Ludwig Beck tábornok által kitalált) eltávolítását célzó minden katonai akciót., a Hadsereg Vezérkarjának volt főnöke, aki 1938 augusztusában lemondott Hitler Csehszlovákiába való betörési vágya ellen, és Franz Halder tábornok, Beck utódja, a legismertebb és legfontosabb) és koagulálta a Wehrmacht parancsnokságát, amely egyre inkább hitt a messiási Hitler tévedhetetlenségében.
A moszkvai eltávolítás és a parancsnokság "államosítása" kapcsán Nicolae Ceausescu megjelent a hadseregnek, valamint az egész román társadalomnak, sőt, főleg 1968 nyarán a legszebb órája után, a PCR CC erkélyéről híres beszédében. a nemzeti függetlenség és szuverenitás valódi garanciája, az az ember, aki megtestesítette a Szovjetunió körüli évek óta tartó veszekedés után eltaposott nép méltóságát.
Mint jeles értelmiségi, aki a kommunista rendszer elleni évekig tartó keretezés után, 1968-ban megsűrűsítette a párttagok sorát, azt mondta: "Akkor Ceausescu ellen volt Romániával szembeni ellenkezés.".
1968-ban az ötvenes években Nicolae Ceausescu a legtöbb esetben megszűnt létezni…