1984, A totalitarizmus kritikája - Encyclopædia Universalis
Mentális térkép

Bővítse keresését az Universalisban
A totalitarizmus kritikája
Goldstein, állítólag a Big Brother első számú ellensége, a szovjetunió trockista olvasatát kínálja. Sztálinista: „A párt elutasítja és meggyalázza mindazokat az elveket, amelyek a szocialista mozgalom eredetét képezték, de azt állítja, hogy a szocializmus nevében jár el. Cinikusabb O'Brien számára "a párt a hatalomért, kizárólag a hatalomért keresi a hatalmat. Mások java nem érdekli ”. Ennek a két értelmezésnek köszönhetően Orwell elítéli az összes dogmát és eszközt, amelyet önmaguknak adnak hatalmuk megalapozásához.
Valóban, ebben a „skizofrén” társadalomban, ahol a hazugságot általánosítják, a nyelvi kérdés elengedhetetlen. Orwell a regény mellékletét szenteli neki. A Nagy Testvérnek az volt a gondolata, hogy "Newspeak" egy egyszerűsített, mesterséges nyelv, amely szabványosított lexikonjával, elszegényedett szintaxisával megtiltja a komplexitásról való gondolkodást, megsemmisíti a kritikai szellemet és kezelhetetlenné tesz minden lázadást. Az új ember szlogenekkel beszél, beszéde "kacér".
A "két perc" és "a gyűlölet hetével" Orwell megmutatja, hogyan fanatizálja az ember a lakosságot. Az agymosás háborús kultúrát eredményez. Jobban utálunk, ha együtt utálunk. Tehát a félelem dühgé válik. Csatornázva, manipulálva eléri „paroxizmusát”, hogy Goldsteinre, „a nép ellenségére” összpontosítson, majd beleszeret a Nagy Testvérbe.
Számtalan nyelvre lefordítva 1984 a totalitárius társadalom látomásos, de kétségbeesett felmondása. Az U.R.S.S. Sztálinista és 1949 után maoista Kína, Észak-Korea, Angkar Kambodzsa hasonlított Óceániára. Orwell feltételezte az ilyen rendszerek elpusztíthatatlanságát. Soha nem hitte esetleges rontásukat.
- Jean yves GUERIN: a Marne-la-Vallée Egyetem professzora