1989 óta először Oroszország agressziója jelent komoly biztonsági problémát Románia számára

1989

Vlagyimir Putyin arra készül, hogy örökre Oroszország irányításában maradjon, 2020. július 1-jén népszavazást szervez az alkotmány módosításáról. A fő változás az új alaptörvény által a jelenlegi elnöknek adott engedély, hogy további két, hat évre szóló ciklusra választják meg.

Az orosz vezető 20 éve van hatalmon, az utóbbi időben egyre nagyobb kihívásokkal küzd. Népszerűsége elnöki posztja óta a legalacsonyabb szintet érte el, az egyik 59%. Az oroszok több mint fele azonban az ő oldalán áll, amely érvényesíteni fogja az alkotmány módosításáról szóló népszavazást.

Mint minden magát tisztelő diktátor, Vlagyimir Putyin is, aki népszavazásért kampányol, úgy döntött, hogy átírja a történelmet. Így az orosz elnök a második világháború befejezésének 75. évfordulóját kihasználva június 18-án hosszú esszét tett közzé, amelyben előáll a Ribbentrop-Molotov Paktum, a katonai szövetség saját verziójával. Náci Németország és kommunista Oroszország.

Putyin Nagy-Britanniát okolja, amely a Franciaország, az Egyesült Királyság, Németország és Olaszország által aláírt 1938-as müncheni megállapodást követően, amellyel Csehszlovákia egy részét felajánlotta Hitlernek, Sztálin elszigetelt maradt, és kénytelen volt egy megállapodás a náci vezetővel.

Az 1939. augusztus 23-án megkötött és a háború végéig titokban tartott Ribbentrop-Molotov Paktum nyomán Hitler betört Lengyelországba, Sztálinba, a balti államokba és Besszarábiába, amely a Román Királyság része volt.

"Más szavakkal, sok dolog felróható a szovjet vezetőknek, de a külső fenyegetések természetének rossz megértése nem tartozik ezek közé. Látták, hogyan hagyták el a Szovjetuniót a szövetségesek, amikor megkezdődött a német agresszió. Ezt a valódi fenyegetést figyelembe véve a szovjet vezetők megpróbálták megvásárolni az ország védekezésének megerősítéséhez szükséges drága időt "- írta esszéjében Putyin.

Miért írja át Putyin a történelmet?

Sokan joggal csodálkozhatnak azon, hogy mi vezette az orosz elnököt a történelem átírásába, újraértelmezésébe, és stratégiai igazolást keresett egy olyan tömeggyilkoshoz, mint Sztálin.?

oroszország
A szovjet csapatok 1945 tavaszán lépnek Berlinbe - Fotó: Hepta.ro

Putyin több szakértő szerint fegyverként használja a történelmet, és megpróbálja megmutatni, hogy a támadás és a Lengyelországban, Besszarábiában, Litvániában, Lettországban, Észtországban elkövetett bűncselekmények valójában nem agresszió, hanem védekezés módja voltak abban a helyzetben, amikor a Szovjetunió egyedül maradt a náci Németországgal szemben.

A történelem ilyen átírása valójában fenyegetést jelent Putyin politikai rendszerével szemben ellenséges orosz szomszédos államokra, nevezetesen Lengyelországra, Romániára és a balti államokra. Ez Putyin szempontjából is indokolja az ukrajnai katonai beavatkozást és a Krím-félsziget annektálását.

A Kreml vezetőjének ezen agresszív retorikája a NATO és az EU tagállamai felé tovább indokolja Oroszország felsorolását Románia nemzetbiztonságát "fenyegetőnek".

„A következő négy évre szóló nemzetbiztonsági stratégia új megközelítést foglal magában, és javaslatot tesz a nemzetbiztonsági kérdések kezelésére, hangsúlyt fektetve a kockázatok, fenyegetések és sebezhetőségek integrált kezelésére.

Ez egy globális paradigmaváltás, amely figyelembe veszi a régió fejleményeit, romló kapcsolatok a NATO és az Orosz Föderáció között, a terrorizmus, a hibrid és a kiberfenyegetések, de más típusú kihívások elterjedése is "- jelentette be Klaus Iohannis elnök május 27-én, amikor a CSAT-ban bemutatta a" Nemzetbiztonsági stratégia 2020-2024-ig "című dokumentumot. Ezt a dokumentumot a Parlamentnek kell elfogadnia.

Románia az elmúlt években megváltoztatta Oroszországhoz való hozzáállását, és a Krím 2014. márciusi inváziója és az ukrajnai keleti határon történt katonai nyomás után hazánk Oroszország fellépését tekintette komoly fenyegetésnek.

Az új védelmi stratégia sokat beszél a hibrid háborúkról, az ilyen típusú konfliktusokat a Kreml képviselői széles körben használják az ellenség demokratikus és katonai rendszerének gyengítésére.

„A feszültség fokozódásának lehetősége a régióban, az offenzíva erősödése közepette és az Orosz Föderáció agresszivitása Az utóbbi években az általa alkalmazott hibrid eszköz fejlesztése komoly biztonsági problémát jelent nemzeti viszonylatban "- áll a következő négy évre vonatkozó nemzeti védelmi stratégiát bemutató dokumentumban.

Oroszország azt állítja, hogy a román politikusokat a nyugat befolyásolja

1989 óta először Oroszország szerepel egy hivatalos dokumentumban, mint potenciális veszély Romániára. Ez súlyosan zavarta Moszkva politikai köreit.

"Az a tény, hogy Bukarest a plágium módszerét alkalmazza, csak megerősíti, amint nekünk úgy tűnik, hogy a román politikusok nem képesek önállóan gondolkodni, hogy hajlandók megvitatni mások konfrontációjának sémáit Oroszországgal kapcsolatban, akár saját érdekeik árán is, érdekeit, amelyek többek között a fekete-tengeri közös tagságunkhoz tartoznak "- mondta Maria Zakharova, az Orosz Föderáció Külügyminisztériumának szóvivője.

először
Maria Zakharova, az Orosz Föderáció külügyminisztériumának szóvivője bírálta a román politikusokat, plágiumossá téve őket, és a Nyugat hatására - Fotó: Hepta.ro

Ezt a nyilatkozatot követően Valerij Kuzmint, Oroszország bukaresti nagykövetét behívták a román külügyminisztériumba. Ezt követően Putyin bukaresti képviselőjének magyarázó felhívását, amely az Orosz Föderáció álláspontjával való teljes egyet nem értést szimbolizálja, a minisztérium a következő hivatalos nyilatkozatot adta ki: "… Dan Neculăescu stratégiai ügyekért felelős államtitkár közölte Kuzmin nagykövetrel, hogy Az Orosz Föderáció a romániai nemzeti védelmi stratégiában nem okozhat meglepetést, mivel ez az orosz fél elmúlt években ismert magatartásának a régióban kifejtett hatása. Ezt a viselkedést destabilizálónak értékelik, beleértve a NATO és az Európai Unió szintjén elfogadott közös álláspontokat is. ".

Oroszország és Románia közötti kapcsolatok az elmúlt 30 évben a legfeszültebb ponthoz érkeztek, és ez nem hazánknak köszönhető, ahogy román diplomaták bejelentették.

Nagy elszigetelt és csalódott hatalom

Putyin stratégiája, amely regionális konfliktusok és területi terjeszkedés útján reagál az Oroszországban elterjedt korrupció és demokrácia miatti belső sérelmekre, döntően hozzájárult a szomszédos államok ellenségeskedéséhez. Oroszország szövetséges állam, amely megpróbálja, és egyre nehezebbé teszi nagy katonai és politikai hatalom státusának fenntartását globálisan.

"Oroszország fegyveres erőinek száma jelenleg kevesebb mint 1 millió katona, szemben az 1986-os szovjet létszám 4,3 milliójával. Az 1990-es években és a 2000-es évek nagy részében a csapatok kiképzése, kiképzése, morálja és fegyelme szenvedett és a fegyveripar összeomlott. Oroszország elmúlt évek gazdasági fejlődése nagymértékben támogatta a védelmi kiadások növekedését, a fegyveres erők átalakítását és minőségük javítását. A rossz irányítás, a stratégiai tervek gyakori megváltoztatása, a korrupció, a parancsnoki problémák és a gazdasági kényszerek bonyolították ezt a szerkezetátalakítást "- mutatja egy globális stratégiai elemzési jelentés.

Oroszországban a járvány kontrollálhatatlanná vált

Mindehhez hozzátartozik a járvány okozta válság, amelyet Vlagyimir Putyin nem tudott kezelni. Senki sem tudja, mennyire súlyos a betegség terjedése Oroszországban, az onnan érkező információk rendkívül ellentmondásosak. Számos betegségről számolnak be, de az áldozatok száma alacsony. A több mint félmillió fertőzött emberrel rendelkező Oroszország az Egyesült Államok és Brazília után a harmadik helyen áll a világon. Naponta átlagosan 8000 új betegség fordul elő, a halálozások száma pedig 200 körül van.

Van információ arról, hogy Moszkva járványügyi járvány, számos esetről orvosok és egészségügyi tisztviselők számoltak be, akik "kiugrottak a különböző kórházak ablakán", ami egyedülálló jelenség a járvány által érintett országokban, és úgy tűnik, hogy összefügg a hatóságok közötti feszült kapcsolattal. állam és az orvosi rendszer képviselői.

Sőt, ebben az összefüggésben Vlagyimir Putyin eltökélt szándéka a hatalom megtartása, elhalasztva a politikai élet liberalizációjának bármilyen formáját a szövetségben.

Putyin, a totalitárius szovjet rendszer létrehozása

Heidi Blake újságíró részletes és pontos leírást ad Nagy-Britanniában megjelent "Oroszországtól vérrel" című könyvében Vlagyimir Putyin stratégiájáról és céljairól, amelyekről nem mondott le és soha nem fogja feladni.

"Putyin az maradt, aki mindig is volt: a totalitárius szovjet állam létrehozása. Gondolata szerint a Szovjetunió összeomlása, a tömeges gyilkosságok, a politikai elnyomás és a harcos elszigeteltség cenzúrája a huszadik század legnagyobb geopolitikai katasztrófája volt, és a Nyugatot hibáztatta ezért. Az 1989-es forradalmak, amelyek a vasfüggöny leomlásához, Európa egyesüléséhez és a volt szovjet műholdas államok csatlakozásához az EU-hoz és a NATO-hoz vezettek - mindezek támadások voltak, és meg kellett bosszulni őket. Felemelkedett tehát a KGB soraiból, és készen állt a Kremlbe, hogy készen álljon a szovjet biztonsági szolgálat eszköztárában szereplő összes taktika alkalmazására, hogy Oroszország visszatérjen korábbi dicsőségéhez. Miközben az amerikai és az európai vezetők hivatalos találkozókkal és államlátogatásokkal kedveskedtek neki, átadva neki a G8 elnökségét és létrehozva a NATO-Oroszország Tanácsot a szorosabb katonai és politikai kapcsolatok előmozdítása érdekében, Putyin időben mosolygott a sajtóra. amely titokban csendes háborút készített elő a liberális intézmények és szövetségek ellen, amelyeken a Nyugat stabilitása függ. A róka belépett a kunyhóba. "