5 komoly ok, amiért nem érdemes Samsung Galaxy S III-t vásárolni
Samsung Galaxy S III 2012. június 1-jén lépett be hazánkba. Nem tudom, mennyire értékesíti, de nincs olyan okostelefon, amely részesülne egy agresszívebb marketingben - a tévétől az autóbusz-ragasztásig, legalábbis Bukarestben.
Az biztos, hogy az SGS III 2012 legjobb okostelefonjai közé fog tartozni, de nem látom nemnek. 1, ahogy a dél-koreai cég akarta. Van még egy négymagos harc a közelben, és ez egy életképes alternatíva - a HTC One X. Ráadásul az új iPhone/iPhone 5 menet közben jól eladható okostelefonként ellophatja pozícióját. Most biztosan kapok egy sor megjegyzést, amelyekben egy SGS III rajongó megpróbálja elmagyarázni nekem, hogy tévedek. Remélem, hogy a megbeszélések érveken alapulnak, és nem alaptalan vádakon.
Tudatosan írok az okostelefonról. Két forrásból kaptam: evoMAG.ro és Orange.ro. Lássuk, mi az öt ok:
És azzal a műanyag borítással kezdem, amely a Galaxy S sorozat egyfajta sajátos megoldásává válik. Az első, 2010-es és a 2011-es modellt ebből a szempontból kritizálták, és az S III nem tesz ellentmondást. A tesztre kapott verziók fehérek voltak, és nem tetszett, hogy fényes volt, őrült érzés, amikor eltávolítják, és nem látom időben nagyon jól. Ne feledje, hogy a Samsung márvány verziójában - kék - meg kellett semmisítenie az első adag műanyag borítót, mert a borító színe nem egyezett a telefon színével.
Egy másik furcsa elem a képernyő fölött elhelyezett hangszóró, amely a Samsung embléma felett helyezkedik el. Úgy néz ki, mint egy kínai telefon, választhattak volna elegánsabb megoldást is. A nagylelkű méreteket is beleteszem a tervezésbe, sok lány nem tudja kezelni az SGS III-at a kis kezükben. Nem nehéz vagy vastag, de az SGS III széles és hosszú telefon. Mintha túl sok lenne. Plusz egy fizikai középkulcs + két kondenzátor elhelyezése mellett döntöttek. Számomra ez nem tűnik ihletett megoldásnak. Hoztam volna egy telefont, amelyen ezek a kezelőszervek vannak a kijelzőn, hogy helyet takarítsak meg, mint a Samsung Galaxy Nexus készülékén.
Arra számítottam, hogy a Super AMOLED Plus-t az SGS II-re és a Samsung Galaxy Tab 7.7-re helyezem. A probléma az, hogy a HTC One X - igazolt tok és az LG Optimus 4X HD - a dot com technológiai blogok szerint - jobb kijelzővel rendelkezik. Nem igazán értem, hogyan juthatok el a sz. 1 a telefonok között, ha nem helyezi magát a virtuális dobogó első lépcsőjére a kijelzőn. És amikor azt gondolja, hogy a Samsung szabványokat állított fel ezen a területen. Ha szereti az élénk színeket, akkor fogadjon az SGS III-ra, ha a legtermészetesebbet választja, akkor válasszon másik okostelefont.
Túl sok a divatos elemeken alapul, és túl kevés az ergonómián, az egyszerűségen, a kezelőfelületen, amelyet szeretsz a telefonoddal dolgozni. A Samsung helyett egy egyszerű és elegáns felhasználói felületet választottam volna. A Samsungnál egyedi ROM-ot kell tennie, és ez nem érhető el minden Android-felhasználó számára. Remélem, hogy a következő SGS valami jobbat hoz. Ezért vannak, akik várják a Nexus sorozatot, a tiszta Androidra. Nem értem, hogy a Samsung miért nem próbál profitálni ebből a vágyból.
4. Autonómia
Az 1,4 GHz-es Exynos négymagos processzornak és a nagyvonalú kijelzőnek megvan a véleményük, és az SGS III 2100 mAh-s akkumulátora által kínált autonómia közepes. Ha Wi-Fi-n keresztül böngészik, játszik egy kicsit, és a kijelző maximális fényerőre van állítva, akkor láthatja, hogy az akkumulátor leesik, és mindössze 2-3 óra múlva nullára állítja.
Ennek oka néhány hónap múlva eltűnhet. Most több mint 2600 lejbe kerül az összes boltban. Számomra túl magasnak tűnik, egy olyan telefonba fektetett összeg, amely maximum hat hónap alatt legalább 30-40% -kal leértékelődik. Az Orange, a Vodafone és a Cosmote árai nem igazán elérhetőek mindenki számára. Az SGS II sokkal népszerűbb volt.
Az SGS III a nagy ligában játszik okostelefonokból, de nem tudom, hogy fog kitartani 2013-ig a következő generációig. Az SGS II remekül ellenállt, de úgy tűnik, az SGS III sokkal gyorsabban demonetizál.
Természetesen a választás a tiéd. A cikk nem egy teljes körű elemzés, hanem egy olyan nézőpont, amely 2012 május elején nagyon várt volt. Az a benyomásom, hogy a Samsung jól fogadott, amikor úgy döntött, hogy lenyűgöz néhány szoftverelemmel, de ezek Rosszul választották a tervezés, az anyagok, a képernyő mérete, az autonómia oldalán.