5G antenna a vitatott gerillaháború és rendőri háború felé - Green Law Avocat

antenna

Írta: Maître David DEHARBE (ZÖLD JOGI AVOKATOK)

Lille város önkormányzati tanácsa (letölthető innen) 2020. október 9-én moratóriumot szavazott meg az 5G antennák Lille község területén történő létesítésének kérdésében.

Ez lehetőséget kínál arra, hogy számba vegye az egyének és a helyi választott tisztviselők vitatott lehetőségeit az 5G bejelentett bevetésének ellenzésére.

Először is láthatjuk, hogy az úgynevezett kizárólagosság elve elítélni látszik a helyi kezdeményezéseket az általános 5G (I) telepítés betiltására. Ennek ellenére a városi gerillaháború ígéretes kilátásokat kínál (II).

I/A kizárólagosság elve védi az 5G-t

Ez a tanácskozás előírja, hogy "Lille városa a területén felment minden engedélyt az 5G technológiához kapcsolódó" teszt "antennák telepítésére vagy bekapcsolására. Ez a moratórium legalább a várható ANSES-jelentés 2021-es megjelenéséig lép hatályba ".

De az 5G telepítése meghaladja a helyi önkormányzatok kizárólagos hatáskörét, hogy a polgármester általános rendőrségét törvényileg kizárják.

Valójában van egy speciális rendőri erő a rádióantennák telepítésére, a speciális távközlési rendőrség, amely az Államtanács szerint definíciója szerint megakadályozza a polgármester bármilyen beavatkozását.

Pontosabban, az Államtanács úgy határozott, hogy „ha a helyi önkormányzatok általános kódexének L. 2212 1. és L. 2212 2. cikke felhatalmazza a polgármestert a rend, a biztonság, a közbiztonság és az egészségvédelem érdekében szükséges általános rendőri intézkedések megtételére, akkor ez az állami hatóságokra ruházott különleges rendőri hatáskörök aláásása nélkül nem fogadhat el az önkormányzat területén a mobiltelefon-továbbító antennák telepítésével kapcsolatos rendeletet, amelynek célja a lakosság védelme ezen antennák által kibocsátott hullámok hatásaitól (CE, ass., 2011. október 26., n ° 326492, Saint-Denis önkormányzata, Libanon; n ° 329904, Pennes-Mirabeau önkormányzat, Libanon; 341767, SFR, Libanon; AJDA 2011. 2219, krón. J.- H. Stahl és X. Domino; RDI 2012. 153, obsz. A. Van Lang; AJCT 2012. 37, obsz. M. Moliner-Dubost; RD publ. 2012. 1245, H. Hoepffner és L. Janicot tanulmány; RJEP 2012. 17., konkl. X. de Lesquen).

A mobiltelefonálás terén az Államtanács szigorúan alkalmazza az úgynevezett „kizárólagosság” szabályt (CE 1935. július 20., Entreprise Satan, Lebon 847. - a GMO-k tekintetében: CE 2012. szeptember 24., 342990. sz., Valence község, Libanon).; AJDA 2012. 2122. jegyzet, E. Untermaier - a villanyórákat kommunikáló Linky-ről: CE, 2019. június 28., n ° 425975, Bovel önkormányzata, Lebon T .; AJDA 2019. 1376; CE, 2019. július 11., n ° 426060, Commune de Cast, Lebon T .; AJDA 2019. 1479; AJCT 2019. 579, obsz. O. Didriche; Dr. adm. 2019, 54. szám, G. Eveillard).

Ahogy HÉLÈNE HOEPFFNER ÉS LAETITIA JANICOT megjegyzi (AJDA, 2020. június 22., 22/2020. Szám, 1215. o.), "A közvetlen veszély, vagy akár egy" rendkívül sürgős helyzet, amely különösen súlyos és közvetlen veszélyt jelent ", igazolja, hogy az általános rendőrség hatósága beavatkozik a minősített létesítmények (CE 29 szept. 2003, Houillères du Bassin de Lorraine, 218217. sz.), a víz (CE 2. 2009. december, Rachecourt-sur-Marne önkormányzat, 309684. sz.) különleges politikáinak területén, vagy tönkremenetel fenyegető épületek (CE, 2005. október 10., Badinière önkormányzata, n ° 259205), de nem igazolják "semmiképpen" vagy "mindenesetre" azt, hogy a polgármester rátolhat a különleges rendőri GMO-kre (CE, 2012. szeptember 24., Valence önkormányzata, prec.) Vagy közvetítő antennák (CE 2012. december 26., 352117. sz., Saint-Pierre d'Irube önkormányzat, Libanon; AJDA 2013. 1292, A. Van Lang megjegyzés) ".

Az 5G-re vonatkozó lille-i moratórium tehát ellentmondani látszik a 4G szerint kialakított ítélkezési gyakorlatnak, és meglátjuk, hogyan fogja az Államtanács fenntartani az ítélkezési gyakorlatát. Minden azt sugallja, hogy a High Court fenntartja a kizárólagosság elvét.

Az 5G-t a speciális távközlési rendőrség felügyeli.

A Postai és Elektronikus Hírközlési Szabályzat külön elektronikus hírközlési rendőrséget szervez az állam, az elektronikus hírközlésért felelős miniszter és az Elektronikus Hírközlési és Postaügyi Szabályozó Hatóság (ARCEP) megbízására a telepítés engedélyezésére és a távközlési hálózatok üzemeltetésére. a nyilvánosság. Ennek a különleges közigazgatási rendőrségnek különösen azt kell köteleznie, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a szóban forgó berendezések nem veszélyeztetik-e a közegészséget vagy a biztonságot (a Postai és Elektronikus Hírközlési Szabályzat L.32-1. Cikke).

Ezért a településrendezési kódexben előírt engedélyek mellett, amikor az üzemeltető antennát kíván üzembe helyezni, be kell nyújtania egy aktát az ANFR-nek (Agence Nationale des Frequences), amelynek meg kell adnia a beleegyezését. (A postai és elektronikus hírközlési törvénykönyv L. 43. cikke).

Ez a megállapodás azonban nem szükséges a rádióállomások vagy ekvivalens izotróp sugárzású (EIRP) berendezések elhelyezésének, átadásának vagy módosításának olyan döntéseihez, amelyek magassága bármelyik irányban kevesebb, mint 5 fok vízszintes l-től, kisebb, mint 5 watt (R. 20-44-11 azonos kóddal). Ezt követően két hónapon belül egyszerűen tájékoztatni kell az ANFR-t.