8 cukorka Mihai király ketrecén
Szerző: AlecuRacoviceanu/Megjelenés dátuma: 2017-12-19 18:12
Talán egyeseknek úgy tűnik, hogy az elmúlt napokban a Royalty gondolata annyi fehér golyót nyert, ahány fehér virág szárad most a királyi palota kerítésén. Nem hiszem, hogy a botrányok miatt Románia utolsó szuverénjének gyötrelme egybeesett a királyi házban kísért főszereplők hitelességének halálkarmaiban folytatott küzdelmekkel, valamint a dicső múlt egyre homályosabb szellemeivel. Kár, de az édesség napjainkban jobban láthatóvá vált, mint a ketrec.
Síró és piszkos törmelék
Nem tudták elviselni, hogy bezárják a Nekropolist, vagy megszárítsák a viaszt a meggyújtott gyertyáktól a király hálószobájában. Nem győztek sóhajtani, mint az eszközök, amelyek életben tartják, valószínűleg egyre gyengébbek. Válság idején nem voltak tisztességesek, és nekünk, újságíróknak nem volt erőnk kikapcsolni a felvevőinket, kameráinkat, és hagyni, hogy a megérdemelt névtelenségben küzdjenek.
Nem tartózkodtam néhány sorozattól, amelyeket felsorolok, annak a jele, hogy a zaj ellop, elvezet a patakba, majd a völgybe, a tóhoz, ahol a béka selyme az emberi természetből származik.
Ezek olyan események, amelyekre a Királyi Ház bejelentette, hogy a család Aubonne-ban gyülekezik, mert I. Mihály király állapota rosszabbodott. November 6-tól december 16-ig láthattuk, hogy a józan ész és az emberiség alatti földalattijai miként mozoghatnak, és ezek a gesztusok mindegyike egy cukorka, amelyet a király ketrecébe helyeznek. Vagy jogdíj? A két fogalom azonban ikrek, és nem hiszem, hogy az egyik túlélhetné a másik nélkül.
November 8-án értesülünk arról, hogy őfelsége is szentáldozatot kapott, és már sejtettük - vagy forrásokból tudtuk -, hogy a Svájcba küldött apácák mit fognak megerősíteni az Evenimentul Zilei mellett (december 5-i halála után).
Aztán november 8-án megjelentek az első hírek, amelyek nélkül a gyomrom nélkülözheti: a televízió kényelmesen leforgatta, Nicolae volt herceget nem fogadják nagyapja lakhelyén. Ha nem volt elegendő, hogy egy pályázó az ország vezetői posztjára nyöszörögjön a svájci esőben, akkor a Királyi Ház logója alá egy közlemény került, amely nem tartalmaz az ország számára fontos üzenetet, hanem sokrétű tény az ijedt ápolókról túl ragaszkodó hercegtől.
A szövetségesek "jutalma"
A család gondolatának elrontása, amely egy ponton dönthetett volna az ország vezetéséről, folytatódik, amikor a herceg a TV-ben zümmög, és Elena hercegnőtől, szintén a királyi család logója alatt üzen, amelyben fiát sodorja.
November 16-án, miközben megpróbálja átadni a kegyetlen várakozás fájdalmát, a Királyi Ház kiad egy új közleményt, amelyben "Boldog születésnapot!" Elena hercegnő, a hála jele azért a gesztusért, hogy támogatta őt a volt herceggel folytatott harcban. A korona letéteményesének húgát "jutalmazzák" a bukaresti szertartásokon, ő és új férje Nicolae apjának halála után egyedül Margaret és Radu helyét elfogadó emberek kaptak hivatalos részvétet, a királyi palotában.
Nem tudom, mit jelentett számodra ez az üzenetváltás a Királyi Ház és az egykori herceg között (a csatákat a helyükön viselők elutasításának minden „arzenáljával”, a kerékpáros hipsterek szexuális életétől az úgynevezett biztonsági kinyilatkoztatásokig), de számomra ez azt bizonyította, hogy mindkét tábor hajlandó hivatalos forrásokat felhasználni személyes veszekedésekhez. Jó tudni, hogy valaha is komolyan megvitatják-e valamelyiküket arról, hogy ő vezetheti Romániát.
Hosszú nyilvános mosoda, monogrammal ellátott mosoda következett, ami igaz, de meglehetősen megsárgult, miután viselték a családban a felsőbbségért folytatott heves harcok során.
Az utolsó ítélet képmutatása
Ebben az időszakban a vita szintje még inkább csökkent. Megjelent az egyik, aki felfedte, hogy Mihály királyt alamizsnával osztották volna meg, ha nem békült meg mindenkivel, beleértve unokaöccsét is, akinek ügyvédje már elkezdte betölteni az ország tévéinek képernyőjét.
Mi lehet az ellenérv ennek a támadásnak? Nyilvánosan elismerni, hogy őfelsége már nem volt elég világos ahhoz, hogy beismerje? Valójában a Királyi Ház közleménye nem a gyónásról szól, hanem csak az úrvacsoráról, utalva arra, hogy egy rituális gesztus végrehajtásáról van szó olyan ember iránt, akinek világossága elhagyta őt.
Mit szólnának a román apácák Őfelsége halála után, pontosan leírva az álszent támadás által lefedett időszakot: „Az elmúlt négy hónapban csak ágyban volt, érthetetlen szavakat mondott. Máskor a király francia szavakkal beszélt, amelyeket csak ő értett. "
November 8-a előtti napon, a nagy érzelmi töltés napján a román politika is "belép" a koronával kapcsolatos viták első színterébe. Liviu Dragnea és Călin Popescu Tăriceanu egy olyan törvény előmozdítását szorgalmazzák, amelyet a nyár óta tárgyaltak, a királyi ház státuszáról. A kapkodás megmagyarázható, a király halálakor megszűnt az Erzsébet-palota használata. Valószínűleg ez a törvény elfogadja azt a 60 napot, amelyet az előző normatív aktus adott, amely időszak alatt a Road Palace-t felszabadítani kellett. Azért mondom "valószínűleg", mert a szomorú várakozás ezen időszakában a korona letéteményese talált időt arra, hogy találkozzon Ludovic Orbánnal, biztosítva a PNL támogatását is a számla számára.
Érintés nélkül, ónkoronával
Képmutató kinyilatkoztatások a királyi temetés keresztény oldaláról közvetlenül a király halála után jelentek meg. Egy argeși múzeumigazgató meggyújtotta a szikrát: "A királyt éjjel eltemetik"! Hazugságnak bizonyult, a temetési szertartás volt a patriarchális székesegyházban, amelyet Dániel Dicsőséges Atya látott el napközben. Megtalálták az igazságot, de a botrány újabb cukorkát tett a jogdíjas ketrecre.
A botrányt a koporsó elrejtésével kezdő muzeológus pozíciójából is újabb botrány támadt. Ezúttal a Királyi Ház csúnyán megbukott. A temetés megszervezése ugyan 2016 óta történt, amikor Őfelsége kivonult a közéletből, a hivatalos közlemény részleteit is megalapozva, de a hivatalos programban az utolsó pillanatban felkerült a koporsó ágyún való viselése és az út a Királyi Vonattal.
Körülbelül ugyanebben az időben újabb "bomba" robbant fel a sajtóban: "Európa megkoronázott fejei nem fognak eljönni a királyi temetésre", ami a Margareta-Radu házaspár marginalizálódásának jele. Akik átvették a hírt, azok a Román Királyi Ház és más európai monarchiák leszármazottai közötti veszekedések emlékeivel is felvirágoztatták. A hír klasszikus álhír volt, főleg, hogy már vitattuk a Külügyminisztérium azon kérését, hogy egészítsék ki a külföldről érkező vendégek fogadásához szükséges forrásokat! A vendégek jelenléte Hohenzollerntől Károly hercegig bárki elvárásait felülmúlta.
Amikor az összes botrány olvadni látszott a gyász terhe alatt, újabb vita alakult ki: a koporsón a korona nem eredeti, hanem másolat, annak érdekében, hogy az örökség tárgyainak mozgását szabályozva megfelelően tiszteljék az utolsó szuverént! Amikor megtudták, hogy a törvény nem tiltja az eredeti korona használatát, a király elleni utolsó nagy igazságtalanság irányult.
Időbe telik, míg a képi sebek meggyógyulnak, és nem hiszem, hogy a megoldás egy szakállas Lady Di, vagy egy korona néhány "letéteményesének" képének kikényszerítése, amelyet a nemzet egyetlen felkentjének katafalján sem tudok megmutatni. A megoldás egyébként késik, mert a két tábor között újrakezdődik a csata azért az egyszerű tényért, hogy egyiküknek sincs érettsége tárgyalások útján vezetni.