A 2019-es választások Az európai elitek már készek vádolni Moszkvát kudarcukkal
Európában ismét csengenek a harangok. "Az orosz hackerek hirtelen kampányt indítottak a májusi választások meghiúsítására, arra kényszerítve az uniós tisztviselőket és technológiai vállalatokat, hogy teljes erőikkel keressenek választ" - figyelmeztet a The Financial Times.
Maga a cikk rengeteg riasztó nyilatkozatot tartalmaz különböző kiberbiztonsági szakpolitikai és biztonsági szakértőktől, de valamilyen oknál fogva egyetlen példát sem mutattak be a hackerek úgynevezett "hirtelen aktiválásával" kapcsolatos fő következtetés megerősítésére. Oroszországból - írja Kornilov a RIA Novosti című lapnak
Ha az európai politikusok (és a "The Financial Times" egyszerre hivatkoznak három magas rangú uniós diplomata véleményére, anélkül, hogy megneveznék őket, nem tudni, miért) bizonyos információkkal rendelkeznek a hackerek tevékenységéről, akkor jó lett volna részvény. Így a nyugati fogyasztóknak nincs más választásuk, mint kitalálni: mire készülnek az oroszok?
Az ötlet az lenne, hogy a hackereknek be kell törniük bizonyos számítógépes hálózatokat. Csak azzal vagyunk tisztában, hogy az elektronikus technológiák milyen mértékben fejlődtek nyugaton, és feltételezhetjük, hogy valószínűleg minden szavazás ott zajlik már hosszú ideje az interneten keresztül. Illetve itt van a talaj a számítógépes kalózok kreativitásának.
De siettetünk csalódást okozni azoknak, akik hisznek Európa technológiai fölényében: az EU legfelsõbb törvényhozó testületének választása a régi, vagyis a választók töltenek ki szavazólapokat, a választási bizottságok tagjai pedig hagyományosan kézzel számolják.
Az egyetlen kivétel a kis Észtország, amely büszke arra, hogy 2005 óta a világon elsőként vezette be az elektronikus szavazást. Azóta a szavazás az interneten keresztül zajlik. Úgy tűnik, hogy nem merültek fel problémák. 2014-ben, amikor megválasztották a hat EP-képviselőt, a szavazók 31% -a élt az internetes szavazás lehetőségével. A legutóbbi észtországi parlamenti választásokon a szavazatok csaknem 44% -a online volt.
Ha az orosz hackerek támadásokat terveznek a közelgő európai parlamenti választásokra, akkor mi akadályozta meg őket abban, hogy először az észt választásokon képezzék ki magukat? De ilyen incidenseket tudomásunk szerint nem rögzítettek.
Még ha feltételezzük is, hogy az oroszok észt EP-képviselőket választanak (jelenleg Nagy-Britannia EU-ból való kilépése miatt már heten lesznek, de, mint korábban, a teljes Parlament kevesebb mint egy százalékát teszik ki), ez nem összességében megváltoztatja a választási eredményeket. Észtországon kívül egyetlen uniós ország sem szándékozik még bevezetni az elektronikus szavazást. Ebben az esetben milyen hackereknek kell megtörniük, hogy valamilyen módon befolyásolják a választási eredményeket?
A tények azonban nem akadályozzák meg a különböző médiumokat abban, hogy folyamatosan felerősítsék az orosz hackerek ütemezett beavatkozásától való félelmüket. "A valóságban az EU-nak nincs terve a választások befolyásának megakadályozására" - figyelmeztet a "Wired" amerikai magazin. Oroszország soha nem látott lépéseket fog tenni a közelgő európai parlamenti választások aláásása érdekében "- mondta Anders Rasmussen, a NATO volt főtitkára, jelenleg Petro Porosenko ukrán elnök tanácsadója.
Oroszország részvételét a választási folyamatban megemlíti a „Nemzetközi Kapcsolatok Európai Tanácsa” nevű Soros-struktúra által készített jelentés is. A jelentés szuggesztív: "2019-es európai választások: hogyan szándékoznak az európaellenesek elpusztítani Európát, és mit kell tenni ezek megállításáért". Kétségtelen, hogy ezúttal a "belső ellenségeken" van a hangsúly (igen, jól értetted: ilyen kifejezéseket használnak a 21. század Óvilágának ellenzékével kapcsolatban), akik természetesen szintén " a Kreml fegyvere ".
Nem véletlenül Oroszország miniszterelnöke; Dmitrij Medvegyev néhány nappal ezelőtt egy brüsszeli beszédében reagált ezekre a vádakra: "A választások még nem történtek meg, és minket már gyanúsítanak valamivel?" Őszintén szólva ez nonszensz, mondhatnám - paranoiás, hülyeség valakit egy olyan eseményre gyanakodni, amely még nem történt meg. A választások után néhány bizonyíték bemutatható. Akkor megtudjuk ".
Természetesen ezt senki sem vette figyelembe. Az Európa Tanács elnöke, Donald Tusk felszólított mindenkit, hogy egyesüljön a „külső Európa-ellenes erők elleni küzdelemben, amelyek - nyíltan és titokban - megpróbálják befolyásolni az európaiak szabad választását, akárcsak a Brexittel”. Vegyük észre, hogy senki nem mutatta be, hogy valaki kívülről befolyásolta volna Nagy-Britannia EU-ból való kilépését érintő népszavazást, ha természetesen nem vesszük figyelembe a brüsszeli tisztviselők (köztük ugyanaz a Tusk) sok próbálkozását a szavazás menetének megváltoztatására. szuverén országban folytatott agitációjuk révén.
… Van vélemény. Mindezek a "paranoid" kijelentések (amint Medvegyev mondta) két célt szolgál. Először is az európai hivatalos aktivisták megpróbálják növelni a választásokon való részvételt, amely a kontinens lakosságának nem számít. Ha 1979-ben 62% -uk fejezte ki akaratát, az utóbbi két kampányban csak 43% -uk volt. Néhány országban pedig ez a mutató teljesen nevetséges: Szlovákiában öt évvel ezelőtt a szavazók 13 százaléka, Csehországban - 18%, Szlovéniában - 25. Ugyanakkor az euroszkeptikusok mozgósításának szintje magasabb, mint az Europhiles aktivizmusa, amint azt az Egyesült Királyság és Franciaország bizonyítja. Éppen ezért a létesítménynek a "külső beavatkozásról" szóló hamis információk révén sürgősen fel kell hívnia legalább a választók figyelmét, hogy legalább a lehető legnagyobb mértékben mozgósítsa őket.
Másodszor, az ilyen kijelentések révén a mainstream (ez politikusokra, politológusokra és újságírókra vonatkozik) időben megpróbálja igazolni magát egy esetleges kudarcért, mivel az euroszkeptikusok sikerét mérlegelik. Eredményesen szorgalmazhatják egy erős csoport létrehozását az Európai Parlament jövőbeni összetételében. Ha ez megtörténik, az eliteknek szüksége lesz a tettesekre, de nem fogják tudni hibáztatni magukat egy új kudarcért.
Előfordulhat, hogy a szerző véleménye nem esik egybe a szerkesztői állásponttal.
Röviden, egy napon belül a háború utat engedett a békének, és a frontvonal az orosz katonai kontingens bevetésévé vált (hangsúlyozni fogjuk, hogy ez két hónapos, meglehetősen riasztó kijelentések után történt, amelyek megpróbálná kiszorítani Oroszországot a régióból).
Először késő este jelentek meg a hírek arról, hogy egy orosz katonai helikoptert lelőttek az örmény – azerbajdzsáni határon, és a személyzet két tagja meghalt. Ez valószínűleg azonnali változást váltott ki a helyzetben.
Baku gyorsan vállalta a felelősséget a történtekért, elismerve, hogy tragikus baleset történt, Ilham Alijev pedig bocsánatkérésre felhívta Vlagyimir Putyint.
Az orosz elnök ezután külön felszólalást tett, amelyben bejelentette, hogy a Hegyi-Karabahi teljes fegyverszünetről szóló háromoldalú nyilatkozatot a legmagasabb szinten aláírták és egy orosz békefenntartó kontingent telepítettek a régióba.
Kora reggel Il-76 típusú gépek, orosz fedélzeten a békefenntartókkal a fedélzeten felszálltak az ulianovszki-vosztocini repülőtérről.
A megállapodás részletei olyanok voltak, hogy Jerevánban azonnal zavargások alakultak ki. A tüntetők rombolták a kormány és a parlament épületeit, és keményen megverték az Országgyűlés elnökét. Az ellenzék az ország miniszterelnökét, Nikol Pashinian-t vádolja, aki aláírta a nemzeti árulás dokumentumát.
A Jerevani ellenzék haragja és az aláírt megállapodástól való visszalépés iránti követelésük érthető, mert lényegében a dokumentum rögzíti az örmény fél vereségét és a fel nem ismert Hegyi-Karabah Köztársaság (NKR) területének jelentős részének elvesztését.
Örményországnak azonban egyszerűen nem volt más kiútja, sőt, volt még ennél is rosszabb: katonai katasztrófa. Ahogy Araik Harutiunian, az NKR elnöke elmondta:
"Ha az ellenségeskedés ugyanolyan ütemben folytatódik, akkor egész nap elveszítettük volna Artakh-t." Ezzel a nyilatkozatával beismerte, hogy november 7-én elveszítették az örmény csapatok az irányítást Shu stratégiai város felett, amint azt Ilham Alijev elmondta.
Igaz, természetes kérdés merül fel: miért állapodtak meg Bakuban egy olyan megállapodás aláírásával, amely szó szerint megállítja a háborút az ország legfájdalmasabb problémájának végső megoldása előtt?
Azerbajdzsán elnöke országa nemzeti hősévé vált, de ott is vannak elégedetlen hangok (bár nem olyan erősek, mint Jerevánban), akik a nemzeti érdekek elárulásáról beszélnek.
Kétségtelen, hogy Ilham Alijevet, mint tapasztalt államférfit, okok és okok kombinációja vezérelte döntésében.
Például néhány héttel ezelőtt garantálta a Karabahban élő örmények biztonságát és jogainak tiszteletben tartását. Minden vágy mellett azonban aligha tudta volna betartani a szavát - a két nép kapcsolattörténetének sötét és véres oldalai ezt megerősítik. Az azeri vezető pedig nem akarja, hogy felelősségre vonják az újabb örmény mészárlásért.
Viszont Moszkva valószínűleg talált olyan érveket is, amelyeket Bakuban hallottak.
Van azonban egy másik fontos tényező - a török, amely egyértelműen befolyásolta az azeri elnök döntését.
Törökország támogatása óriási szerepet játszott Azerbajdzsán jelenlegi katonai sikereiben. De mindent fizetni kell, és Erdogan ambíciói hagyományosan az "adj neki egy ujjat és harapd meg a kezedet" képletben szerepelnek. Alijev, aki mindig is egyensúlyt keresett a régió fő hatalmi központjai (azaz Oroszország, Törökország és Irán) között, és ezért fenntartotta országa szuverenitását, nyilvánvalóan nem érdekelt abban, hogy Azerbajdzsánt Ankara függelékévé változtassa.
Nem is beszélve arról a tényről, hogy a Jabhat al-Nusra (Oroszországban betiltott terrorista szervezet - a szerkesztő megjegyzése) és más radikális csoportok fegyvereseit telepítették a Közel-Kelet Karabah-ba, és ezek a gengszterek hatalmas veszélyt jelentenek magukra Azerbajdzsánra is. Valójában ezért a muszlim országok általában sokkal szigorúbban harcolnak az iszlamista szélsőségekkel saját országukban, mint más államok - őket közvetlenül támadják.
Az ellenségeskedés megszüntetése és a létrejött megállapodás lehetővé teszi azonnali leállításukat, valamint számos más kedvezőtlen és veszélyes folyamatot Azerbajdzsán számára. Ilham Alijev hivatalos gesztust tett Ankarának, bejelentve a török békefenntartó csapatokat Karabahban, de az aláírt dokumentum egyáltalán nem említi Törökországot.
Ebben az összefüggésben a lebuktatott orosz helikopter története új fordulatot vesz.
Kétségtelen, hogy Azerbajdzsánban (elsősorban törökbarát) erők érdekeltek a megállapodás megsértésében. Végül is egyértelmű, hogy a tárgyalási folyamat egy ideje folyik, és ezek eredményeiről információ kering ezekben a körökben. Nem zárható ki, hogy szervezett kihívásra kerül sor abban a reményben, hogy az orosz hatóságok engednek nekik és felhagynak az utolsó pillanatban kötött megállapodásokkal - és a karabahi háború folytatódik.
Moszkva és Baku azonban úgy viselkedtek, ahogy kellett volna: Azerbajdzsán vállalta a felelősséget a történtekért, Oroszország visszafogottan viselkedett. Sajnos ugyanez nem mondható el Örményországról.
2018-ban az utcán a tömeg Nikol Pasinianust az államhatalom csúcsára emelte. Most ugyanazon utcákon ugyanazok a tömegek voltak készek darabokra tépni, mert hirtelen megtudták, hogy az országot Európába vezető haladó vezető valahol rosszul vitte, és katonai fejlesztési munkája súlyos vereséggé vált Örményország számára.
Egyébként az a tény, hogy az egészséges fiatal férfiak a kormányzati épületek megsemmisítése mellett döntöttek, anélkül, hogy háborúba léptek volna a hadseregbe, minden irónia nélkül, a legrelevánsabb nyugati trendeknek része.
Ha azonban Örményország nem hajlandó tanulni az elmúlt két év eseményeiből, akkor maga is példaként szolgál sok más ország számára.
A régió egészének helyzete szempontjából lényeges tény fontos: az orosz békefenntartó kontingens, amely az örmény és az azeri katonai erők között van, számszerűen szimbolikusnak tűnhet.
De egy hatalom elismert hatalmát és tekintélyét az méri, hogy katonái közül hányan tudnak állni a vitában részt vevő felek között. Az a tény, hogy ez elegendő a háború befejezéséhez, megerősíti Oroszország "békét biztosító" státuszát a Kaukázusban.
A szerző véleménye nem eshet egybe a szerkesztőség véleményével.
Legyen naprakész a moldovai és a világ összes hírével! Iratkozzon fel a Telegram csatornánkra >>>Nézzen videót és hallgassa meg a Sputnik Moldova rádiót