A befolyásolók változékonyabbak, mint a politikusok zoso blogja
35 000 kedvelés, testpozitivitás, ne szégyelld a lányokat a testeddel, ne higgy az instagramon hangolt és fotózott műanyagoknak. A tökéletes kampány.
De két hónappal ezelőtt, amikor még nem menekült el a shaorma hordóból, egy másik dalt énekelt. Mert ez az élet: verje a vasat, amíg forró a fürdőruha, és amikor nem tud, cserélje le a tányért, adja oda "mindenkinek van, büszke, bla bla". A perverzió az lenne, hogy most néhány varázslatos fogyókúrás tablettát, például Grebenișant, vagy néhány tornatermet kezdtek népszerűsíteni.
Köszönjük, hogy elolvasta ezt a cikket.
Ha támogatni kívánja ezt a blogot, vásároljon $ 3-os előfizetést
66 megjegyzés fbshare
A tetejével kompenzál, 2-3 videót néztem a youtube-on, és ugyanaz a tartalma, mint a youtuberek 90% -ának, mindenesetre belenyomnám magam, mert szilárdabb, talán ezért csapom össze a kezem és zúzódások.
Inkább úgy néz ki, mint a penicillinnél.
Nem hiszem, hogy hízott, vagy beleesett a shaorma hordóba, a testtartásról van szó. A strandról készült képeken áll, és meglehetősen "feszített". Amikor az ágyon fekszik, a "tekercs" kialakul, mert meghajlik, és a többletnek el kell mennie valahova.
Szerintem nem kövér, vagy hogy a tengerparti képeken valahogy elősegíti az abszolút szépséget, ne legyél már gyűlölködő
Semmi sem változott, így néz ki az a test, amelynek ajánlott átlaga meghaladja az 5 kg-ot (sz. Cm magasság - 10, azaz 1,70-nél max. 60 kg kell, hogy elférjen az M méretű ruhákban), különböző szögekből fényképezve, az álló képeken gyengébbnek tűnik, mert lábujjhegyen emelkedik (ettől a lábak hosszabbak és karcsúbbak lesznek, és a hasát szívja, hogy kiemelje a zsírréteg alá rejtett hasizmokat - ami normális és egészséges határokon belül van)
Súlya 5 kg-mal meghaladja az ajánlott átlagot, és nem fér bele M-be? Sikítanom kellett, hogy elkezdjek látni néhány hasat és tekercset.
minden 2 kg plusz magasság felett -10 = súlyarány, 1 cm-t adunk a csípő kerületéhez, tehát ha meghaladja az arány súlyát 5 kg-mal, M szorosan csípik és a teve kiemelkedik (ez is számít vágott), ez nőknél, férfiaknál nem passzolok, mert nem vagyok férfi, és soha nem érdekelt, hogyan mérik a húsleveseket - egyébként a 170/60 M-es határok közé esik, általában az ívesebb Ls-okba illenek, mint hogy abban a ruhában mozoghasson
@pizzi a matekod csak a heverő krumplira vonatkozik (ugyanaz a történet, mint a BMI)
@zoso nők meggondolják magukat (néha gyakran), ezért hívják őket "nőknek".
@Pizzi, nem tudom, milyen skálád van, de a magasság és a kilogramm közötti -10-es különbségnél 34/36 méretre essz, és nem 38/40-re (akkora, mint egy M).
Ez a nő inkább a -4 és a 0 közötti különbség felé tart (és az én szempontomból hiányzik belőle a sport, nem pedig a fogyókúrás rendszer).
Delia és az, akinek matematikája van a kanapén, 170 és 55 kg van, és M-et, azaz 38-at, 36-ot csak ingen viselek, és megütnek, amikor 64 éves voltam középiskolában, L-et viseltem, ez 40-42.
Talán azért, mert magasabb vagy, mint a legtöbb nő (az átlag 1,63 körül van), vagy nincs szerencséd megfelelni. De 1,65 és 57 kg-nál 36-at, egyes márkáknál 34-et (Gap, Esprit) hordok, és sehol nem repesztem meg a ruháimat.
A nőknek nem lenne mit viselniük, ha igaz, amit mondasz.
Ha elfogadja Valit, itt hagyok egy lapot, amely részletezi a levelezési magasságot/kg/cm/ruházat méretét
http://www.cyclocoeur.com/pdf/tableautaille.pdf
1,65, amint már mondtam, bármelyik cm vagy 2 kg többé-kevésbé érzi a vágást (nem beszélve arról, hogy gyermekkoromat egy szabóházban töltöttem, és a saját ruháimat a 2000-es években készítettem, amikor az elárusítóhelyeken csak deformált turkizmusok és kínaiak voltak), vicces voltál, amikor megpróbáltál meggyőzni arról, hogy S-t viselek, amikor egész életemben M-et viseltem, hogy S-hez jussak úgy döntött, hogy nekem nincs keskeny csípőm, éppen ellenkezőleg
Ember, állandóan szalonna volt. Görögországban úgy szívta a hasát, mint egy hirdetésben, nem jó, ha hasa van a képeken a tenger felől.