A belga egészségügyi miniszter nemcsak túlsúlyos, de rendkívül elhízott, nincs
Ilyen ostoba fecsegés megtalálható Németországban is, lásd Klöckner (és elődeik) és a DGE!
Sajnos Willmsdorff úr úgy tűnik, nem tud a tej/tejtermékek fogyasztásának katasztrofális egészségügyi következményeinek jelentős veszélyéről, és arról, hogy a kimondhatatlan, különösen ott brutális állatszenvedés az állatkínzási iparban, a tejben kezdődik, és csak az állatkínzási iparban, a húsban ér véget. Talán arra a következtetésre jut, hogy őt, az állatokat, valamint az éhező, éhező, éhező embereket és a bolygót kívánják!
Udo titokban tartotta előttünk a húgát?
Nem ismerik fel, ez Udo! 😉
És mit csinál dr. Greger arról?
Figyelemre méltó az utolsó szöveg a vírusfertőzésekről, például az influenzáról ... Corona (?)
Például egy híres tanulmányban az idős embereket véletlenszerűen csoportokba osztották, amelyek napi öt adag gyümölcsöt és zöldséget vagy két adagot ettek. A napi öt emberrel rendelkező csoport 80 százalékos javulást mutatott az antitest-válaszban a tüdőgyulladás elleni oltásukkal szemben a napi két emberrel rendelkező csoporthoz képest. Bár az ötnapos csoportnak csak körülbelül 30 százaléka (40 emberből 12) teljesítette az adagcélokat, akkor is hatszor jobbak voltak, mint a kétnapos csoport. De talán napi nyolc, kilenc vagy tíz oltás még jobban működött volna. "
Sajnos Willmsdorff úr nyilván nem tud a tej/tejtermékek fogyasztásának katasztrofális egészségügyi következményeinek jelentõs veszélyérõl, és arról, hogy a kimondhatatlan, különösen ott brutális állatszenvedés az állatkínzási iparban, a tejben kezdődik, és csak az állatkínzási iparban, a húsban ér véget. Talán arra a következtetésre jut, hogy őt, az állatokat, valamint az éhező, éhező, éhező embereket és a bolygót kívánják!
„Következtetés: A B12-vitamin kivételével a vegán étrend minden fontos tápanyaggal elláthatja az emberi testet. Tanulmányok azt mutatják, hogy a vegánok összességében egészségesebb életet élnek, mint a húsevők. Kevesebb betegségük van, ritkábban vannak túlsúlyosak és jobb a környezeti egyensúlyuk. A hústermelés nagyon környezetbarát, sok CO₂-t bocsát ki és sok vizet fogyaszt. Mivel a vegánok elhagyják a húst, csökkentik a negatív környezeti hatásokat. "
Még akkor is, ha a cikket csak az előfizetők olvashatják, a cikk címe önmagában többet mond, mint elég: "A kardiovaszkuláris kockázat 40 százalékkal csökkenthető"!
A szív- és érrendszeri betegségek "csak" az egyik szinte megszámlálhatatlan betegség (a civilizáció betegségei), mint például a rák, a cukorbetegség, a demencia/Alzheimer-kór, az oszteoporózis, az elhízás, az allergiák, a köszvény, a reuma ... az állati minőségű "termékek fogyasztása miatt".!
"... 40 százalékkal csökkenti a szív- és érrendszeri betegségek okozta halálozás kockázatát"
"... a szívkoszorúér-betegség kockázatát is 40 százalékkal csökkenti"
"... akár 81-94 százalékkal csökkenti a szívroham kockázatát"
"... míg a gyógyszerek csak 20-30 százalékos kockázatcsökkenést érnek el"
"... a vizsgált betegek 91 százalékánál teljesen vagy részben korábban elzáródtak az erek"
"... 34 százalékkal csökkenti a magas vérnyomás kockázatát"
„... átlagosan 29 mg/dl-rel csökkenti az összkoleszterin-értéket a nem vegetáriánus étrendhez képest, az LDL-érték pedig 23 mg/dl-vel”
"... általában fogyáshoz vezet"
Ezeknek a tényeknek önmagukban TÖBBÉNEK kell lennie, mint elegendő ok az állatkínzás "termékeinek" örökre való elhagyására! Ha nem, akkor talán komolyan meg kellene fontolnia egy találkozót a „pszichológussal, akiben megbízol a sarkon”! 🤔
És mint említettük, a szív- és érrendszeri betegségek "csak" egyike az állati "termékek" fogyasztása által okozott számtalan (!) Betegségnek!
Megjegyzés elküldése a válasz törlése
Megjegyzés írásához be kell jelentkeznie.