A biológiai sokféleségről szóló törvény a fő intézkedéseket a környezeti károk orvoslására irányítja
A közszférának szentelt ügyvédi iroda: közjogi, magánjogi és büntetőjogi jogászok az állami szereplők számára
2013. május 16-án a szenátus egyhangúlag elfogadta Bruno Retailleau törvényjavaslatát, amelynek célja a Polgári Törvénykönyvbe foglalni az ökológiai károk megtérítésének elvét. A 2016. augusztus 8-i, a biológiai sokféleségről szóló törvény néven ismert 2016-1087 sz. Törvény elfogadásával kapcsolatos parlamenti viták lehetőséget nyújtottak ezen rendelkezések bevezetésére, hogy ezt az elvet rögzítsék a nemzeti jogban (I). Ez a törvény új rendelkezéseket is tartalmaz, amelyek meghatározzák a biodiverzitás károsodásának kompenzációs intézkedéseit, amelyeket röviden meg kell említeni (II).
1. A környezeti károk helyrehozása
Az ökológiai károk keletkezése
A híres „Erika” esetet követően, amely a Semmítőszék 2012. szeptember 25-i ítéletét megalapozta, és amely a környezeti felelősség embrióját képezte, a jogalkotó beavatkozott azáltal, hogy az augusztusi törvénybe beépítette a Környezet Kódexét. A környezeti felelősségről, a szennyező fizet elvről. Ennek a rendszernek azonban vannak korlátai, különösen azért, mert az üzemeltető tevékenysége által konkrétabban a környezetnek okozott károkat célozza meg, vagyis bármely természetes vagy jogi személyt, köz- vagy magánszemélyt, aki ténylegesen szakmai minőségben gyakorolja vagy ellenőrzi a jövedelmező vagy nonprofit jellegű gazdasági tevékenység (L. 160–1. cikk, C. cikk). A bevezetett rendszer kifejezetten kizár bizonyos embereket, akik valószínűleg felelősséggel tartoznak e felelősségért (R. 162-1. Cikk, C. env). Ezenkívül a keresetek nem vonatkozhatnak olyan károkra, amelyek esetében az ügyleti esemény 2007. április 30. előtt következett be, vagy amikor ez az ügyleti tényállás olyan tevékenységből származik, amely 2007 óta véglegesen megszűnt.
Milyen előítélet ?
A biodiverzitásról szóló, 2016. augusztus 8-i törvény által bevezetett új felelősségi rendszer lehetővé teszi a kompenzáció hipotéziseinek kibővítését, ha ez a környezet károsodásának tudható be.
A Polgári Törvénykönyv 1246. Cikke tehát "minden olyan személyt megcéloz, amely felelős az ökológiai károkért", akinek javítását igényli. Pontosabban, az "ökoszisztéma elemeinek vagy funkcióinak, vagy az ember által a környezetből származó kollektív előnyöknek nem elhanyagolható károsodása" jóvátételessé válik ebben az új rendszerben. Ily módon a jogalkotó először ismeri el, hogy a környezetnek magának is joga van a kártérítéshez.
A parlamenti viták során a szenátus második olvasatban benyújtotta azt az ötletet, hogy biztosítsák a "rendellenes" károk megtérítését. Ennek a koncepciónak az volt a célja, hogy megkülönböztesse az ökológiai károkozásra vonatkozó sajátos rendszert az általános gondozási rendszertől a gondozott dolgok által okozott károk megtérítéséért (a polgári jogi törvény 134. cikke), amely alapján a balesetet okozó természetes személyek felelőssége. más természetes személyeknek okozott károkat már felismerték. A "rendellenes" kifejezést azonban nem tartották meg, mivel a jogalkotó a "jelentős" kár fogalmát részesítette előnyben, kevésbé korlátozó és közvetlenül az "Erika" ítéletből származik.
A törvény meghatározza továbbá, hogy a kár közvetlen bekövetkezésének megakadályozása, a súlyosbodás elkerülése vagy a következmények csökkentése érdekében felmerült költségek is megtérítendő kárnak minősülnek.
Melyek az emberek valószínű, hogy megteszik az intézkedést ?
A kártérítési kereset nyitva áll "minden cselekvőképes és érdeklődő személy előtt, mint például az állam, a Francia Biológiai Sokféleség Ügynöksége, a helyi hatóságok és csoportjaik, valamint a közigazgatási intézmények és egyesületek, amelyeknek a tevékenysége engedélyezett vagy létrehozott. legalább öt évvel az eljárás megindításának napján, amelynek célja a természet védelme és a környezet védelme ”. Az itt felsorolt lista a parlamenti viták szerint a bíró "útmutatását" hivatott meghatározni, hogy kik lehetnek azok a személyek, akiknek minőségük és érdeklődésük van a cselekvésre.