A büdös bálnák titka (archívum)
Biológia. - A csendes-óceáni északi szürke bálnákat szinte kiirtották, csak a Nemzetközi Bálnavadászati Bizottság vadászati tilalma hozta helyre a populációt. Ennek ellenére évente mintegy 140 állatot lőnek ki, de húsuk egyre inkább ehetetlen - mert vegyszerillatú.
Írta: Arndt Reuning
- feloszt
- Csipog
- Zseb
- Nyomja
- Podcast
Körülbelül négy évtizede a csukcsiak Oroszország messze északkeletén ismerik a büdös bálnák jelenségét. De csak az elmúlt tíz évben nőtt az esetek száma. Az elejtett szürke bálnák húsa kémiai laboratóriumi szagú. Még a szánkó kutyák sem akarják megenni. Az első nyilvánvaló feltételezés természetesen az volt, hogy a kőolajipar toxinjai felhalmozódtak a tengeri óriások szövetében. A büdös és a nem büdös fajtársak húsának összehasonlítása azt mutatta, hogy a szag nem ipari vegyi anyagokból származik, hanem olyan természetes vegyi anyagokból, amelyek az anyagcsere során a bálna testében keletkeznek. De nyilvánvalóan valami nincs rendben, gyanítja Lee Cooper professzor, a Marylandi Egyetem Környezettudományi Központja. Tudja, hol táplálkoznak a tengeri emlősök.
"Ott dolgozunk fent a Bering-tenger északi részén és a Csukcs-tengeren, ahol ezek az állatok táplálkoznak. Biogeokémikusként a vízben lévő szerves anyagok körforgásai érdekelnek. Ha ennek a rendszernek a biológiája megváltozik, az végső soron a bálnákat is érinti. "
A lánc elején a növényi plankton található, különösen az algák. A tenger fenekére süllyednek, és az ott élő kis amfipódákat a sárban táplálják. Ezek a mikroorganizmusok pedig a szürke bálnák menüjének tetején vannak. Általában. De nyilván az emlősök az utóbbi időben már nem találnak annyit, hogy megegyék belőle, ezért táplálkozniuk kell a zsírtartalékaikkal. Hasonló az emberekhez, akik Atkins-diétát tartanak, vagyis rendkívül alacsony szénhidráttartalmú ételeket fogyasztanak. A veszély itt az, hogy az ismeretlen anyagcsere túl sok ketont hoz létre a szervezetben. És pontosan ez a vegyi vegyületek osztálya a fő bálnaszagot előidéző tényező. Lee Cooper a helyszínen megfigyelhette a kis rákok csökkenését.
"Valami történik ott. Már nem látjuk ezeket az amfipódokat azokon a helyeken, ahol 15 vagy 20 évvel ezelőtt láttuk őket. És az üledékek jellege más, a szemcsemérete megváltozott. Sok helyen homokos lett ami azt jelenti, hogy az áramlási sebesség megnőtt. "
Az áramlási viszonyok a Bering-szorosban, vagyis az Oroszország és Alaszka közötti szorosban különösen fontosak az amfipódák virágzása szempontjából. Mivel a víz olyan tápanyagokat szállít, amelyek miatt a növény plankton virágzik. Azonban nem minden óceáni áramlat jön létre egyenlően.
"Az orosz oldalon nagyon tápanyagokban gazdag víz folyik át a Bering-szoroson. Főleg a Csendes-óceán északi részéből származik, és a mélységből, néhány száz méterre emelkedett fel. Amikor napfényre kerül, ez az erős algavirágzás megkezdődik. A Bering-szoros másik oldalán a kanadai szép mennyiségű édesvíz folyik az óceánba. A Yukonból és más főbb folyókból. "
De ez lényegesen kevesebb tápanyagot tartalmaz. A probléma most áll: Mivel a sarki régió a globális éghajlatváltozás miatt egyre melegebbé válik, egyre több felszíni víz áramlik a Bering-szorosba - és hígítja a tápanyagokban gazdag áramlást a mélységből. Az eredmény: az algák már nem virágoznak olyan erőteljesen, az amfipódák éheznek, és a bálnák már nem találnak táplálékot és bűzt. Tehát ez a furcsa jelenség a globális felmelegedés újabb következménye lenne.