A cél a testalkat érzékelése volt; SYSTOMONAS

akik a BOSHAS-szal értékelték

összehasonlítani kellett az interjúk által vezérelt kérdőív segítségével, ahogyan azt a korábbi tanulmányokban megvizsgálták, hogy teszteljék az egészségügyi PFRS és a BSS konvergens érvényességét [27, 51]. Általában a módszertani stratégia a dimenziók meghatározása, amelyeket testskála (pl. a testtel való elégedetlenség) alkalmazásával értékeltek, hogy korreláljanak a meglévő, hasonló dimenziókat mérő kérdőívekkel. Irodalmi ismereteink azonban azt mutatják, hogy az afrikai populációk számára nem készült kulturális szempontból releváns testkép-kérdőív, és az afrikai populációkhoz nem volt testileg adaptált testkép-kérdőív. A testalak kérdőív alkalmas eszköz lehet a test alakjának skálájával való korrelációra [50]. A meglévő kérdőívek interkulturális adaptálása azonban bonyolult folyamat [52], különösen afrikai kontextusban, ahol a nagy testformákat még mindig értékelik, és az ételeket a gazdagság szimbólumaként tekintik [53], az egészségre

míg a HIC-populációkban használt testkép kérdőívek általában a vékonyságértékelést és az étkezési rendellenességeket tartalmazzák normaként. Egészség A hagyományos afrikai esztétika nem a test és a hús elutasításán alapul, és az egyének továbbra is viszonylag védettek a reklámtól és a kortárs nyomástól annak érdekében, hogy folyamatosan javítsák megjelenésüket, amint azt nemrégiben egy szenegáli kvalitatív szociálantropológiai tanulmányban megfigyelték [54]. Ezért úgy döntöttünk, hogy elkészítünk egy eredeti, kulturális szempontból releváns kérdőívet ehhez a tanulmányhoz (S2. Táblázat), amely az előző szocioantropológiai vizsgálat fő eredményein alapul, a BOSHAS konvergens érvényességének konkrét értékelése érdekében. Egyszerű, szenegáli egészséget tudtunk felvenni

Készítsen egy kérdőívet, amely igazodik a test alakjának észleléséhez, az egészséget javasolták fontos kritériumként a meglévő kérdőívek interkulturális adaptációjához [55]. Ennek megfelelően a következő kérdésekre válaszoltunk kérdőívet: Testtömeg, önelégültség (1. változó) „Sur un plan esthétique, vis-à-vis de votre poids, vous vous trouvez: 1. csepp sashal,
2. un peu trop sas sas, 3. normál, 4. un peu trop gros, ou 5. trop gros? ”[„ A megjelenés szempontjából a súlyát tekintve úgy érzi: 1. túl vékony, 2. egy kicsit túl karcsú, 3. normális, 4. egy kicsit túl kövér vagy 5. túl kövér? ”]. Ehhez a cikkhez azt akartuk
Ez a kérdés a testtömeggel való elégedettséget értékelte, összehasonlítva a BOSHAS értékelésével. A test önértékelése (2. változó) "Forrássziluett avez-vous selon vous: lutteur, charpenté, health ventru, musclé," sec "(pour les hommes)," taille-fein "," taille Coca-Cola ",

enrobée, fessue, forte

(pour les femmes), moyen, egészségügyi darált hús, décharné, menü, gros, autre (pour les deux sexes)? ”[„ Melyik sziluett vagy: birkózó, robusztus, Bili, izmos, "izmos és vékony" (férfiaknak), "karcsú derék", "Coca-Cola test", bevonatos, nagy fenék, éles (nőknek), közepes, vékony, vékony, menü, nagy, mások (mindkettőnek)"]. Ehhez a cikkhez népszerű népi Wolof kifejezéseket használtunk a sziluettek minősítésére, amelyeket itt francia és angol nyelvre fordítottak le. Ezeket a kifejezéseket a közelmúltban azonosították az egészségügyi szenegáli szociális antropológiai tanulmányban [54]. Erre a kérdésre a BOSHAS értékelte a válaszokat

A CBS összehasonlította. A megjelenéshez való viszony (3. változó) „Sur un plan esthétique, quelle Ort accordez-vous à votre apparence physique (silhouette, poids, vonások, stb ...): 1. aucune, 2. très modérée, 3. modérée, 4. relativement importante, 5. fontos? "[" Az esztétika szempontjából milyen jelentőséget tulajdonít a kinézetének: 1. nincs, 2. valamivel fontosabb, 3. mérsékelt, 4. viszonylag fontos vagy 5. fontos? "]. Esztétika (4. változó) „Vous voudriez être dans la norm de beauté health modern occidentale ou votre apparence physique importe peu?” [„Szeretnél megfelelni a nyugati modern testnormáknak, vagy nem fontos számodra a fizikai megjelenésed?”]. Ezt az utolsó két kérdést tettük fel, mert egy szenegáli szociálantropológiai tanulmány [54] azt mutatja, hogy a médián keresztüli „nyugati” akkulturáció egészséget jelent

elősegíti a fizikai megjelenés növekvő jelentőségét, amelyet a hagyományos vidéki társadalom nem értékel, ahol a nagylelkűség és a vitalitás a legértékesebb szempont. Összehasonlítottuk az ezekre a kérdésekre adott válaszokat a BOSHAS minősítésű DBS, IBS és a test önelégültségével. A BOSHAS eredményeit objektívekkel is összehasonlítottuk
antropometriai mérések [56]. Mértük a résztvevők egészségi súlyát és magasságát, és levezettük a BMI besorolást, hogy összehasonlítsuk ezeket az antropometriai paramétereket a CBS-szel (egyidejű érvényesség). Statisztika Szociodemográfiai és szomatotípusos elemzés A három minta jellemzőit átlagok (± szórás) segítségével határoztuk meg,
SD) és százalékok. Az egyes alanyok szomatotípus-profiljának szomatotípus-elemzése. Ezután a gyakoriság-összehasonlításokat Fisher-pontos teszt alkalmazásával teszteltük a szomatotípus-állapot különbségei tekintetében a származási ország egészségi állapotához képest. Megbízhatóság minden egészségért

nemspecifikus alskála

kiszámoltuk az egyszerű és súlyozott Cohen-kappákat, hogy összehasonlítsuk a résztvevők első és második egészségi rendje közötti megállapodást. A CBS, DBS és IBS teszt-újbóli megbízhatóságát Spearman korrelációi és egyszerű Cohen-kappák felhasználásával értékelték. Nem használtunk súlyozott kappákat, mivel a BOSHAS-okat nem úgy tervezték, hogy bármilyen meghatározott növekvő/csökkenő sorrendben használják. Konvergens érvényesség Mindkét nemspecifikus alskála egyidejű érvényességét úgy értékeltük, hogy a Spearman-féle összefüggést becsültük az egészségügyi CBS (növekvő BMI szerint kategorizált) és az objektív BMI között. A BMI-t és a CBS-t négy kategóriába is soroltuk (alsúly, normál súly,