A CMR elnökének beszéde a kampány indításakor; NETOS DIAGNOSZTIKAI STOP! Menjen a szekrénybe
Ez a tárgy, a sztetoszkóp, Laënnec francia orvos és tudós (1771-1826) találmánya, amellett, hogy az orvostudományban elvileg forradalom kezdete, azóta az összes ikonban megjelenő szimbólum, az orvos szimbóluma. saját maga és képzett egészségügyi személyzet.
Laënnec azért találta ki, mert nem tartotta megfelelőnek a fülét egy fiatal nő csupasz mellkasához tapasztani, hogy hallgassa a szívverését.
Az információterjesztés akkori sebességével az orvosi akadémiai világ kétségtelenül nem ismerte fel a találmány fontosságát és előnyeit. Elhangzott, hogy ellentétes az orvoslás eddigi filozófiai doktrínájával, ha beavatkozunk az orvos és a beteg közötti közvetlen és közvetlen kapcsolatba egy gumicsövet, hogy az orvosnak nem helyénvaló többet akarni és tudni a páciensről, mint ő maga tudja.
Ne feledje, hogy abban az időben az orvostudomány diagnózisa szinte kizárólag azon alapult, amit a beteg jelentett magáról (lásd humoros gyógyszer, amelynek orvosságai véreztek és megtisztultak).
És ez az én okostelefonom.
Ezt az eszközt sokáig csak néhány idős ember tekintette telefonnak. Nem, ez egy speciális és globális információkhoz való hozzáférés és azok rendelkezésre bocsátásának eszköze. Hosszú ideig ez az eszköz programjain keresztül képes bármilyen típusú adat letöltésére, tárolására és küldésére. Most olyan orvosi adatokról beszélünk, mint a pulzus, a vérnyomás, a hőmérséklet, a diéták, a kalóriabevitel, az életmód. Ezeket az orvosi adatokat integrált globális hálózatokhoz küldik, amelyek gyakran nem orvosi célokra használják fel.
Elmondom neked, hogy a hálózat másik végén leggyakrabban nem orvos, hanem nem orvos vagy akár számítógép, hogy az így kapott adatokat a beteg beleegyezése nélkül lehet nagy adatokban továbbítani, hogy fennáll annak a lehetősége, hogy a nagy hálózatok és rendszerek osszák meg adataikat, hogy az adattulajdonos (beteg) csak információ és manipulálható munka tárgyává váljon ellenőrizetlen célokból.
A KAMPÁNY SZÜKSÉGÉRŐL
A romániai orvosok érzik és felelősek az állampolgárok és a betegek egészségbiztonságáért. Még akkor is, ha nekünk, CMR-nek nincs ma statisztikai (szakmai vagy nem) statisztikai kutatása erről a témáról, mindannyian tudjuk a napi gyakorlatból, hogy egyre több betegünk van, akik információt, diagnózist és terápiát szeretnének igénybe venni. szokatlan környezetekből, jelen esetben az internetből és a közösségi hálózatokból, de nem kizárólag.
Elismerjük a társadalom fejlődését a személyes autonómia szellemében, elismerjük és értékeljük sok, a modern eszközökhöz hozzáférő, képzett ember vágyát arra, hogy egészségüket saját kezükbe vegyék. Tudomásul vesszük, hogy az internet és eszközei áttörést jelentenek a kommunikáció és az informatika területén. Ezt a fejlődést nem lehet és nem szabad megállítani.
Itt nem csak az úgynevezett "orvosi információkról" akarunk beszélni, amelyeket a betegek ily módon kérhetnek és kapnak. Meg akarjuk mutatni a közönségnek, hogy a személyes egészségügyi orvosokkal ellentétben az, aki információt ad a neten vagy a közösségi hálózatokon, leggyakrabban névtelen vagy azonosíthatatlan, a világ bármely pontján található, és nem vállal felelősséget az információkért, ill. az általuk kínált tanácsokat.
A törvény előírja az egészségügyi személyzet számára, hogy a világ minden országában felelősek legyenek tetteikért - büntetőjogi, polgári, fegyelmi, adminisztratív. Sőt, kötelességünk a károk polgári jogi felelősségbiztosítása, a többiek nem!
Nem megfelelőségeink megítélését normatív aktusok szabályozzák, így a hivatalos egészségügyi rendszer, az állam garanciákat kínál polgárainak, betegeinek.
Éppen ellenkezőleg, a nem konvencionális terápiás eszközök alkalmazása nem garantálja az ilyen szolgáltatásokat nyújtók tudományos képzését, és nem garantálja a befogadó számára a jogi garanciákat.
Tudjuk, hogy a szubjektív információk alapján adott, gyakran hiányos orvosi tanácsok nem képezhetik a kérelmező számára a helyes, teljes és személyre szabott terápiás javallat alapját.
Mi, román orvosok és európai országainkból érkezett kollégáink is feltettük magunknak a kérdést, ezért egyre inkább azt tapasztalhatjuk, hogy az állampolgárok a diagnózis és a kezelés rendhagyó módszereit választják, legyen szó akár a virtuális környezetről, akár nem. -az úgynevezett "alternatív gyógyszerek", melyeket legtöbbször nem orvosok gyakorolnak. Egyrészt azért, mert manapság szinte minden rendszert, állampolgári struktúrát megkérdőjeleznek az érték, a hatékonyság, az etikai elvek szempontjából.
Mivel ezek az eszközök léteznek, az állampolgárnak joga van hozzájuk hozzáférni autonómiája alapján.
Mert az állampolgár, a páciens már nincs meggyőződve arról, hogy az orvos a legjobbat akarja neki; azt hiheti, hogy az orvossal való kapcsolat nagyobb előnyt jelent ez utóbbinak, mint az az előny, amelyet az orvos kínál a betegnek!
És még akkor is, ha úgy gondolja, hogy az orvos a legjobbat akarja neki, a betegtől gyakran megkérdezik, hogy az orvos hogyan és honnan tudja, hogy mi a jója.
Mivel az orvostudomány technikásabbá vált, és inkább a gazdasági, pénzügyi, piaci elvekre összpontosított, mert a szakterületen kívüli megközelítések egyre inkább elbagatellizálták, vagy legalábbis a közvélemény szempontjából úgy tűnik, és mivel gyakran az orvos, a rendszer bürokráciája révén a technikai bizonyítékokon alapuló „minőség” sokat trombitált követelményében már nincs ideje kommunikálni a pácienssel, és utóbbi úgy véli, hogy ez csak a mai orvosság, ezért indokolt bárhonnan igényelni ugyanazokat a speciális szolgáltatásokat.
Mivel létrehozták az orvosi szolgáltatások piacának fogalmát, olyan dolgok keletkeznek, amelyek összezavarják a bármilyen orvosi szolgáltatás piacát.
Mivel a közvetlen és a közvetlen klinikai vizsgálat elavult a fiatal orvosok sok nemzedékének szemében.
Mert a beteg öntudatlanul mindezt akarja, és mindenhol keresi.
Tehát önmagunkkal is van egy probléma, amiről már több éve beszámolunk.
Nagy veszélyt látunk a személyes adatok titkossága szempontjából is.
Vannak olyan eszközök és programok, amelyek ma hozzáadják "orvosi" minősítésüket, hogy megszerezzék a felhasználók bizalmát, majd az információkat kizárólag a hálózat tulajdonosának érdekében használják fel. Ily módon a beteg már nem emberi személy, mivel látni akarja (test, lélek és szellem), hanem csak információ.
És a legfontosabb! A nem konvencionális eszközök szinte minden megközelítése az orvoshoz fordulás tanácsával zárul. Vagy ha ez megtörténik, akkor már késő lehet!
KAMPÁNYUNK HASZNOSSÁGÁRÓL
Természetesen nem félünk attól, hogy elfogyhatnak a pácienseink!
A kampány hasznos lehet a lakosság figyelmének felhívására a rá váró veszélyekre. Az orvosok számára is hasznos lehet, ha megkérdőjelezik a jelenlegi helyzethez vezető okokat és a jövő veszélyeit. Valljuk be, hogy a kortárs orvos már nem tud élni, és nem gyakorolhatja az orvostudományt és az információ korabeli felhalmozását az interneten található információk nélkül. A mai orvos már nem tudja elképzelni a gyógyszert anélkül, hogy online konzultációra lenne lehetőség. Ellentétben azzal, amit korábban bemutattunk, a telemedicina szabályozott és jogi, etikai és deontológiai szabályok hatálya alá tartozik, ez egy távoli konzultáció két vagy több szakember között.
Kampányunk nem célja semmiféle kritika vagy küzdelem, csupán a helyzet állapotát, a jövőbeli fejleményeket ismerjük fel, és új figyelmet hívunk fel a betegekre, amelyek más elvektől eltérően csak a hagyományos orvoslás gyakorlatában ez így történik: az orvos megfigyeli, átveszi az információit, megfogalmaz egy működő hipotézist, a munkán tézissé változtatja, megszerzi az eredményt, statisztikailag és mások tapasztalatai alapján megerősíti, és ami a legfontosabb, mindig azonos helyzetekben reprodukálja az eredményt.
Minden egészségügyi probléma esetén forduljon orvoshoz!
Bízzon orvosában!
Kövesse az orvosi tanácsokat és utasításokat!
Ne késleltesse szenvedését alternatív eszközök igénybe vételével!
Ne vállaljon olyan kockázatokat, amelyek helyrehozhatatlanul befolyásolhatják egészségét!