A CNSAS elutasítja; triviális és sértő nyelv; a témában Demetriade és Hodor kutatók;
"A főiskola elutasítja a triviális és sértő nyelvezetet, amikor személyes nézeteket tár fel a témában. A CNSAS Főiskola támogatja a történeti kutatást, a birtokában lévő levéltári örökség kamatozását és a becsületesen támogatott historiográfiai elképzelések kifejezését. Ebben az értelemben megteremtette a feltételeket a tudományos vélemény szabad kinyilvánítására, amelyet az intézmény alkalmazottai fogalmaznak meg az intézmény szakfolyóiratában kidolgozott és publikált tanulmányok tartalmát felvállaló alkalmazottak által "- mutatja a CNSAS Főiskola a közterületen folytatott viták nyomán kiadott sajtóközleményben. "A Pitesti kísérlet", Mihai Demetriade és Mădălin Hodor, az intézmény munkatársainak nyilatkozatai alapján.
Olvassa el a CNSAS-botrány folytatódását a "Pitesti kísérlet" kapcsán. A vezetés, akit azzal vádolnak, hogy saját nevében cselekedett
Olvassa el a "Pitesti kísérlet" című botrányt is. CNSAS tanács: Hodor és Demetriade nyilatkozatai bűncselekménynek minősülnek. "A kommunizmus romániai bűncselekményeinek tagadása erkölcsi bűncselekmény"
A CNSAS reakciója azután következett, hogy Mihai Demetriade kutató az RFI-nek adott interjúban elmondta, hogy a kutatások azt mutatják, hogy nem egészen biztos, hogy a pitesti kísérlet áldozatai "a végsõ idõszak áldozatai voltak".
"Ez a pedagógiai magyarázat az, hogy volt egy elnyomó szereplő, nevezetesen a Securitate, aki megrendezte ezt a pedagógiai kísérletet, amelynek volt néhány áldozata. Ez nagyon kényelmes szimbolikus olvasmány, mert azonosítottuk az elnyomókat, azonosítottuk a módszert és azonosítottuk az áldozatokat. A levéltári kutatások pedig azt bizonyítják, hogy nem túl biztos, hogy például az áldozatok a végsőkig áldozatok lettek volna. Tehát a kísérlettel való részvételük sokkal finomabb és mélyebb "- mondta Demetriade.
Később Mădălin Hodor történész a Facebookon azt írta, hogy a "Pitesti kísérlet" során megkínoztak "csak c.ati szemekkel kínozták egymást egy extra blid miatt".
"Ma Mihai Demetriade barátom a Facebook-fiókjában adott interjút Pitesti-ről. Nos, ez az interjú, a néhány éves kutatása alapján, mintegy megalapozza a szerai elrablás szőnyegének egyik nagy mítoszát az ország nagy antikommunista történészeinek önéletrajzából. Akik karriert építettek és kínos írásokat készítettek, nem beszélve néhány jó trash filmről.
Nyilvánvaló, hogy itt is a barátok tudják, hogy legfőképpen miért ugráltak fel és le az új jobboldal gyakorlataira, bosszantva azt a nagy igényt, hogy a feng shui ember tönkretegye őket, mintha kis zöld nagyszüleik lettek volna a szovjetek áldozatai. Mikor lehet ott látni? Azok az egyenes és jó légiósok csak c.ati voltak, olyan szemekkel, amelyek egymást kínozták egy extra blidért "- mutatja Hodor Facebook-bejegyzése.
E reakciók után a múlt héten kiadott közleményben, amelyet Constantin Buchet, a CNSAS Kollégium elnöke írt alá, pontosították, hogy az intézmény vezetését Mihai Demetriade és Mădălin Hodor nyilatkozatai határolják, hangsúlyozva, hogy nem képviselik az intézmény álláspontját.
"Ezeknek a nyilatkozatoknak a szerzői személynevükön jártak el, és bár köztisztviselők, nem kérték az intézmény hozzájárulását egy hivatalos, intézményi álláspont kialakításához ebben a kérdésben" - mondta a forrás, hozzátéve, hogy a kettő által tett kijelentések "bűncselekményt jelentenek számukra. akik a kommunista fogva tartási rendszerben szenvedtek, és a CNSAS név társításával komoly károkat okoznak az intézménynek ".
"A kommunizmus romániai bűncselekményeinek tagadása erkölcsi bűncselekmény, amely azt bizonyítja, hogy a kommunista koncentrációs tábor rendszerének börtönében nem értették a szenvedés mértékét, a szomorú emlék története honfitársi családok ezrei számára" - mondta Constantin Buchet, a CNSAS Főiskola elnöke a múlt héten.
Ezt követően három CNSAS-tag - Germina Nagâţ, Alexandra Toader és Adrian Cioflâncă - azzal vádolta az intézmény elnökét, Constantin Buchetet, hogy Mădălin Hodor és Mihai Demetriade alkalmazottak nyilatkozatait körülhatároló közleményt küldte el nélküle. a kollégiumban jóváhagyásra vagy elemzésre kerül.